|
ОЛИГАРХИЯ — (греч. oligos — маленький, немногочисленный и arche — власть) форма правления, при которой политическое и экономическое господство осуществляется небольшой группой лиц. В качестве одного из аспектов выделяется финансовая олигархия — группа крупнейших монополистов, господствующая в экономической и политической жизни государства, в руках которой находится подавляющая часть национального богатства [1]. Другими словами, власть осуществляется небольшой группой лиц исключительно в своих интересах, оставляя остальных граждан государства не у дел, в лучшем случае позволяя им жить самим по себе. Олигархическая форма правления очень любит прикрываться завесой демократии, когда декларируется, что власть осуществляется от имени народа. В этом случае для проникновения во власть используются различного ро́да выборные технологии, которые позволяют узурпировать властные полномочия и в последствии легитимизировать такое положение вещей.
Правящий слой занимает своё положение с помощью трёх незамысловатых механизмов, которые испокон веков служили любой тирании и олигархии — обман, подкуп и страх. Современные средства массовой информации поставлены на службу обмана. Журналистам платят деньги не те, кто хочет иметь информацию, а те, кто хочет её распространить. В чём состоит такой обман? В том, что простой обыватель (потребитель информации) видит по телевизору и читает в газетах выступления многочисленных политиков и чиновников, которые говорят народу то, что он хочет услышать. Но делают они совсем другое, решая под видом государственных свои собственные проблемы. У простого народа короткая память — он не помнит и того, что было полгода назад, а где уж ему вспомнить, чем занимались депутаты все четыре го́да? Подкуп является одной из разновидностей выборных технологий, а страх — вечный спутник человека, который позволяет играть на глубоких чувствах. При помощи страха общество, живущее при олигархии, держится в узде. Раньше насаждался непосредственный страх наказания, а в современном мире производится более тонкое влияние на человеческую психику при помощи методов манипуляции общественным мнением, когда кукловоды дёргают за ниточки страха при помощи насаждения различных мифов, в основном действующих на то, что человек любит жить в мире и спокойствии. В качестве примеров таких мифов можно привести следующие стереотипные установки: «хоть бы что, лишь бы не было войны», «если к власти придут националисты, то будет ещё хуже — начнутся массовые репрессии», «эти хоть наворовались, а новые придут — начнут воровать снова» и т. д.
См. также: государственный капитализм, демократия, диктатура демократии, империализм, индивидуум, информационная блокада, коммуно-фашизм, национальное самосознание, оппозиция, оранжевая революция, открытое общество, прогрессивное человечество, развивающаяся демократия, развитая демократия, россияне, свобода сло́ва, свободный рынок, теория заговора, тоталитаризм, трудовые мигранты, управляемая демократия, экономическая блокада, экуменизм.
Категории: амёба, идеология, преступность, феномен, экономика.
Источники:
1. Глоссарий.Ру
[ Содержание ]
|
|
ТСДНЭ: Оранжевая революция
|
12:28
|
|---|
|
ОРАНЖЕВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ — кампания общенациональных протестов, митингов, пикетов, забастовок и иных акций гражданского неповиновения на Украине, организованная и проведённая сторонниками В. А. Ющенко, основного кандидата от оппозиции на президентских выборах в ноябре — декабре 2004 го́да, после объявления центральной избирательной комиссией Украины предварительных результатов, согласно которым победил его соперник от власти — В. Ф. Янукович. Протестующим удалось вынудить власти Украины на проведение повторного голосования, в результате которого победу одержал В. А. Ющенко.
В переносном смысле термин «оранжевая революция» стал использоваться в средствах массовой информации Российской Федерации после окончания событий на Украине как синоним недемократического способа взятия власти народными массами. Такой смысл в это выражение вкладывается в рамках манипуляции обществом при помощи страха, когда олигархия, выдавая себя за легитимный, избранный демократическим путём режим, навязывает народу один из страхов, заключающийся в боязни активных действий гражданского неповиновения силового характера («хоть бы что, лишь бы не было войны»). Именно поэтому после событий на Украине в России в массовом порядке возникают организации (или декларируются новые цели уже́ существующих организаций), которые начинают борьбу с т. н. «оранжевой угрозой». Более того, под адептами такой угрозы начинают пониматься все, кого только можно заподозрить в нелояльности существующей власти (от маргинальных партий воинствующего либерализма до вполне респектабельных партий патриотического и националистического толка).
С другой стороны, Запад и его демократические институты если не поддерживают подобные кампании прямо, то на словах осуществляют поддержку всегда (начиналось всё с бархатной революции в Чехословакии в самом начале распада социалистического блока, затем события в новой Югославии (Сербии и Черногории), «революция роз» в Грузии и, в конечном итоге, оранжевая революция на Украине). Декларируется, что такая поддержка осуществляется в полном соответствии с положениями международного права, где прописано положение о том, что народ обязан свергнуть узурпировавших власть негодяев. Однако такая поддержка является продолжением политики насаждения нового мирового порядка в странах бывшего социалистического блока, которые рассматриваются Западом в качестве более или менее цивилизованных (для нецивилизованных стран и народов предназначены механизмы демократизации вроде гуманитарных миссий).
См. также: пятая колонна, украинство, управляемый конфликт, экзит-полл.
Категории: политика, эвфемизм.
[ Содержание ]
|
|
|
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
_darkus_