|
ДИКТАТУРА — (лат. dictatura — неограниченная власть), понятие, характеризующее систему осуществления государственной власти недемократическими методами, авторитарный или тоталитарный политический режим [1]. Диктатура является антонимом слова «демократия», а в реальности оное осуществление власти являлось бы антагонистичным демократическому правлению. Однако как всегда всё перепуталось и нарочито смешалось, и теперь под диктатурой понимается любая форма осуществления власти, которая не вписывается в рамки, ограниченные новым мировым порядком. В связи с этим слово «диктатура» просто напросто является ярлыком, который навешивается на неугодную власть в целях дальнейшей обструкции какими-либо методами, вплоть до агрессии. Таким образом, когда современные политики и общественные деятели начинают что-то говорить про диктатуру, необходимо чётко помнить, что в современном мире плохими словами обычно называют то, что ещё не совсем скурвилось. Т. е. получается как всегда, что белое называют чёрным, а чёрное — белым.
См. также: авторитаризм, гуманитарная миссия, диктатор, диктатура закона, коммунизм, коммуно-фашизм, полевой командир, прогрессивное человечество, управляемая демократия, холодная война.
Категории: идеология, политика, ярлык.
Источники:
1. Современная энциклопедия.
[ Содержание ]
|
|
ТСДНЭ: Диктатура демократии
|
08:50
|
|---|
|
ДИКТАТУРА ДЕМОКРАТИИ — один из видов демократии. Страны с диктатурой демократического правительства не могут управлять народом, покупая его согласие, поскольку её правительство по указке международных финансовых институтов набирают и разворовывают кредиты, после чего страна бесплатно отдаёт свои продукты труда, сырьё за долги, сокращает производство неэкспортных продуктов, с целью замещения их низкокачественным и дорогим импортным ширпотребом. Толпы безработных и ограбленных создают протестный слой населения, часть населения вымирает добровольно, часть можно подавить только силой и репрессиями. Сейчас Россия движется от развивающейся демократии к диктатуре демократического правительства. Шансов, что мировая олигархия возьмёт Россию в партнёры для грабежа остальных, очень мало [1].
См. также: демократия, развивающаяся демократия, тоталитаризм.
Категории: демократия, идеология.
Источники:
1. Толковый словарь либерал-демократического новояза.
[ Содержание ]
|
|
Пример особи вида Antifascistus professionalis
|
08:59
|
|---|
|
Вчера меня попытались огульно обвинить в голословии относительно того, как особи вида A. professionalis зарабатывают деньги. Да, я рассказал, что сии существа не занимаются ничем, кроме как стрижкой западных грантов, которые, однако, надо отрабатывать, посему они иногда проводят в жизнь некие провокации, чтобы показать, что они борятся с «русским фашизмом», который «всё сильнее и сильнее поднимает голову в стране, победившей фашизм в первой половине XX ве́ка.» Какая-то мурзилка умудрилась поставить мне на вид, что я не привёл в пример ни фондов, ни «правозащитников», которые этим занимаются. Попытался обвинить даже не удосужившись понять цель и смысл предыдущей заметки. Ну да ладно, здесь мы в очередной раз увидели этих самых особей во всей красе. Об этом их свойстве я тоже писа́л не далее, как вчера.
Ну да ладно. До спора с теми, кто считает себя умнее окружающих, на деле являясь обыденной посредственностью, опускаться не будем. Но вчерашний день принёс и интересную весть, которую нельзя упустить из виду. Некто С. Ганнушкина написа́ла очередное открытое письмо мэру г. Москвы Ю. М. Лужкову и генеральному прокурору Россиянской Хведерации В. В. Устинову. В этом письме она опять призвала сих чиновников обратить своё внимание на то, что в Москве прошёл Русский Марш, выражала своё беспокойство по поводу поднятия головы́ этого ужасного дракона, имя которому — «русский фашист», а также просила принять меры и наказать организаторов Марша. В числе преступлений, которые на взгляд «правозащитника» С. Ганнушкиной, совершили организаторы, была и раздача листовок с инструкцией о том, как легально приобрести оружие (вы только вдумайтесь в это).
В общем, спору нет, открытые пи́сьма — это хорошо. Но С. Ганнушкина, как председатель Комитета «Гражданское содействие», член ПЦ «Мемориал», член Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека, должна несомненно знать, что открытые пи́сьма не являются способом официального обращения к чиновникам. Для этого существует определённая процедура, которая отработана многими годами. Обращение к чиновнику должно состоять из определённых шагов, которые можно узнать да хотя бы в той организации, где чиновник служит. Если С. Ганнушкина не знает, как писа́ть пи́сьма Ю. М. Лужкову так, чтобы он ей ответил (по закону должен будет ответить), то достаточно было зайти в мэрию и справиться об этом в канцелярии.
Однако нет, С. Ганнушкина пошла на вот такое вот действо. Публичное письмо, которое могут прочитать все. Поплакаться после него. Причмокивая, сказать, что дескать власть не смотрит на призывы «правозащитников», не отвечает на их сигналы. Это значит, что власть в России просто потворствует набирающему силу «русскому фашизму». Беда! Гевалт! НАТО приди и разбомби эту ужасную страну! Сбрось здесь хотя бы одну атомную бомбу!!!
Знает С. Ганнушкина, что её официальное обращение к мэру и генеральному прокурору будет оставлено без внимания, а на обратный адрес придёт ей официальная отписка. И это так, ибо никакого состава правонарушения ни в действиях организаторов РМ-2005, ни в действиях его участников не было. Отлично понимает это С. Ганнушкина, однако идёт вот на такую провокацию, как открытое письмо. Достаточно примера?
Посмотрим теперь, кто финансирует деятельность этой «правозащитницы»... Так, Комитет «Гражданское содействие». В спонсорах значатся знакомые всё ли́ца: Фонд Форда (Ford Foundation), Фонд Мотта (Mott Foundation), Секур Католик (Secours Catholique), Фонд Беженцев (Stichting Vluchteling), Католический Комитет против голода и за развитие (Committee Catholique against frame and for development), Комитет «Чечня» (Committee «Chechnja»), Фонд развития еврейских общин (JCDF). Посмотим на ПЦ «Мемориал»... У него в спонсорах значатся не менее известные западные грантодатели: Фонд Сороса, Фонд Форда, Фонд им. Генриха Бёлля ну и т. д.
За ссылку на очередное откровение С. Ганнушкиной спасибо ![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) e_cat.
|
|
Типология «антифашистов»
|
09:51
|
|---|
|
Вот и настал момент, когда можно подвести какие-то итоги по вопросу типологии существ, которых мы условно назовём «антифашистами». Родовое наименование этих существ на латинском языке будет — Antifascistus. Всего мы рассмотрели шесть видов этих самых «антифашистов», а именно:
Антифашист играющий (A. ludens) — характеризуется тем, что «антифашизм» для него является новой модной ролевой игрой, в которой можно пощекотать себе нервы и получить очередную порцию адреналина. Никогда не участвуют в силовых акциях, однако являются постоянными участниками всяких мирных сборищ, пикетов и митингов.
Антифашист пишущий (A. scribens) — основное занятие такого «антифашиста» — сидение за компьютером и писа́ние пасквилей на тему «русского фашизма». Опытным путём установлено, что такие «антифашисты» обычно являются недозрелыми подростками пубертатного возраста, имеющие проблемы с противоположным полом и вообще с жизнью.
Антифашист воинствующий (A. bellans) — самый активный вид «антифашистов», который участвует в силовых акциях против оппонентов. Является достаточно редкой особью. Но даже в случае обнаружения оной, взгляду всегда представляется субтильное существо, которое наверняка подкладывает вместо стелек свинцовые пластины, чтобы не сдуло ветром. Можно предположить, что такие «антифашисты» выращиваются специально в целях провокации, т. к. буде случится какая бойня, они падут первыми, что позволит поднять вселенский вой относительно жестокости и человеконенавистничества «русских фашистов».
Антифашист боящийся (A. timens) — пассивный вид «антифашиста», который в обыденной жизни не задумывается о борьбе. Как «антифашист» проявляется исключительно в случаях встречи лицом к лицу с националистами, т. к. боится, что они будут подвергать репрессиям их или их близких. Это связано с тем, что разум таких особей подвержен влиянию «антифашистских» мифов.
Антифашист идейный (A. ideae) — отличается параноидальным бредом, отягощённым галлюцинациями, при которых в каждом человеке со славянской внешностью ему мерещится страшный «русский фашист», у которого в кармане спрятана заточка, а в штанине скрыта подвешенная к поясу арматура с обмоткой из синей изоленты. Поэтому такой «русский фашист» в любой момент может начать погром, когда получит сигнал из единого центра «русских фашистов».
Антифашист профессиональный (A. professionalis) — характеризуется тем, что честно отрабатывает деньги, получаемые из западных фондов на различную «правозащитную» деятельность. Для этого занимаются провокациями и последующей борьбой с фантомами «русского фашизма».
Представленные виды являются «чистыми», т. е. идеальными описаниями некоторых особей, которые могли бы существовать, если бы наш мир был идеален. Однако на деле те, кого мы называем в этом исследовании «антифашистами», являются смесью представленных типов. Можно рассмотреть некое пространство, в котором выделены представленные виды в качестве точек, равноудалённых друг от друга. Реальный «антифашист» находится где-то внутри этого пространства, а его отношение к представленным видам и величина их воздействия на его сущность пропорциональна расстоянию от «антифашиста» до идеальных точек.
В качестве дополнительного материала можно рассмотреть следующие сообщения:
1. Националисты ненавидят.
2. Наши деды воевали против.
3. У националистов есть штангенциркуль.
4. Будут грандиозные репрессии.
5. Все националисты — дебилы.
Примеры «антифашистов»: A. scribens и A. professionalis.
|
|
Немного пофантазируем...
|
14:29
|
|---|
|
4-го декабря (в грядущее воскресенье) состоятся выборы депутатов в Московскую Городскую Думу. Событие довольно значительное, т. к. Москва является довольно весомым регионом в составе Россиянской Хведерации. Не вызывает никаких сомнений, что результаты выборов будут сфальсифицированы самым беспощадным образом, и что ЕдРо сейчас использует самые грязные выборные технологии для своей победы. Но попытаемся хоть как-то предугадать результат, который нам бодрыми голосами в понедельник объявят дикторы на тель-авидении.
Придёт на выборы по официальным данным чуть более 50 % граждан, имеющих право го́лоса.
Из них проголосуют за:
ЕдРо: не менее 60 %
Родина (если допустят): 16 — 18 % (если не допустят — возьмёт ЛДПР, но чуть меньше)
КПРФ: 11 — 13 %
Демократы (Яблоко, СПС и иже): 7 — 8 %
Остальные маргиналы: 1 — 3 %
Посмотрим...
Своих же Соратников призываю полностью бойкотировать этот фарс!
|
|
|
|
