Dark Magus ([info]_darkus_) wrote,
@ 2005-07-13 09:10:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Мифотворчество, Русофобия

РУСОФОБСКИЙ МИФ: Поскреби любого Русского — татарин сыщется
Уж очень любит всякая либерастическая шваль оперировать подобной сентенцией. Дескать нет и не может быть у Русских национальной идеи, т.к. даже такого народа, как Русские, не существует. Всё это фикция, все Русские — помесь татар с финно-уграми (это особенно любят выводить незалежные украинствующие недоумки, на проверку имеющие IP-адреса из Израиля). И иной раз простой обыватель думает: «А может так и есть?»

Первое, что приходит на ум, так это то, что сентенция сия взята из воспоминаний о татаро-монгольском нашествии и последующем иге, во время которого, как утверждают либерасты, многие Славянки были опорочены татарами, от коих и зародились будущие Русские. Тако всё это чушь несусветная, т.к. доподлинно известно из арабских, татарских и собственно древнерусских источников, что татаро-монголы проявляли нечеловеческий антигуманизм при вторжении, а ежели кого и насиловали, так после оного действа вспарывали жертве живот, чтобы не плодить ублюдков. Всё это можно почерпнуть из летописей ар-Рашида, к примеру, али в повести о Батыевом нашествии древнерусских сказителей. Да и собственно в поздних художественных материалах, основанных на летописях, всё доподлинно описано. Ну а ежели какую Славянку угоняли в рабство в Монголию или Золотую Орду, так она оттуда вряд ли возвращалась.

Однако же миф упорно продолжает жить. Бывает, что про татар забывают, но вспоминают о финно-уграх. Дескать сколько племён финноугорских было ассимилировано во времена Руси. Некоторые племена даже и пропали, растворившись в Славянах. И мещера, и мурома, и весь какая-нибудь. Так ведь ответ прост: «Кто сказал, что племена ассимилировались? Насколько известно, та же мещера была просто вырезана поголовно, а кто чудом остался — сгноился в болотах или ушёл к мордве, а там уже и ассимилировался.»

Исследования как русских, так и зарубежных расологов показывают, что Русская нация является одной из самых гомогенных в мире, а в силу своей многочисленности её пока не касаются деградационные процессы (как, скажем, финнов). Доказательства гомогенности, кстати, находятся в областных архивах по всей России. Достаточно взять любую ревизскую сказку любой ревизии по любому населённому пункту, находившемуся внутри черты осёдлости (т. е. там, где им селиться не разрешалось), и можно будет доподлинно увидеть, что крестьянское население было сплошь Русским.

Новые волны в этногенезе Русского народа пошли с первой половины XX века, когда в Россию пришла идеология оголтелого интернационализма. И то это касается в большей мере урбанизированного населения, а крестьянство всё ещё оставалось гомогенным. Так что и сейчас найдётся немного Русских, в чьих жилах течёт часть инородной крови.



(Post a new comment)


[info]zima_gelanovna
2005-07-13 07:00 am UTC (link)
полностью согласна. хотя сама являюсь на четверть француженкой, все равно считаю себя русской - так как очень много поколений семья живет в России.

(Reply to this)


[info]klyuev
2005-07-13 08:36 am UTC (link)
Никакого "монголо-татарского" ига не было. Было государство - Орда, состоявшее преимущественно из южных славян. Кроме того, "Монголией" 600-900 лет назад называлась совсем не та земля, которая сейчас называется Монголией. Монголией называлась земля между Волгой и Уралом. Следовательно никого смешения славянской и монгольской крови быть не могло. Читайте Николая Фоменко.

(Reply to this)(Thread)


[info]_darkus_
2005-07-13 08:51 am UTC (link)
Читайте Николая Фоменко

Это что, воплощение непререкаемой истины?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(no subject) - [info]klyuev, 2005-07-13 09:06 am UTC
(no subject) - [info]_darkus_, 2005-07-13 09:21 am UTC
(no subject) - [info]qusk, 2005-07-13 11:39 am UTC

[info]chor_i_kalinich
2006-08-02 01:31 pm UTC (link)
Орда южных славян... И снится мне трава, трава у дома... Не читайте больше Фоменко. Вообще не читайте.

(Reply to this)(Parent)


[info]czinar_jul
2005-07-13 11:33 am UTC (link)
Какая гомогенность? Посмотрите на русские физиономии, в которых половина имеет монголоидные черты. Никакой гомогенности нет.

(Reply to this)(Thread)


[info]beloyar
2005-07-13 01:07 pm UTC (link)
"Что же касается якобы ассимиляции русских монголо-татарами, то оказалось, что монголоидность устанавливается по наличию эпикантуса (особое устройство век). У монголоидов он встречается в 70-95% случаев, но "из числа более чем 8,5 тысяч обследованных русских мужского пола эпикантус обнаружили только 12 раз, к тому же только в зачаточном состоянии... Такая же крайне редкая встречаемость эпикантуса наблюдается у населения Германии" (Н. Н. Чебоксаров). "Монголоидные элементы в населении Центральной Европы". Уч. зап. МГУ. – М. 1941. - Вып.63. с. 235-270)".

Подробности тут:
http://www.xpomo.com/ruskolan/liter/otvet.htm

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(no subject) - [info]bulgar_han, 2007-04-18 11:31 am UTC
Пардон! - [info]beloyar, 2007-04-18 11:36 am UTC

[info]beansi
2005-07-13 06:20 pm UTC (link)
ну-ка, ну-ка, отсюда поподробнее.
про "половину с ионголоидными чертами"

(Reply to this)(Parent)


[info]chor_i_kalinich
2006-08-02 01:36 pm UTC (link)
А ви таки знаете, что нынешние евреи - не настоящие богоизбранные евреи, а потомки подлых финикийцев, которые хочут в Рай одманным путем въехать?

(Reply to this)(Parent)

Конечно!
[info]az_from_belarus
2006-08-02 03:16 pm UTC (link)
Если смотреть на прохожих в "русском" городе Москве...
Кстати сидючи на одной точке вы обязаны быть уверены в том, что земля плоская. :-)

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Конечно! - [info]czinar_jul, 2006-08-03 07:53 am UTC
Re: Конечно! - [info]_darkus_, 2006-08-03 07:56 am UTC
Re: Конечно! - [info]flat_buddha, 2006-08-17 12:09 pm UTC
Re: Конечно! - [info]_darkus_, 2006-08-20 06:34 pm UTC
Re: Конечно! - [info]poloz_lj, 2007-06-01 11:09 am UTC
Re: Конечно! - [info]_darkus_, 2007-06-01 11:16 am UTC

[info]al_s_kir
2007-08-04 04:28 pm UTC (link)
Вообще-то, вы ошиблись: все русские поголовно - негры. Ваше типа наблюдение - не по адресу. Даже расы разные.

(Reply to this)(Parent)


[info]beloyar
2005-07-13 01:03 pm UTC (link)
Об этом!
http://www.xpomo.com/ruskolan/liter/otvet.htm

(Reply to this)

(Reply from suspended user)

[info]_darkus_
2005-12-13 01:04 pm UTC (link)
Мои записи никогда не поздно комментировать :)

А почему не может иметь место товарный обмен?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(Reply from suspended user)
(no subject) - [info]_darkus_, 2005-12-14 05:58 am UTC

(Reply from suspended user)
(no subject) - [info]_darkus_, 2005-12-14 11:22 am UTC

(Reply from suspended user)
(no subject) - [info]_darkus_, 2005-12-14 01:19 pm UTC

(Reply from suspended user)
(no subject) - [info]_darkus_, 2005-12-16 05:44 am UTC
(no subject) - [info]bulgar_han, 2007-04-18 11:49 am UTC
(no subject) - [info]bulgar_han, 2007-04-18 11:55 am UTC
(no subject) - [info]alexandr, 2006-03-14 09:48 am UTC

(Reply from suspended user)
(no subject) - [info]alexandr, 2006-03-14 11:02 am UTC

(Reply from suspended user)

[info]az_from_belarus
2006-08-02 03:24 pm UTC (link)
Предметы быта и украшения - не показатель.
Пришли вырезали финов домашняя утварь и безделушки - в трофеи, на подарки семье.
Если судить мерками нынешнего общества потребления, то Вы скорее правы. А если вспомнить, что ранее предметы имели значительно более длительный срок использования. Украшения накапливались и передавались из поколения в поколение - сотни лет. А те же черепки... у моей бабки в деревне, как я помню глиняные кувшины для молока служили десятки лет.

(Reply to this)(Parent)


[info]schadling
2006-08-31 05:19 pm UTC (link)
Пардон, что поздно...Но вот некто Моле Мэн утверждает как раз обратное- в одном доме вещи характерные для фино-угров и славян черезвычайно редко встречаются...

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(no subject) - [info]_darkus_, 2006-08-31 05:58 pm UTC
(no subject) - [info]schadling, 2006-08-31 07:17 pm UTC
(no subject) - [info]_darkus_, 2006-09-01 03:18 am UTC
(no subject) - [info]schadling, 2006-09-01 04:46 am UTC
(no subject) - [info]_darkus_, 2006-09-01 04:51 am UTC
(no subject) - [info]schadling, 2006-09-01 05:37 am UTC

[info]alexandr
2006-03-14 09:41 am UTC (link)
а меня поскреби-хохол сыщется))) щирый)))

(Reply to this)(Thread)

(no subject) - [info]_darkus_, 2006-03-14 09:43 am UTC

[info]man_with_dogs
2006-04-16 08:57 pm UTC (link)
Кстати, я пытался найти подробности враимоотношения русских и финских племён при колонизации первыми земель занятых вторыми - ничего толкового не нашёл. Не попадалось ли?

(Reply to this)(Thread)

(no subject) - [info]_darkus_, 2006-04-17 03:58 am UTC
(no subject) - [info]man_with_dogs, 2006-04-17 08:10 am UTC
(no subject) - [info]schadling, 2006-08-31 05:21 pm UTC
(no subject) - [info]_darkus_, 2006-08-31 05:58 pm UTC
(no subject) - [info]elvengoth, 2008-04-05 06:31 pm UTC
(no subject) - [info]_darkus_, 2008-04-06 04:04 pm UTC

[info]diffuzed
2006-05-05 06:10 am UTC (link)
да завидуют нам просто, сами-то европейцы свою чистоту давно утратили

(Reply to this)


[info]yonsson
2006-11-30 06:23 pm UTC (link)
Возник вопрос: где можно найти летописи ар-Рашида в электронном виде? И как именно его звали, ибо этих ар-Рашидов много было...
В яндексе пока поверхностно поискал, не нашёл... позжемогу и покопаться.. :).

(Reply to this)(Thread)

(no subject) - [info]_darkus_, 2006-11-30 07:25 pm UTC
(no subject) - [info]yonsson, 2006-11-30 09:29 pm UTC
(no subject) - [info]_darkus_, 2006-12-01 11:59 am UTC
казачьи орды на охране границ государств!
[info]bulgar_han
2007-04-18 11:25 am UTC (link)
Щекотливая тема... Тут и Фоменко "сквозанул"... Только вот момент мнене всегда был непонятен в лигитимной исторической науке - Где были казачьи войска, во время так называемого нашествия?
...тут ещё вопросы всплыли:
Какого вероисповедания были кочевники (те которых Монголо-татарами называют)?
Какого вероисповедания была Русь?
Какого вероисповедания была Волжская Булгария?
Можно ли объяснить вторжение некой вооруженной силы в города и земли Руси и Булгарии тем, что в головах одних начала развиваться раковая опухоль получившая название "Православное христианство", а у других "ислам"??? (благодаря этим чуждым культурам на вышеобозначенных землях сатли нормой междуусобицы, княжеские "разборки" и резня между родственниками - это скорее всего и стало причиной появления тех, кто решил востановить ведический (древний) порядок на этих землях. Логично поставить вопрос - а кто это такие были? Кому нужен был порядок на "непоймикаких там" землях?)
Кто охранял границы государств той эпохи? Дружина? или Рать?.... (понятно, что рать - это не что иное как ополчение, а дружина - это профессиональное воиско, а точнее сословие воинов при князе... становится ясно, что ни те ни другие не могли постоянно охранять границы... А кто их охранял?)
Может ли кочевник выжить без стада? (осесть за один сезон он неуспеет наверное...)
Сомневаюсь, что кочевник, не заготавливая всё лето сено для своих лошадок, продержался бы в условиях лютой зимы - это я о поволжье и центральной части России говорю, принимая во внимание тот факт, что после каждого вооруженного столкновения надо было обновлять вооружение... А были-ли передвежные кузницы у монголо-татар??? Сколько лошадей приходилось на душу монголо-татарина во время набегов на Русь и Булгарию??? Каким колличеством был монголо-татарин пришедший в наши края??? Какая была письменность у монголо-татар??? В конце концов - с каких пор официально волжских булгар стали называть татарами, а славян русскими???

(Reply to this)(Thread)

Re: казачьи орды на охране границ государств! - [info]ncy1, 2007-05-01 01:40 pm UTC
Re: казачьи орды на охране границ государств! - [info]bulgar_han, 2007-05-02 10:14 am UTC
Re: казачьи орды на охране границ государств! - [info]bulgar_han, 2007-05-02 10:15 am UTC
Re: казачьи орды на охране границ государств! - [info]bulgar_han, 2007-05-02 10:17 am UTC
Re: казачьи орды на охране границ государств! - [info]bulgar_han, 2007-05-02 10:17 am UTC
Re: казачьи орды на охране границ государств! - [info]creator_and_co, 2007-07-31 04:00 am UTC

[info]glavzlodei
2007-07-27 04:58 am UTC (link)
Мало того, что данные популяционной генетики опровергают миф о "татарах", "крылатая фраза" о потирании должна быть оскорбительна для татар: выходит, что они - потёртые русские.

(Reply to this)


[info]bulgar_han
2007-07-31 09:07 am UTC (link)
РУСОФОБСКИЙ МИФ: Поскреби любого Русского — татарин сыщется

прально! Это миф!

(Reply to this)

Поскреби любого Русского — татарин сыщется
[info]al_s_kir
2007-08-04 05:05 pm UTC (link)
Уважаемые господа-товарищи! Вообще-то вопрос не пропорциональном составе крови. Вопрос, как всегда на Руси - ШИРЕ и ГЛУБЖЕ. Вопрос не о крови - слишком примитивно и наивно. К тому же гемокод русских не изменился. И не мог измениться. Иначе бы монголы давно бы стали китайцами, или наоборот. Вопрос - в соотношении и взаимопроникновении разных КУЛЬТУР, ЦИВИЛИЗАЦИЙ, РЕЛИГИЙ в конце концов. Для Европы аксиома - Восток и Запад не сойдутся никогда. Для русских: поскреби и вот он - новый мир, новый взгляд, новый пласт жизни. Вопрос в многогранности и синтетичности РУССКОГО МИРА. Либерасты тонко чувствуют ЭТУ смысловую разницу между одномерным европейским и многомерным русским взглядом на мироустройство, и СПЕЦИАЛЬНО опрокидывают/подкидывают эту тему, чтобы втихаря слинять в другой, более выгодный/удобный для себя миф - цивилизованный Запад, мир. Им не нужна правда, им нужна погремушка слов, ПУСТОТА смыслов (нэзалэжность, общечеловеческие ценности, толерантность и пр.)

(Reply to this)

Кстати говоря...
[info]dm_kalashnikov
2007-10-16 10:24 am UTC (link)
Вот тут кое что о происхождении заголовка http://dm-kalashnikov.livejournal.com/8367.html

(Reply to this)(Thread)

Re: Кстати говоря... - [info]_darkus_, 2007-10-16 10:24 am UTC

[info]makcimrus
2008-06-04 01:00 am UTC (link)
Расовые и генетические аспекты этнической истории русского народа(В.Ларионов)
http://www.rne.org/stat/pub008.shtml

Расология и антропология.
http://www.velesova-sloboda.org/start/index.html#anthro

(Reply to this)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…