ВСЁ ПО КРУГУ

вопрос   в этом пОсте все анонимные комменты — по-умолчанию скрываются! 

на мой взгляд,
суть лести — в декларировании неагрессивности.
мол, «ты хороший, и поэтому я на тебя нападать не буду» —
этакая замысловатая «клятва верности», союзничества.
всё остальное в лести — производное, вторичное, неглавное...
хотя,
чаще всего этот термин употребляется для того,
чтобы указать на явное несоответствие самого объекта — его оценке,
причём, исключительно — в сторону завышения неких «положительных» качеств объекта.
но, думаю, всё это — только внешняя сторона,
а скрытый механизм того, что мы обычно называют лестью, всегда один — заручиться союзником,
мол, «мы с тобой одна команда, и поэтому...» и далее следуют всевозможные дивиденты,
различной степени корыстности, наивности или невинности :)) нет-нет, лесть не всегда сугубо корыстна!
если, конечно, не считать корыстью, например — собственные хорошее настроение и спокойствие...
вобщем,
с лестью всё обстоит примерно так:

кто не любит лесть — тот врун, плут или дурак.
и
лесть не любит только тот — кто её не понимает.

так льстите же друг другу на-здоровье!
чтобы вместе над этим посмеяться :)

Смотрю я в зеркало, себя не вижу.
Я вижу небо сквозь травы росток.
И одинокий синий мотылёк
Явился вдруг и подлетел поближе.
И облака, а где-то рядом солнце.
Они плывут, качая стебелёк,
А жаркая подсохшая трава
Щекочет волосы.
И вдруг кузнечик перепрыгнул бойко
На соседний стебель и упал.
Но этого не вижу.
Перевернулось небо и исчезло,
Скользнув по глазу горизонтом.
И сразу зелень,
И не зелень даже, а сплетенье трав.
И пахнет днём, и тихой сонной жизнью.
И яркие цветки не нарушают
Гармонию, а создают её.
А выше глина, а на глине
Жизнь людей.
( Сейчас туда не надо.... )

Юрий Новиков
май 1985 года

это было 28 февраля 2007 года.
по вполне понятным причинам, точную дату этой истории мне легко отыскать в своей памяти.
хотя, и сама история сияет в ней незаходящей звездой — сама по себе.

известие мы получили поздним утром, когда я уже был на работе.
и нужно было сразу же срываться и ехать. но как? на чём?
самолёт отпал — не помню почему. мигнув чёт-нечётом, поезд — тоже отпал.
оставался — автобус. «Москва-Ставрополь». 23 часа пути.
отходит часов в пять от Казанского вокзала (площадь трёх вокзалов)...
нормально.
дочь, работала тогда не так далеко — купила нам билеты на автобус.
едем.
за полчаса до отправления — я на месте, дочь с билетами — на месте.
Коваленка, как всегда — опаздывает.
на этот раз с помощью электрички... что на Ленинградский вокзал...
держим связь по телефону, прикидываем время, станция за станцией —
нет! никак не успевает! ну, минут на семь-восемь-десять...
ругаю :)
и тут она говорит:
— пойду к машинисту - попрошу чтобы быстрее ехал:
я в ответ (мысленно крутя пальцем у виска):
— да ты что?! =) у него же рас-пи-са-ни-е!!! сиди уж...
нет — слышу в телефоне — хлопает дверями.
конец связи.

до отправления минут пять.
иду к водителю — мол, так и так, подожди чуток и т.д. и т.п.
он ни в какую — "у меня люди, расписание, график, место занимаю..." и т.д. и т.п.
ладно, делаем скорбное лицо. ждём.
...
минус десять минут отправления по расписанию, говорю дочери:
— Муркин, встань перед автобусом и не двигайся с места пока я не вернусь.
а сам выдвигаюсь к переходу с Ленинградского вокзала — отлавливать Коваленку.
наконец, вижу — пыхтит — хватаю, бежим. на-скаку, на-прощание, целуем Муркина.
прыгаем в автобус. водила ругается. уже по-барабану — успели. садимся.

отдышавшись:
— ну, что? ходила к машинистам? :)
— ходила.
(округляя глаза)
— да они тебе даже дверь открывать не должны были бы! =)
— почему? я постучала раза три, они и открыли...
— и что ты им сказала? =)
— ну, как... так и рассказала им про всё, как есть... и что опаздываю.
— и что?! =)
— ну, попросила их ехать побыстрее.
... (немая сцена)
— и что тебе ответили?! =)
— что у них расписание, и совсем без остановок они не могут, и раньше расписания тоже...
— ну, вот. я же говорил!
— а я им: "ну, вы же можете в пределах расписания, но чуточку побыстрее. мне очень надо..."
— и?! =)
— они пообещали мне ехать быстрее.
— а ты что?
— сказала "спасибо", пошла в вагон, села и ехала дальше.
...

вобщем,
вылитая Джек Николсон вот из этой сцены:

только у неё — получилось...

а вы бы пошли просить машиниста пригородной электрички — ехать быстрее?

                                                  навеяно этим пОстом

несмотря на наличие двух детей, мы с Коваленкой в то время были ещё вполне молодой семьёй, со всеми её молодыми проблемами.

жили мы тогда вчетвером в маленькой однокомнатной коваленкиной квартирке (краткое описание). конечно, нам было в ней тесно! в какой-то момент, неожиданно (ввиду печальных обстоятельств), освободилась непосредственно, стенка к стенке, соседствующая с нами такая же маленькая квартирка. какое-то время она простояла пустой, а потом выяснилось — что весь стояк наших квартир, с первого по пятый этаж, вообще в скором времени собираются расселять, поскольку ему необходим был срочный капитальный ремонт. узнав это, Коваленка просто пошла в ЖЭК и жалобно попросила там... ключ от этой соседней квартиры. и как ни странно — ей его дали! и мы зажили просторней, сгрузив в бывшую соседскую квартиру кучу всякого вторичного барахла.

это присказка,
вернёмся к "молодым проблемам семьи".

существует лишь один гарантированный способ жить вместе и не собачится, это — жить порознь.
но мы жили — вместе, и соответственно, нечасто, но — собачились :)
и вот, после одного из таких, думаю известных каждому, нетихих процессов —
Коваленка вдруг додумалась до того, что решила разобидеться на меня вдрызг —
и ушла спать на ночь в соседнюю квартиру (у нас там стояла гостевая раскладушка).

мда...
я-то, может быть, и забыл бы этот случай начисто (зачем помнить всякую фигню!),
но мне его частенько напоминает моя Коваленка, точнее, даже не мне, а — при мне —
рассказывая об этом случае какой-нибудь очередной молодой, и даже неочень!, семье.

так, утром — как ни в чём ни бывало, совершенно спокойно, и глядя прямо в глаза —
я сказал ей дословно следующее: «ты реши для себя сама: если ты хочешь со мною расстаться,
то ты всё делаешь абсолютно правильно, но если расставаться ты не собираешься —
нужно делать что-то другое». и всё. и мы зажили дальше. как ни в чём ни бывало.
Коваленка моя — может, и не сверхумная, но точно — не самая глупая девушка.
потому что, она так и запомнила сказанное — с одного раза и навсегда. цитирует же! :))

а я так и считаю до сих пор, что
в любых человеческих отношениях главными являются — сами отношения, т.е их сохранение.
и если вдруг главным для участников отношений становится что-то другое —
личные амбиции ли, «что в новом месте горит поярче предвечерний свет» ли, да что угодно!, ли, ли, ли —
то тогда эти отношения и разрушаются.
иногда — это трагедия, иногда — норма, иногда — счастье...
каждый сам говняет свою жизнь (извините, из песни слова не выкинешь).

вобщем, о чём это я? — да о том, что
нету в отношениях между человеками никаких — "паритетов", "равенства", "баланса сил", "равновесия", "всё пополам" и т.д. и т.п. —
а есть только — система приоритетов и ценностей внутри участников отношений.
и если среди них — на первом месте! — не стоит, как приоритет — сохранение отношений —
то такие отношения — непременно, в конце концов — сойдут на нет. стопроцентно.

так что,
начиная «разговор на повышенных тонах» или уже участвуя в любом раздрае,
реши для себя сам: если расставаться ты не собираешься — нужно делать что-то другое.

Current Music: Визбор Юрий - Семейный диалог

а вчера была гроза
не гремела, но сверкала
и хрустальная слеза
в глубине души дрожала

их две.
первая — моя любимая :) — это эта — http://users.livejournal.com/_const/176005.html
а вторая... скучнее. потому что сложнее...

зачем религиям нужна — молитва? суть — повторение одного и того же много-много-много раз...
да веру создавать!
пока "неочень" веришь? — так, толдычь одно и тоже! и долго — тут-то вера и образуется ;)

вот и мыслители так же...
«я много думал над этим»... «давно размышляю над этим»... и т.д. и т.п.
но суть — молитву читают.
чтобы закатать всё в веру — вот цель.
(кстати, всё — это из первого пункта, самооправданий)
хотя, и не цель это...
просто,
страшно ж ошибаться.
думать, быть самым умным!, и — вдруг — ошибать ся...
а вот верить, уже — нет, не страшно.
вера нивелирует страх.
она сильнее.
плохо то, что заменяет она собою не только страх, а вообще — всё.
включая разум.

таков он — «парадокс мудреца»:
чем больше думаешь, тем больше веришь.

человек рассуждает обо всём — сидя на летящей пуле своей жизни.
ну вот же только-только — всё-всё знал про школу.
а потом всё — про институт, про семейную жизнь, детей,
про работу, про людей-вообще — да про всё знал!
с шипением проносящееся мимо и рядом с тобой...
не верите?! — так сами убедитесь! — вот же ж оно!
... ... ау!... эй... а где всё оно?
где всё, что было?!

и вот уже — ничего не знаешь — про школу,
потом — про институт, семью, детей, работу...
про людей-вообще ещё о чём-то догадываешься?
хорошо, тогда, зайду с вопросками чуть попозже :)

аргументы нашего знания жизни смешны.
несмешно — следовать им.
сидя на летящей пуле своей жизни.

цинизм — это целенаправленная дискредитация моральных норм и ценностей.

цинизм — свойство умных и тонких людей.
основным его методом является — подтасовка.
как бы,
расширяющая, поясняющая, уточняющая, дополняющая, акцентирующая,...
но — подтасовка.
в поле рассматриваемого вопроса вводится нечто, что
с одной стороны — безусловно может иметь отношение к этому вопросу
(хотя, всегда только косвенное!),
а с другой стороны, это нечто — полностью меняет плоскость рассматриваемого вопроса.
(почему, собственно, это и является подтасовкой)
согласитесь,
«ложка дёгтя в бочке мёда» — сказано о дёгте, а не о мёде...
и несмотря на явное "численное превосходство", мёд тут, лишь —
оттеняет вкусовые качества основного объекта этой фразы-образа.
так вот,
«ложка дёгтя» — есть основной метод цинизма.
походя,
добавляя её,
цинизм предлагает и дальше считать то, что ТЕПЕРЬ находится в этой бочке — мёдом...
по количественному ли принципу, или по принципу первичности, но "мёд же!", считает он.
никогда с этим не спорьте.
а сразу начинайте обсуждать — дёготь,
т.е. то, что собственно и предложил обсудить циник, сменив плоскость вопроса.
если вам, конечно, не жалко времени на общение с циниками! :))
обычно, на дёгте они не останавливаются...

цинизм — это свойство умных и тонких людей.
которые, зачастую, его называют — "защитой".
мол, чтобы не пропасть (среди волков), надену-ка я волчий тулупчик...
ложку дёгтя изготовить — трудно.
добыть целую бочку мёда — много труднее.
но отделить мёд от дёгтя — уже невозможно.
так стоит ли так рисковать примеряя тулупчик?
долго отмываться...
нерентабельно.
потому,
цинизм, это — дорога в один конец.
несомневайтесь уж, мерцающих или избирательных циников — не бывает.

циник — это человек с ущербной душой.
раненной, калеченной, деформированной, больной, просто убогой — всё равно,
но всегда — с ущербной, дефектной, с каким-то изъяном...
обычно это — тщеславие или трусость.
циники — эгоисты и трусы,
т.е. тот самый человеческий материал, из которого получаются — предатели.
не имейте дел с циниками.

циник — это не "ноль или единица", и ими не становятся в одночасье.
у каждого умного и тонкого человека изначально есть свой выбор —
по какой дороге ему идти, и как далеко по ней заходить —
чувствовать всё или закрыться от мира щитом цинизма.
закрываются — слабые и убогие.
их стоит — пожалеть,
и идти дальше.
даже,
если это — ты сам...

цинизм — это умное и тонкое зло.
замечайте и не кормите его.

не судите строго — не удержался! :))
снял телефоном — как еду утром на работу по ленинградке...
сегодня и дорога была хороша и песня, вполне, всему этому процессу соответствовала :)
вот оригинал конкретно этой песни из клипа — Умка и Броневичок, «Голос»...
и
спасибо, Умка, за отличную песню!
голос — и мой дом тоже...

вобщем,
23 марта, любого года, дорога, до Москвы ~20 км — смотрите и слушайте!

FLV (~77Mб)
( и ещё один клип из двадцатью минутами попозже первого, но уже «как есть» — без титров и прочего улучшательства... )

Current Location: ленинградка
Current Mood: 23 марта :)
Current Music: Умка и Броневичок

23 марта 2012 года, 9:35

моЖЖно сравнить с тут и тут ;)

у меня в марте много праздников.
личных :) хороших :) ну, несчитая конечно, праздника «под номером восемь»! :))
и вообще,
непойму, почему я в своём давнишнем рейтинге месяцев — обиЖЖал март?! =)
март — очень правильный месяц! он — разный... ;)
и, как не менее правильно сказал поэт:
      Теберда, Теберда, голубая вода,
      Нет красивей твоих тополей.
      Я б остался всегда коротать здесь года,
      Если б не было русских полей.
так и я — жил бы всегда — в марте! — среди солнца, облаков и сугробов =)
если б не было любимых — мая... и сентября... :)

а вот к прошедшему недавно празднику ретро-фотка:

и пусть она из мая... вот из этой истории ;)
да март — это маленький май! =)
точно-точно...

а вот фото — из моего сегодняшнего мартовского утро-дня!
у одних между домом и работой — метро, асфальт, или ещё что , а у меня есть — лес :)
ну, в том числе, конечно :))
но — лес... лееес... всамделишный лес... подмосковный :)
просто, шёл по нему (в направлении работы:))) — поднял руку с телефоном, и щёлкнул.
для вас:

вот он — наш март! мартее не бывает! :) — сугробы, солнце и облака...
и воздух! который ничем не сфотографируешь...
особый «мартовский воздух» (не путать с котами!)

хотя...
ДО этого — два дня я всё хотел заснять для вам (тем же телефоном) — видео =)
с водительского места своего пепелаца — по дороге на работу по обычному ленинградскому шоссе.
это было нееечто :)) снег валил так, что периодически, видимость на дороге падала метров до сорока-пятидесяти...
и я вспоминал — мартовские уральские горы, где подобное являлось бы — нормой...
а снег валил, как сумасшедший, огрооомнейшими хлопьями —
налипал на дворники, и они переставали чистить лобовое стекло,
и нещадно размазывали то, что летело из-под колёс, как ни в чём не бывало, летящих мимо (естесственно, назад...) фур :))
а там было чему лететь ;)
и думалось:
«в Россию конец света не может — прийти или наступить, его отсюда — экспортируют!» :))
а растаяло уже всё! включая и конец света.

такой он — мой мааарт...

Current Music: Zoltán Tokos; Béla Bánfalvi: Budapest Strings - Rodrigo: Concierto De Aranjuez - 2. Adagio

сегодня праздник. праздник Земли.
один из четырёх ежегодных праздников нашей планеты.
на ней — на всей! — сегодня — ДЕНЬ РАВЕН НОЧИ.
везде-везде сегодня поровну — ночи и дня, света и темноты...
на всех континентах и всех морях,
на всех параллелях и меридианах,
от одного полюса планеты до другого,
у каждого-каждого — человека, зверушки, птички, букашки, рыбки,
у каждой былиночки...
и потому мы все сегодня — вместе.
в месте под названием «Земля».
приглядитесь повнимательнее к сегодняшнему дню — и вы тоже это почувствуете.
мы вместе на нашей планете :)

Current Location: :)

все люди — разные, но все женщины и мужчины — одинаковые.

Маньпупунёр-2010, часть I, подарочная :)
Маньпупунёр-2010, часть II, отчёт, часть 1
Маньпупунёр-2010, часть III, болваны, фото

скачать FLV (~152Мб)

Current Location: хребет Маньпупунёр, Северный Урал

человекам не ймётся хэппи эндов:
лучший ребёнок, талантливый, успеШШный, и всякая фигня в конце (ну, у сказки-то и у романа — всегда есть конец. я читала!)
лучший муж, гений, "настоящий му", и вАще...
жена? да не-ее, в этом месте хэппи энд, значит — самый уууумный :))
ну там — бабки, девки, и проч., включая жену и лучшего ребёнка...
успех, вобщем...
«хэппи энд» — это такая фигня, таскаемая человеком за собой,
чтобы когда надо — подкладывать её под себя и быть выше других.
«хэппи энд» — это круто, это успех.
у вас есть хэппи-энд? — а то! вот только вчера .... а завтра! ... и ваЩе ...
куда же без хэппи-энда-то!
а нету?! =) ну, на крайний случай — будет весна.
это такой хэппи-энд бяки-зимы.
давайте обниматься, поздравляться, причитать!
"приговорим друг друга к пожизненной радости!"
да-да! так и скажем друг другу: «ты — моя пожизненная радость!»
неприходящий такой хэппи-энд
я ничего не пропустил?
в хэппи-энде, главное — не забыть слов и не надорваться.
чииииииззз :)
«халва, халва, халва, халва, халва, халва...»

понятие "материя", давшее своё имя целому мировоззрению — неизменно сбивает с толку каждого, кто пытается рассуждать —
и о самом этом мировоззрении, и о том, насколько далеко оно простирается.
между тем,
уже дааавно бы стоило просто отказаться от этого бытового призрака «данного нам в ощущениях»,
и вместо того, чтобы причислять к нему — то всевозможные поля, то какие-то — то ли энергии, от ли волны,
то "частицы неимеющие массы покоя", и прочие высокие научные материи — вместо всех этих костылей-уточнений
стоило бы вернуться — к истокам. точнее — к истоку, дающему всему этому разрастающемуся разнообразию — начало.
а именно — к человеческому телу.
и признать, что
всё — обнаруживаемое человеком посредством собственного тела является — материей.
во всяком случае, признать это, хотя бы, в рамках того, что принято называть «материализм»...

пусть в быту материя остаётся себе — оловянной-деревянной-стеклянной, жидкой и газообразной —
оставим там её "ощущениям" своих — глаз, рук, ушей, носа и языка — законных частей нашего тела.
но что является высшей ступенью развития человеческого тела?
правильно — разум, дающий человеку — способность мыслить.
почему же мы отказываем ему — такой же полноправной части человеческого тела, как глаза и руки! —
в способности обнаруживать материю? свою материю...
так вот,
смысл — являющийся основным результатом и целью работы разума — это и есть — "материя" разума.
смысл — это материя, обнаруживаемая разумом.

возможно,
на бытовом уровне представлять себе смысл (а фактически, это просто умозаключения, мысли) в качестве материи,
будет затруднительно, но... этого и не требуется. на бытовом уровне :))
ведь, речь идёт только о границах компетенции мировоззрения «материализм», берущего за основу — человеческое тело.
и эти границы получается таковы, что
всё — обнаруживаемое человеком посредством собственного тела — относится к ведению материализма.
всё.
включая — и разум, и мышление, и сознание, и всякие там психологии... мысли, теории, идеи, рефлексии... всё.
т.е.
всё, Неимеющее — формы, поверхности, звука, вкуса, запаха и т.д., но имеющее СМЫСЛ это ТАК ЖЕ — вотчина материализма.
иначе, разум это не часть тела...

соответственно,
вопрос о том, что же первично материя или сознание — уже сам по себе сформулирован в пользу материализма.
во-первых, потому что сознание — это следствие материи, точнее — свойство высокоорганизованной материи.
а во-вторых, потому что сама постановка этого вопроса, так или иначе, переносит его обсуждение на территорию — смысла,
который также является — следствием и свойством материального, суть — человеческого тела...

по "ту сторону" материализма стоит вовсе не сознание, не воля, не дух, и не какой-то осмысленный "идеализм".
по ту сторону материализма, а точнее — по ту сторону человеческого тела — находится то, что чаще всего называют — душа.
суть — нечто, что представляет человека в части мира, никоим(!) образом недоступной человеческому телу. т.е.
недоступной телу человека никак — ни прямо, ни косвенно — ни посредством органов чувств его тела, ни посредством его разума,
как это не кощунственно звучит с точки зрения материализма :))
со стороны мира, душа человека — это... нечто, принадлежащее человеку наравне с его телом. нечто — и только...
нечто — это то, что существует, но — не имеет смысла.

а со стороны человека, душа, это — чувства, эмоции, ощущения...
но НЕ "чувство холода", НЕ пассажи по случаю случайного попадания молотком по пальцу, и НЕ "ощущение голода", и иже с ними...
а это — радость... грусть... печаль... тревога... веселье... счастье... красота... покой... — нежданные, случайные, бессмысленные...
и иже с ними :))
через чувства — душа обнаруживает в мире то, что Недоступно человеку посредством его тела.
и
душа — это такой же источник информации о мире, как и тело.
собственно,
в контексте сказанного,
вопросительный знак в конце последнего утверждения — сделает из него очередной «основной вопрос философии» :))
ведь, дело вовсе не в какой-то там первичности чего-то перед чем-то, не в мерянии какими-то смыслами,
а в том — существует ли мир ВНЕ человеческого тела.
НЕосязаемый, НЕизмеряемый, БЕСсмысленный...

несомненно, войны известны человечеству с момента его возникновения.
но и конца им в обозримом будущем пока что не видно...
это грустно, но — факт.
однако, я не об этом :)

несмотря на их количественное обилие, войны бывают всего двух типов.
первый — это войны за ресурсы, и второй тип — войны на уничтожение.
однако, я и не об этом! :))

всё это лишь присказка к моему пониманию... семейной жизни =)
да-да, самой обычной семейной жизни!
а если говорить шире, то и вообще — ЛЮБОЙ совместной жизни ДВУХ индивидов
(всё-таки, понятие «семья» штука вполне формализованная, а потому — узкая...)

итак,
продолжительная семейная жизнь — это бесконечная война за ресурсы.
или так:
продолжительная, а значит, счастливая семейная жизнь — это бесконечная война за ресурсы.
или так:
счастливая семейная жизнь — это вечная война за территорию.
да как угодно! :))
но прожить ВДВОЁМ — бок о бок, нос к носу и достаточно долго — и при этом НЕ конфликтовать за территорию (с кавычками и без) — просто невозможно.
конечно, я намеренно отрезаю ножницами от гистораммы статистики то, что в ней занимает меньше одного процента :)
ну и что? почему вы думаете, что именно ВЫ попадёте в этот один, а скорее всего намного меньше!, процент?! =)
я вот уверен в обратном :)
поэтому,
вот прямо сейчас! — прервитесь и ступайте посмотрите своему территориальному врагу прямо в лицо (если он дома) :))
а потом, сразу же его — обнимите и скажите, что любите! и что один сволочь в жж подбивает вас с ним (ней) воевать :)))
...
смейтесь-смейтесь ;)
но если бы вы последовали этому моему совету, вы бы... несомневайтесь, расширили бы свою территорию в вашей счастливой семейной войне...
и ещё пару-тройку таких вот успешных операций на фронте (что-нибудь сделать, подарить, помочь... неожиданно) и, глядишь, можно будет
**в пятницу вечером «засидеться» у друга
**завтра посмотреть футбол
**в субботу с подружками устроить шоппинг
**в выходные сходить к маме в гости
** впишите своё
впишите своё — то, что "ваша половина" не любит вам уступать ;)
нет такого?! =) ну, что ж — живите дальше! «ведь жизнь кончается не завтра» :))

семья, это — ограниченная общая территория и ограниченные общие ресурсы, с одной стороны, а с другой — это общие цели и приоритеты.
дык, конечно, вы можете вообще НЕ иметь — ЛИЧНЫХ целей и приоритетов, или просто — поооолностью вписать их в общие.
но где гарантия, что у вашего визави всё произойдёт в точности также?... сегодня, завтра, послезавтра... через год :)
а как только у одного из вас вдруг появится, если он куда-то выходил :), какой-нибудь ЛИЧНЫЙ интерес (желание, цель) —
так сразу — «здрасте!», война на пороге... война — потому что личные цели и интересы, неизменно, будут использовать ваши общие, и я напомню — ограниченные — ресурсы, и тем самым ущемлять и отодвигать ваши «общие цели и приоритеты» — а кому же это долго может нравится? ;) вот и война...
как внешний ограничитель чьих-то личных желаний и устремлений юзать без спросу общие ресурсы...
если, конечно, не произойдёт вдруг ограничитель — внутренний! :)) как думаете, часто такое бывает? :)))

вобщем, война.
нет, не на уничтожение. уничтожение означает — развод, game over... это неинтересно.
война — за ресурсы...
счастливая, семейная, война, за счастье.
кто кого...
расслабился? — "Аляску" оттяпали... зазевался — "вход только по пропускам"... а размечтааался — так вообще, земли только под одним тапочком осталось! :)))
алягер ком алягер!
и
не спи, враг не дремлет!
поэтому, лучше всего спать — ВМЕСТЕ с врагом! :)))

я серьёзно.


PS
процесс, которым на мой взгляд и является "счастье", для того чтобы быть "вечным" - по сути своей должен, скорее, напоминать(!) - вялотекущую войну, чем сонное царство блААлепия.

дети. начало
дети. до-1
дети. раз-два.
дети. два.
дети. три. погодки.
дети. три. погодки-2.

наша память такая же разная, как и мы сами.
одна — любовно хранит всё до мелочей,
другая — делает то же, но чисто-автоматически, не напрягаясь,
третья — выпихивает всё из себя, словно мусор, оставляя лишь «важное»,
четвёртая — оставляя лишь «хорошее», «позитивное»,
пятая — просто беспечно спит на своём рабочем месте :)),
шестая — ...
да разве всё перечислишь!
память у всех разная.

к тому моменту, о котором тут будет идти речь, наш «Фиктивный Брак, с целью получения Коваленкой трёхкомнатной квартиры» вполне состоялся — мы уже и жили в новенькой трёхкомнатной квартире, полученной нами практически нахаляву. ну, если не считать двух наших маленьких девочек :) которым в ту пору было — то ли 4 и 5, то ли 5 и 6 — точнее моя память этого не сохранила...
впрочем,
самих-то девчонок с нами тогда и не было — они обе были у бабушки, на ставрополье...
мы их там так и оставили с лета, "зимовать".
по причине огрооомного уже Коваленкиного живота, в котором потихонечку начинала толкаться новая жизнь...
да-да :)
более того,
( в тот день Коваленка уже неделю, а то и две! - находилась в официальном декретном отпуске... )

Current Music: - Мария Пахоменко - Качает качает

я ненавижу радио.
хотя, тишину на рабочем месте нелюблю ещё больше! :))
поэтому,
с включённым на работе радио мне периодически приходится мирить ся :(

и вот тут недавно среди «прикольных новостей» по нему поведали, что японцы
придумали "специальное устройство для просушки утонувших в воде мобильников".
и я всё вспомнил!

как и сам — не раз, и не два — занимался "откачиванием" мобильников-водолазов...
и нужно сказать,
в трёх или четырёх случаях из пяти у меня это получилось вполне успешно ;)

японцы предполагают, что пользование их "специальным устройством"
будет обходиться реаниматору в 10-12 баксов, мой же метод реанимации —
прост и сердит, аки сибирский валенок :)
итак, по-порядку:

1. решающим фактором того — выживет после купания ваш телефон-водолаз или нет —
является скорость, с которой вы снимете с него аккумулятор.
кстати, можете делать это даже под водой! :)
поскольку время замачивания, отключённого от питания прибора — значения не имеет ;)

2. основное ноу-хау моего реанимационного метода —
это досточтимая жидкость с известной химической формулой C2H5OH,
в простонародье именуемая как «спирт», а для продвинутых — «этиловый спирт» и даже — «этано́л ».
если в вашем домашнем хозяйстве такового ещё до сих пор нет, то... ну, уж не знаю, что вам на это и сказать... :(
ну, займите грамм сто-стопятьдесят у соседа! :))
но только — именно спирта! 96%-ного, чистого, Неразбавленного — от этого тоже напрямую зависит успех операции ;)

3. найдите подходящую ёмкость, налейте в неё спирт и погрузите в него вашего электронного утопленника.
полностью погрузите! и ещё обязательно поболтайте его там, и так и сяк — минут десять-пятнадцать...
для параноиков — болтайте час-другой ;) и ещё можно — на тёплую батарею предварительно поставить...

4. когда надоест п.3 — спирт слейте в какую-нибудь герметичную мензурку, до следующего раза...
а промытый в спирте телефон поместите в какое-нибудь лёгкое тепло — на батарею, под фен,
или ещё куда, но только чтобы пластмасса телефона не поплавилась!
и просушите его там, ну — часок-другой (в зависимости от температуры просушивания)...
для параноиков — сутки! :))

5. всё! вставляйте обратно аккумулятор и бесстрашно включайте свой мобильник.
если он после всей этой процедуры НЕ включится — смело выкидывайте его в мусорное ведро.
сразу.
а если включится, но с какими-то косяками, то... выкиньте его вместе с этими косяками, но через неделю! :))
однако знайте:
в природе известны случаи, и не один! — когда описанная процедура оживляла мобильные телефоны — полностью! и навсегда ;)

вобщем,
ЖЖелаю удачи :)

ЗЫ:
теоретически,
аналогичным образом можно попробовать лечить — любые — электронные устройства, как то — часы, фотоаппараты и т.д.
но я сам этого НЕ делал :)
так что — делитесь опытом... ;)

кто они? и что это за такие особые профессии?

творцы...
можно подумать,
что тошнотворные тиви-сериалы или убогие бестселлеры и блокбастеры всех мастей (включая блог-бастеры!:)) —
создаются НЕ — именно — этими людьми, а какими-то — от них отщепенцами.
или ещё с какими-то оправданиями, а-ля, «чтобы кушать», «чтобы было на что творить» и проч.

профессии...
да нету в природе никаких особых ярлыков, по которым можно было бы наперёд отличить
умного человека — от дурака, интересного — от зевотного, творческого — от банального, чистого — от пошляка...
хоть художником назовись, хоть ассенизатором — людей судят по делам!
нет, не по ярлыкам...

а на «творческие профессии» сейчас — просто мода.
впрочем, она никогда и не проходила...
...чтобы потом,
нарочито поправив ярлычок и привычно оттопырив мизинчик,
всем видом своим выражая нахлынувшую вдруг брезгливость,
рассуждать... ну, о «тех»... ну, тех, «которые ниц»...
быдло. пипл. питательная среда...

вобщем,
профессиональная деформация у людей творческих профессий ничуть не лучше — того же самого —
у политиков, чиновников, продавцов, и т.д. и т.п., и быдла...
так что,
следите не только за ними ( итд-итп) — но и за собой :)
чтобы вдруг не оказаться для кого-то... питательной средой :))

(  You are about to view content that may not be appropriate for minors. :))  )

всех с Новым 2012 годом!
ударим радостью и счастьем по концу Света!

уж скоро, наверное, новую ёлку в дом заносить будем...
живую, конечно!
живую...
ли?
а про себя всё думаю...
«вот срубили ёлку — вроде бы, тут-то её и "убили", кончилась её жизнь...
ан-нет, живёт же она ещё... и что такое для неё "смерть"? и когда это?...
а у людей как? может, и у них тоже — срубить и умереть — это не одно и тоже?
не одновременно... но тогда — что же "это" такое? и — когда?...»
да-да,
всё с тех пор так периодически и думаю :))
и не идёт у меня из головы эта наша прошлогодняя ёлка...
я ж уверен — она умерла ровно в тот момент, когда её срубили!
но сто из ста, включая меня же! — подтвердили бы, увидев её
со свежими ярко-зелёными побегами (см.фотки), что она — живая...
ладно,
пусть будет "в тот момент" не умерла она, а, например — погибла.
и что с того? сто из ста, ведь, всё равно скажут — живая...
вот и мы с вами всеми в округе, вроде как, все — живые...
шевелимся, волю проявляем... или, как я недавно тут прочитал —
осуществляем «локальное повышение вероятности маловероятных состояний материи и энергии» =)
типа, живём, но по-"научному" :))
типа, сто из ста... ;)
а может, срубленные мы уже? сгибшие...
как это у ёлки — всем понятно, а как это — у людей?
когда и как их выдёргивают из земли?
да и что это за "земля" такая?...
а может, человек — лишь, иголочка на ёлке?...
и кто-то ещё колосится рядом, а уже — кранты?...
...
меня не напрягают вопросы без ответов.
напрягают — ответы ради самих себя.

ребята перепосчиватели and pravda-отстаиватели!

в вашем глазу обнаруЖЖено бревно:

1) ГДЕ АНТИ-число? — для тех, кто наоборот, а НЕ заодно с вашим «числом правды»?
забыли в свои пОсты вставить? случайно? :)))
так в чём же вы тогда пытаетесь обвинить тех, кого пытаетесь заклеймить?
вы же сами — ТООООЧНО ТАКИЕ ЖЕ! :))

2) ГДЕ кнопка АНТИ-перепОста? — чтобы нажал, и одним перепОстом стало бы — МЕНЬШЕ, а не больше...
где же демократия, плюрализм и свобода выбора! :))
или вы на откуп властям оставили изготовление такой кнопки? ...
дык, так они-то её запросто изготовят.
правда — по своим чертеЖЖам...
но тогда уЖЖ вы потом и не чирикайте — сами ведь напросились ;)

3) ГДЕ кнопка «Я НЕ РЕКОМЕНДУЮ»?
*текст аналогичный п.2 :))*


(да-да, соринка в глазу у меня есть! виЖЖу. спасибо:))


вобщем,
пацаки чатланам на голову сели...
кЮЮЮ!

Current Location: Поле Чудес в виртуальной стране реальных дураков

за сорок лет до смерти он пел песни и выглядел вполне прилично

ЗСР и ЗаСРа ЗСР-овцы

                                   «я — гражданин, или куда?», все пошли — и я побежал:

эпизод раз)
начало девяностых.
старое (съезды-советы) отменили, новое (Законодавательное Собрание России — ЗСР) создали.
пусто. пора принимать законы. от архиважных — к второстепенным, верно?
что приняли в первых рядах? правильно! — «ЗСРовца - не тронь! он неприкосновенен.»
ни фига себе... помнится, удивился я про себя тогда...
так вот оно что для них, оказывается, самое главное, первоочередное...

эпизод два)
недавний.
в самой свободной-прогрессивной-демократической суппер-стране — суд.
(естественно, точно такой же!)
судят как-бы-торговца-оружием-мирового-масштаба.
для пущей объективности процесса привлекаются присяжные.
судят НЕгражданина страны, который, по-теории, помогал заведомым врагам этой страны.
как же порешили граждане-присяжные? правильно! — «виновен! фтопку.»

эпизод три)
ещё более недавний.
маленькая, но оччень гордая территория хочет быть похожей на настоящие, взрослые страны
и устраивает процесс — с бумажками, галочками в них и тотальным хождением к урнам.
печатают, ставят, собирают, считают — а с ответом не сходится.
не сходится?! — тогда весь процесс признаётся теми, кто его устраивал — «неправильным»,
и сразу же назначается новый, точно такой же, но с небольшими поправками на бумажках...
чтобы с ответом всё-таки сошлось!
можно смеяться, ржать или ухмыляться, но это факт —
у стран в коротких штанишках так ещё бывает...

итого:

1. твои приоритеты вовсе не обязательно являются и приоритетами того, кто также их декларирует.
с одной стороны. а с другой —
откуда тебе знать ЧТО КОНКРЕТНОЕ необходимо сделать для того, чтобы твои приоритеты осуществились?
вобщем,
и то и другое относится к области веры...
но ЗСР — это не религия и не церковь, и ЗСРовцы — не священнослужители...
или я ошибаюсь?

2. даже отобранных самым объективно-репрезентативным-из-всех-возможных способом людей —
всегда объединяет что-то общее... и в случае с ЗСР вряд ли это будет, именно — любовь к Родине,
скорее уж — забота о собственном будущем (личной безопасности, своих близких, и т.п.)
и объединившись, они в эту сторону, в конце концов, и пойдут (см. эпизод раз)...
и, кстати, кто их за это осудит!
или я опять ошибаюсь?

3. в "напёрсток" всегда выигрывает — напёрсточник, а в казино — казино,
не говоря уже о грабителе, который вас обязательно ограбит, если вы зазеваетесь.
потому что кто им скажет «нет»? правила-то — их!
поэтому именно им и выгодно, чтобы с ними в их игру и играли. и добровольно...
вступил в чужую игру? — принял чужие правила!
дальше пеняй только на самого себя... и не зевай.
или вы хотите обыграть тех, кто в п.2 объединился для того, чтобы позаботится о себе-любимых?
или вы хотите убедить ЗСРовское казино изменить правила игры в вашу пользу?!
так ЧТО вы хотите, садясь с ними за один стол?...
или я в очередной раз ошибаюсь?

как-то так...
и напоследок хочется спросить:
а что? кого-то из вас принуждают играть в "напёрсток" или ходить в казино?

( _const-комменто-склад )

в своих головах люди всё раскладывают по полочкам.
чтобы впредь не думать, а просто «брать с полки».
это нормально, и называется — знания...
да,
знания нужны людям — для того, чтобы не думать.
не считая удовлетворения любопытства, конечно! :))
на каких же полочках у нас в головах разложены окружающие?

ну, первая из них, и самая большая!, называется «Незнаю».
(этакая диалектичная форма знания — от-противного:))
далее,
бОльшая часть знаемых людей рассажены по полкам с подписью «Тип такой-то».
чаще всего, сами эти полки импортированы нами извне, как всевозможные —
психологические типы, социальные типы, исторические, национальные, и т.д.
у кого-то в голове таких полок больше, у кого-то меньше — это неважно,
меняется только их населённость, суть же у всех одна — «не думать»...

люди на полках с типами частенько повторяются,
т.е. один и тот же человек вполне может сидеть — и там, и там, и там, и там —
в зависимости от нашей конкретной потребности — о нём «не думать»...
и ещё,
на одной полке человек может занимать много места, а на другой — быть совсем махоньким...

оставшееся полочное меньшинство, развалясь, занимают места обозначенные как «Похожи на ...»
на полках с типами они — или не помещаются целиком, или теряются там ввиду своей малости ;) —
и под них проще выделить полку отдельную, самоструганную — «Похожи на ...».

а ещё есть — люди-пОлки...
те самые три точки, на кого и похожи представители полочных меньшинств.

все люди одинаково хорошие, просто находятся они от нас по-разному далеко.
гад и сволочь — это хороший человек, но подошедший к нам ближе, чем для него это было допустимо,
а друг — это хороший человек, которому повезло балансировать в плёночке мыльного пузыря наших представлений между «слишком близко» и «слишком далеко».
случай, однако...
а все остальные — премилейшие люди! потому как они далеко...
вобщем,
нету людей — «плохих» и «хороших», но есть только — близкие и далёкие.
излишне близкие или недостаточно далёкие и недостаточно близкие или излишне далёкие...
не на что пенять — козла в свой огород каждый запускает к себе сам.
и каждый сам, спотыкаясь и набивая шишки, определяет свои «близко» и «далеко».

Каждая (моралистическая) теория оправдывает своего создателя.

( 29-30 октября 2011 года, г. Орёл  )

иные читают книги — чтобы самим не думать, а я привык — думать сам, чтобы их не читать.

молодые создают время, а старики его охраняют.