...

вопрос   

в этом пОсте все анонимные комменты — по-умолчанию скрываются! 

на работе меня попрекают, мол, за год — четвёртый раз в отпуске...
а я этого не чувствую.
а вы сколько раз отпускали сь в этом году?
и ЧТО для вас — "отпуск"? а для меня всегда — путешествие.
если не считать, конечно, что я и обычно живу — как путешествую. вот и неотличаю...
ну да, какбы, всё был тут, ну, возле интернета, бегал вместе со всеми по этому выверенному утоптанному кругу "5+2", "5+2", "5+2"...
а потом вдруг вдлину побежал, типа, "ооотпуск". как бы. какбы...
только у всех круги слишком круглые какие-то, натюрморты по пути повторяющиеся, меню однообразные, лица... незнаю что ещё. всё.
и оттого радость потом, что в длину — всё переменчивое. тёплое, вкусное, красивое, тёплое, вкусное, красивое, тёплое, вкусное, красивое...
ну — разнообразное очень! трудно перечислить...
а мой круг почему-то слишком длинный получается. потому что в моей арифметике — "5+2", "5+2", "5+2", плюс, например, десять — это тридцать один будет. с многоточием в конце и в начале... ну — вдлину у меня всё. иногда странно это бывает. точнее, бывало...
вот, какбы, возвращался сейчас (вдлину — это как, кстати?), и думал — а что останется от ЭТОГО моего путешествия? от этого куска жизни?
а ничего, наверное, неостанется... или только то, что украли у меня в самом его начале кошелёк... ага, с половиной моей недельной зарплаты. ну и всякой там пластиковой фигнёй. профессионально так украли... именно — как работа. "карманник", называется. интересно, а что эти в отпуске делают? тоже наверное этот калейдоскоп крутят "красивое-тёплое-вкусное"... впрочем, о них и говорить противно. а запомнится оно — просто как грабли. может, лох, но не идиот всё же я! и ладно.
а мысли и чувства размажутся — оторвутся от времени, оторвутся от путешествия. а потом, чувства — растворятся, мысли — забудутся... ничего неостанется. грабли одни. чтобы больше ненаступать. что остаётся от путешествий? опилки. если пилить время на куски. пять-плюс-два, или работа-отдых... опилки времени. фотографии, например... мемуары... мура.
а разве это так уж и важно — чтобы оставалось? от каждого круга. от каждого куска. зачем пилить?
а мысли иногда жалко. и раньше, всегда их было жалко... их много, и они забываются. хотя, уговорка "раз забылись, значит нестоящие" — действует. а недавно к ней добавилась ещё одна, примерно такая: "а где живут мысли? если в голове — так они никуда и неделись! просто показались и спрятались обратно, и будет нужно — опять выпрыгнут. а если залётные, то и нафиг они нужны?! не торгую я ими." как-то так.
а всё равно жалко мысли. хотя думаю — в голове они живут. т.е. всегда при мне.
а всё равно пытаюсь их хоть как-то запомнить, зацепить на поверхности, чтобы не спрятались они бесследно... всякие "хитрые" методы применяю, свою беспечную память обманываю.
иногда получается.
вот и в этот раз пробовал — запоминал численно. т.е. просто — сколько их было поголовно.
смотрите, вот сейчас прямо и вспомню. в этот раз было их, которые хотелось запомнить — четыре:
1. "закон и мораль".
2. "мир ответов"
3. "бессонница"
4. "коррупция"
...
вот уже заврался... 2 и 3 — это у меня под одной крышей шли.
а 4 — вообще тут показывать нехотел. об том только в ру_философи написать собирался... послушать тамошнее улюлюканье. тоже развлечение. грешен.
вот и получается — похвалился, а забыл. ведь, ей-ей — забыл! как минимум два пункта. две мысли давешних. путешественных... спрятались. успели.

1. во всём цивилизованном мире, что законно — то и морально. то бишь, "хорошо". а в России — закон и мораль — две совершенно непересекающиеся плоскости, так как всяко оно у нас бывает: и законное — "плохо", и моральное — незаконно.
двадцатикопеечная, конечно, мысль, но запомнить захотелось...

2. ещё одна двадцатикопеечная — мне кажется, все, начиная с детства, живут в мире вопросов — почему да отчего, как-где, да кто виноват и что делать, и эти бесконечные зачем, зачем, зачем... а я живу — в мире ответов. потому что у меня нет вопросов. мне не о чем никого спрашивать. и если я встречаю в мире непорядок под названием "вопрос", то просто молча, сам — отряхиваю его от пыли, отмываю от грязи, очищаю как луковицу — и если и теперь неузнаю, то кладу его на определённую полочку внутри головы, и... через некоторое время нахожу там вместо вопроса — ответ. свой ответ. а что? вы пользуетесь чужими ответами?! мне это странно... вот потому вы и живёте — в мире вопросов. а я нет.
тут много следствий. и "бессонница" из номера три — просто одно из них.
бессонница — это поиск ответов на вопросы, когда их ещё несуществует. или вы думаете — к каждому вопросу заранее где-то приложен свой ответ? ...
впрочем, всё-таки забыл! другая у меня была формулировка бессонницы. красивше. и точнее.
забыл всё-таки.

а про "коррупцию" так и не расскажу. попробую этот свой ответ причесать и отдельно выложить...

вобщем, мыслей у меня за это путешествие было рубля на полтора-два...
и пОсты душевные — чтобы радоваться и грустить, мимо головы — тоже сочинялись... но тут я необъективен, думаю — они бы рублей на десять-двенадцать потянули... но их-то вообще запомнить-пересказать нереально. разве что сразу — бросить ли всё, вскочить ли — и записать... так не торгую ж я ими — переболел, пересмеялся, пережил — сам — и пролетели они! на то и путешествие... а вы зачем путешествуете? неужто, чтобы опилки времени собирать? ... да это я так, риторически, незлобно. чувств почему-то нежалко, а те полтора рубля мыслей — хотелось сохранить... невышло.
ну, с паршивой памяти хоть мысли клок!
будем жить.

когда-то давно, когда мы ещё и года нежили в своей новой (тогда ещё) квартире, матушка на восьмое марта подарила всем трём женщинам нашего дома — часы-ходики с кукушком. дескать, и в дом обнова, и подарок, и вообще — живое оно, само тикает, само кукует... это был восемьдесят восьмой год. почти двадцать два года назад... так они ходят до сих пор! (тьфу-тьфу-тьфу на всех, кто слева:))

и с этими «ходиками стенными» было всё тооочно также, как и в известной визборовской песне, именно — «как часто эти ходики чинил»... к слову, «как в песне» было — только с ними, но не со мной :)) потому что я всё так же и продолжаю каждый день — подтягивать наши ходики за цепочки с гирями-шишками, считаю в темноте ночи их ку-куки, прислушиваюсь к равномерности сердцебиения их тик-таков...

и они ходят до сих пор. висят себе на стене нашей кухни, и — ходят, ходят... хотя, сама пластмассовая кукушка давно уже оторвалась и может летать. и может в любой момент — сорваться и улететь, или потеряться — потому что просто приставленна к оси, вокруг которой она кланяется, говоря всем своё извечное «ку два раза»...

а однажды (или уже дважды? или трижды?! =) непомню...) я прокипятил наши ходики... в фэйри =) ага :) помнится, эта штука для мытья посуды тогда только-только появилась в обиходе и была сильно популярной... а часы вдруг стали останавливаться. «зажирились-запылились» — поставил я диагноз, и прописал им — обезжиривание, посредством купания в горячем волшебном растворе — разобрал их, прокипятил, высушил на батарее, собрал — толкнул маятник, и ходики снова весело затикали.

а ещё у них со временем начали постоянно распрямляться звенья цепочки, на которой висят гири. от чего цепочка непредсказуемо соскакивала с положенных ей шестерёнок и рассыпалась этими звеньями по всему полу... и тогда я сидел и пассатижами аккуратненько поджимал все звенья, одно за другим, обратно в цепочку. а потом вышел косяк — бабушка (дарительница собственной персоной), неразобрашись, подмела с пола, вот так непредсказуемо-рассыпавшиеся, звенья — и выкинула их в мусор :( и цепочки (а их две — для тиков и для кукуков, раздельные) стали короче... и теперь длины их «завода» уже нехватает на сутки :( и я подтягиваю гирьки — по утрам и по вечерам. а когда куда-нибудь уезжаю надольше, часы, обычно, останавливаются... но я за это на домашних необижаюсь — привык! :)

а ещё, они кукуют минут за семь-восемь «до того как». когда-то меня это слегка раздражало, и я пытался, разобравшись в их устройстве, вправить нашему кукушку его железные мозги :)) но то ли кукушка оказалась слишком своенравной, то ли это я — недостаточно настойчивым... вобщем, оно так и кукует — минут за семь-восемь «до того как». но это уже нераздражает! :))

но самом деле, меня и до сих пор поражает — удивительная точность хода этих часов! мы их практически никогда не подкручиваем. в отличии, например, от часов на электрической плите... или на СВЧ-печке =) почему они так точно ходят — загадка. зачем им это надо?... непонятно.

а однажды, у нашего кукушка завелись... птенцы =) правда-правда! — в них появился какой-то постоянный посторонний звук =) высокий и тихий... как какое-то периодическое поскрипывание. но это потом прошло :)

а ещё, мнооогие наши знакомые, подглядев и послушав у нас наш весёлый тик-так — тоже позаводили себе кукушков «по образу и подобию»... ага. все пополомались. в конце концов. да и наш оказался — самым красивым :) потому что — простой самый — безо всяких изысков и без худо-жественных излишеств. этакая, деревянно-железная композиция с пластмассовым кукушком. к слову, он первый и сломался... ;)

но вообще-то, весь этот мой спитч тут был — «к слову»... просто на воспоминания свезло... ну и, конечно — похвастаться :))) как без этого :(
а сказать-то я хотел — как всегда — поумничать :( вы уж необессудьте...
так вот,
время-то оно, вестимо, течёт-бежит — непрерывно, единым потоком, миг за мигом — неразорвать. кстати, потому и — неотличить =)
а вот жизнь — нет. у жизни есть особый — «анкерный механизм», нарезающий это — равнодушно бегущее, непрерывное и неотличимое — время на то, что, собственно, и называется — «наша жизнь». и только начни её описывать или вспоминать, как тут же окажется, что вся она состоит из кусков, нарезанных этим самым "анкером жизни"...
так вот,
смысл каждого такого куска в том, что произошедшее с нами в нём — необратимо. и именно ЭТО — эту необратимость — отрезает от времени анкерный тик-так жизни. отсчёлкивает...
и не спешите мне возражать, мол, "всё необратимо! каждый миг, каждая секунда"... полноте ;) например, пятьсоттридцатьвосьмой раз приходя на одну и ту же работу — мы не создаём "жизнь". потому что тут нет никакой "необратимости" — мы воспроизведём, читай — "обернём" это — и в завтра, и в послезавтра, и в тысячепятисотый раз... нету в этом жизни! если, конечно, её — какой-то своей необратимости — нет ВНУТРИ самой этой работы...
а вот если мы — оппа! — например, поменяли работу, закружились по иной траектории — вот тут-то и щёлкнул громко анкер нашей жизни, оставляя в нас память об этом перещёлкивании... нарезалось неотличимое время на новый кусок...
а если жизнь состоит лишь в перелистывании календаря, то — нет её. не щёлкает ничего. ничего ненарезается...
тут и секрет того, что в детстве — время тяяяянется, а с годами начинает — бежать-лететь...
потому что, в детстве много — «необратимого»... да всё, что "в первый раз", всё — необратимо =) так просто.
а потом начинаем — воспроизводить и оборачивать, оборачивать и воспроизводить...
и куски жизни становятся всё длинннеее, длииинннеее... и потом — как зуммер больничный — непрерывным.
главное, чтобы этот зуммер не оказался — календарём.
или маятником системы «работа-отпуск-работа»...

вобщем, у меня вот — тикнуло, я задумался — и вам сказал.
а вы уж думайте сами — правда оно или нет :)

дети ассоциируют себя — с музыкой, которую слушают, а взрослые — с книжками, которые они прочитали.
и только старики ассоциируют себя — с делами, которые они сделали. уже. для других.
именно поэтому они часто такие — грустные и задумчивые...

мне за окном показывают осень :) а я её показываю -  вам:


это днём


это тогда же. просто, тут небо лучше получилось :)


а это уже вечером... может, и нерезко... и вообще... но считайте, что я фотографировал — цвета и тени :)

( а днём я ездил в Истру, и мы там даже чуть-чуть погуляли. втроём... )

попробуй развеселить небо
взбить сливками эти тучи
добавить желток солнца
согреть остывающий мир

попробуй приклеить листья
обратно к усталым веткам
раскрасить их ярко-зелёным
чтоб вновь рассмеялся лес

попробуй уговорить ветер
со всеми опять помириться
не прятаться в переулках
и с крыши скорее слезть

а я — непослушней ветра,
грустнее, чем это небо,
и больше меня, чем листьев —
попробуй меня понять.

иногда, я разговариваю с собаками. а если присяду пониже, то бывает даже и с тараканами.
однако, всегда помню о том, что кто-то точно также присядает, чтобы разговаривать — со мной.
и только поэтому я — не болонка, и не таракан.
меня зовут Константин.
три буквы «н», две «т», другие — неповторяются.

То ли год, когда вернусь издалека,
То ли месяц, тот, что встречей наградит,
То ли день, когда глубокая река
Бесконечную дорогу преградит.

Музыка: Олег Митяев - Дорога

если вы поинтересуетесь мифологией — разных, разных, совсем совершенно разных народов — то увидите, что во всех этих мифологиях, в том или ином виде, присутствует то, что в нашей обычно называется — «Всемирный Потоп». вобщем, с этим довольно затруднительно спорить, и Всемирный Потоп, похоже, был на самом деле.
так вот,
я думаю, Всемирный Потоп — это заговор рыб =)
ну да — круто неудавшийся... ну и, несовсем «рыб»... а, скорее, неких весьма разумных существ, обитавших (обитающих?!) в водах Мирового ОкИЯна, и обладавших на тот момент (момент Мирового Потопа) технологиями достаточными для того, чтобы попытаться затопить водой — своей любимой средой обитания — всю планету. т.е. существа эти вклинились в эволюции аккурат между динозаврами и нами, людьми, и с помощью этой акции — попытались твёрдо, «навеки», укорениться на Земле — ан-невышло... а потом и вовсе — большей частью они сгинули, например, отравившись тем, что смыл с поверхности земли ими же устроенный потоп.
вобщем,
есть, например — вараны и ящерки, и есть — дельфины и акулы =)
и есть — мы, с нашим адронным, например, коллайдером вобним ку :))
и будем мы — свой потоп устраивать!
ума-то у нас теперь — адронная палата :)

есть закон камня, и есть закон воды. и им никогда не договориться.

законы создаются силой, и создаются они для сохранения самой этой силы. и ни для чего другого.
законы нужны для того, чтобы применение силы не было бы аморальным.
поэтому, законы — это часть морали. часть, но не основа и не основная составляющая.
закон — только одна сторона взаимодействия. а ведь, мораль — это правила взаимо-действия?
и вторая сторона обозначенного взаимодействия — это человек.
так вот,
отношения человека и закона — тоже подчиняются определённому закону.
(не «закону», как праву, а «закону» — как независимому правилу)
в этих-то отношениях и действуют — «закон камня» и «закон воды».
закон камня — прост и прямолинеен:
что происходит с человеком при его столкновении с любым камнем — от песчинки до скалы?
думаю, это представляют и понимают все — камень твёрд и непреодолим для человека.
это и есть — «закон камня». точнее, его действие, проявление. ведь он — закон взаимо-действия.
так что, если человек воспринимает закон — как неизбежность, он и подчиняется — закону камня.
с водой всё обстоит намного неоднозначней...
вода, это — и дождь, и океан, и ручеёк, и бурная река, и снег, и лёд — тоже вода.
но главное, вода, это — и зло, и благо — одновременно, она — и бездна, и опора, и могила, и путь...
таков и «закон воды».
он не даёт человеку ответа на вопрос «что делать?», как закон камня, но заставляет его — думать.
каждый раз при столкновении с законом — думать, взвешивать, решать — как поступить на этот раз,
и что перед ним на этот раз — благо или зло? опора или могила?...

и эти законы — камня и воды — есть часть того, что мы называем «менталитет».
потому что существуют целые народы, объединённые внутри себя и этими, в том числе, законами.
так, например, закон воды — это закон русских, а закон камня — «цивилизованных» европейцев...
и им никогда не договориться.
потому что дело не в содержании законов, не в их плохости или хорошести, а в отношении к ним.
кстати,

отсюда и извечные русские вопросы — «кто виноват?» и «что делать?»...
просто, на них не отвечает, как на Западе, закон, и людям самим каждый раз приходится это решать.

отсюда и
             «русский бунт — бессмысленный и беспощадный. 
             Те, которые замышляют у нас невозможные перевороты, или молоды и не знают нашего народа, 
             или уж люди жестокосердные, коим чужая головушка полушка, да и своя шейка копейка»
             (низкий поклон тебе, Сашка, за этот образ!)
потому что правители наши, своими придуманными законами, строят для нас не дороги, стены и дома,
а — плотины и запруды, или — русла новые прокладывают... всё реки поворачивают...
но придуманные русла — обычно зарастают, а в том, что бывает даже с самыми мощными плотинами,
мы все с вами недавно убедились... к сожалению.
таков и он — «русский бунт»... именно — «бессмысленный и беспощадный». как прорыв плотины.
туда же и слова одного немца, проверившего на себе нашу поговорку о том, как мы запрягаем и как ездим...
и юморист наш — высмеивающий их «рельсы» и нашу «смекалку» — туда же...
нет, нам никогда не договориться.
и думаю, большинство, именно поэтому и уезжает из России, что чувствуют — ЭТО
закон воды.

а детей любят потому, что это всегда — взаимно.

мансардное окно в крыше строящегося дома в деревне.
изнемогающие в неистовстве пробить стекло и ринуться к свету, мухи.
горка мушиного мусора на полу из так непробившихся этим летом к свету.
пятичасовая ночная трасса, с дождём и без, с крейсерской сто сорок.
музыка ветра в приоткрытом в два пальца окне. или рёв, скорее...
соревнующаяся с ним в громкости незнакомая музыка из дочерней подборки.
метро. дом. мухи, бьющиеся к свету о стекло изнутри монитора.
глупый триллер. тишина. темнота. дом... солнце.
захваченная из деревни муха, привычно тыкающаяся в лобовое стекло
в догон сверкающих суетливых машин, норовящих втиснуться и обогнать
на два метра. полтора часа знакомой, и незнакомой после ночной трассы, дороги.
по-осеннему солнечной, и по-понедельничному одновременно сонной и нервной.
с приоткрытым в два пальца окном, с безнадёжной мухой, с дочерней музыкой.
странной. как мысли о человеках-насекомых, бьющихся о стекло, отделяющее их от света,
и осыпающихся мушиным мусором на неструганный пол этого мира.
куда они стремились? куда стремятся? на два метра вперёд
к свету? а где он на этом свете — свет?

Музыка: The Skatalites - Latin Goes Ska

Поколение фотографов и писателей....

остальное примерно по тексту БГ.

«И будь я проклят, если это мираж.»

во всех конфликтах между людьми всегда виноват тот — кто умнее.

у всех листьев есть имена. у каждого — своё.
и когда они разговаривают, то всегда обращаются друг к другу по именам...
а мы думаем — деревья шумят. ветер.
показалось
а летом все листья одинаковые — зелёные.
а зимою — жухлые, тоже неразличимые.
они только осенью все — по-именам...
так показалось
а ещё есть — с иголками, и пальмы...
и люди есть — пожухлые, а есть — зелёные
которые будут по-именам
тоже неразличимые потом
не с иголками, и не пальмы
как показалось
редкая мысль долетит до середины моей головы
тонут

Музыка: Сплин - Прочь из Моей Головы

«
       В 1226 г. пробил час Тангутского государства, которое в решительный момент войны с Хорезмом отказало Чингису в помощи. Монголы обоснованно рассматривали этот шаг как предательство, которое, в соответствии с Ясой, требовало отмщения. Ныне территория Тангутского государства, а это степи и плоскогорья, примыкающие к излучине реки Хуанхэ и хребту Наньшань – самая настоящая пустыня. Но в XIII в. на этой земле существовала богатая страна с большими городами, золотыми рудниками, регулярной армией и оригинальной культурой. Столицей Тангута был город Чжунсин. Его и осадил в 1227 г. Чингисхан, разбив в предшествовавших сражениях тангутские войска.

       Во время осады Чжунсина Чингисхан умер, но монгольские нойоны по приказу своего вождя скрыли его смерть. Крепость была взята, а население «злого» города, на которое пала коллективная вина за предательство, подверглось экзекуции. Государство тангутов исчезло, оставив после себя лишь письменные свидетельства былой высокой культуры, но город уцелел и жил до 1405 г., когда был разрушен китайцами династии Мин.

       От столицы тангутов монголы повезли тело своего великого хана в родные степи. Обряд похорон был таков: в вырытую могилу опустили останки Чингисхана вместе с множеством ценных вещей и перебили всех рабов, выполнявших погребальные работы. По обычаю, ровно через год требовалось справить поминки. Дабы безошибочно найти место погребения, монголы сделали следующее — на могиле принесли в жертву только что взятого от матери маленького верблюжонка. И через год верблюдица сама нашла в безбрежной степи место, где был убит её детёныш. Заколов эту верблюдицу, монголы совершили положенный обряд поминок и затем покинули могилу навсегда. И до сих пор никому не известно, где погребён Чингисхан.
»

Лев Гумилёв, «От Руси до России»

эта традиция давно уже канула в Лету... а в детстве она донимала достаточно часто — вдруг, из какого-то дальнего переулка, начинали доноситься скрипучие и заунывные звуки траурного духового оркестра... по первости, помнится, мы с пацанами ещё бегали глазеть — что там да как... но там всегда было одно и тоже — и, в конце концов, мы перестали это любопытствовать... даже наоборот — в детской душе тогда поселился неразрешимый вопрос: «зачем всё это? зачем так громко? зачем на всю улицу? зачем портить настроение всем-всем-всем кто услышит, хотя и непричастен?»... а настроение, действительно, неизменно портилось... сначала, от вида толпы этих скорбных, почему-то всегда, старушек, а потом — только от знания того, что где-то этот вид сейчас внемлет этой громкой унылой музыке... «неужели, нельзя как-то по-другому?»... это был большой неразрешимый детский вопрос. ну да, наверное, не только детский — потому-то и сошла эта традиция на нет. по крайней мере в городах.

но вопрос остался. потом, к нему добавилось и ещё много других вопросов, связанных с этим невесёлым ритуалом... например — зачем нужны кладбища? они же занимают место... туда нужно ходить, и что-то там делать... а то — могилки зарастают, кресты косятся, оградки разваливаются... зачем всё это? если все всё равно умрут... и что же, эти кладбища должны разрастаться — до бесконечности?! ответов опять не было.

их нет и сейчас. и потому ничего неизменилось. для того лопоухого мальчишки... пожалуй, лишь кроме одного, что теперь ему и самому — приходится исправно посещать эти, известные каждому, места. в первую очередь — чтобы неогорчать старшее поколение... а что этого мало? а во-вторую... во-вторую — честно, незнаю зачем. меня давно уже удивляет это истошное человеческое цепляние за время. насильное складывание в память. неужели, вообще — можно помнить что-то, кроме того, что не сможешь забыть? странно это... для того, чтобы лучше помнить — нужно учиться — забывать. без — сожаления... тут — так и непонимаю. людей. но — хожу. я уважаю традиции.

и сего дня — «...Вновь я посетил»... Ай, да Пушкин!

( небольшая (на 88 взглядов) фото-прогулка по простому сельскому погосту... )

Current Location: Новое Леушино

вот люди ищут друг друга — «по интересам».
а что такое «интерес»?
но, ведь, раз ищут — значит, все знают — что, по чему, и как... все! все.
один я, получается, задаюсь такими очевидными вопросами.
идиот, наверное.
нет, это необидное для меня. не волнуйтесь :)
просто, это — когда неинтересно. ну,тем, которые — во вне. а я-то — внутри :)
этого идиота.
мне интересно :) 0:54.
и ещё, все знают, например — время.
ну, это цифры такие... справа... внизу монитора.
0:57... мне интересно — быть идиотом :)
о! уже — 0:59! :))) уже не так интересно стало :) а вам всё ещё интересны ваши интересы?! =)
ну, те, которые — в граните... в юзеринфе, пером по монитору...
а мне вот — уже на две минуты, как — «неочень»...
чем не идиот?
а вам, значит — всегда интересно?! =)
надо же...
тогда, я живу на Планете Идиотов...
а некоторые, интересами — меряются. типа, чей чуднее...
интересными, наверное, прикидываются...
ну да, интересно — необычное. отличное от. оригинальное. не правда ли?
а вот, например, когда ВСЕ становятся «отличными от» и оригинальными — ЧТО оказывается интересным — тогда?
или
вот вы — любите всё необычное. переменчивое. подвижное. и т.д. или — любите, например, Творцов, или — творцов...
ах... как это прекрасно... они тааакиииие прикольные... тааакииие неожиданные... ну, несоскучишь ся...
начинаете с ними шуры-муры-туссить, или, например — сразу женитесь навсегда! :))
а они вам — бац! — очередной, прикол. ну, какой-нибудь. ну, со временем... и что? — вы уже не любите творцов?! =)
уже нет?! уже — скучного хочется? ну, там — верности банальной... банального ума... сочувствия... наконец, поддержки материальной! :))))
Планета Идиотов.
вы же хотели «прикольного»? — так получите! он так прикольно вас кинул! :)) например. творчески. оригинально! хохочите!
а вы чего не смеётесь? или вы тоже с этой Планеты?...
так что же такое «интерес»? как искать-то вы друг друга собираетесь по тому, чего сами не знаете?
(простите, конечно, что я о вас думаю — также, как о себе. но я тоже с вашей Планеты...)
так я — незнаю, ЧТО такое «интерес»... правда.
пыльца мёртвых бабочек на кончиках невиноватых пальцев...
там, где искал — умных, я восновном находил одних только — дураков, где честных — там всегда врали, где живых — были одни только роботы. со справками. о том, что они — живые... это комментарии, если что.
да я с вашей Планеты. свой я.
мне интересно. 1:40.
пока.
а вы думаете — что такое «интерес»?

Как прекрасно ранним летом!
                  Ночь темна.
Дремлет в воздухе согретом
                  Тишина.
Что-то шёпотом осины
                  Говорят.
Нежно-нежно льют жасмины
                  Аромат.
Старый клён, теплом согретый,
                  Спит в ночи...
Ты — сиди, смотри на это,
                  И — молчи.

Юрий Новиков
18 марта 1980 года

на этот раз — о «Том самом...». о кино.

много в этом фильме замечательных находок, мыслей и афоризмов (за то — низкий поклон Горину и Захарову!). по моим недостоверно-статистическим наблюдениям, самой любимой и памятной, а потому и самой цитируемой, фразой из фильма — в народе является эта: «Серьёзное лицо — ещё не признак ума», ну, и вокруг неё — «Вы улыбайтесь, господа» — и проч.
и мне всегда было любопытно — а что люди видят-слышат — там, за этим многозначительным «Улыбайтесь»? что в нём такого уж сакраментального?
...
впрочем, никак не покушаясь на замечательность этих слов, хочу лишь сказать, что в моём внутреннем рейтинге дело обстоит иначе — во всём этом фильме я отдаю, и всегда отдавал!, своё предпочтение сцене (мысли? идее? образу?) под условным названием «Скажи мне что-нибудь на прощание»:

...
о чём же эта сцена? (или мысль? это же философский фильм?... ну, по крайней мере, с претензией на!:))

ну, конечно, не о том, что нужно-де улыбаться — и всё в жизни сразу — наладится, станет понятным и лёгким — прям за волосы всё так вручную и можно будет таскать из болота :)) нет, не об этом. господа :))

но и не о любви, или об её «истинных» доказательствах — как, возможно, покажется тому, кто слишком хорошо знаком с текстом фильма (а я намеренно отрезал упоминание — об Архимеде и о теореме — непосредственно предшествующее эпизоду, представленному выше. мне так больше нравится:))

на мой взгляд, в этой, безусловно, трагической сцене — речь идёт... о выборе.
кстати, выбор, это всегда — трагедия. если это — выбор. «быть, или не быть?»...
если это — честный выбор, точнее, выбор — честного человека.

вобщем, не на любовь это была проверка. а — на честность. на искренность. на родство — душ.
только не говорите мне, что «любовь, это и есть — родство душ»! :)) оно — сколь так, столь и не.

а перед героями — перегиб жизни. за которым — никому — ничего — невидно.
и нужно просто выбрать — «что главное?» — что останется у каждого из них по — ту сторону — перегиба... с чем дальше-то жить?
тут и проявляется вся «цена». и любви. и верности. — этим, казалось бы, таким бесценным общечеловеческим ценностям...

а героиня выбрала — искренность.
пускай, страшную. пускай, бесперспективную. пускай, одинокую...
бесперспективную?... но позволившую Ему — спокойно взабраться по лестнице — на небо.
чтобы остаться — с нами. со всеми — выбравшими — искренность.

«Я понял, в чём ваша беда — вы слишком веселы.
Улыбка на лице — это ещё не признак счастья, господа.
Все самые несчастные люди на земле уходили именно с этим выражением лица...
Вы — грустите, господа.
Грустите.»

хотя бы потому, что грусть обычно искреннее веселья

сначала, я проснулся в семь, и подумал — "больше не засну", а потом — в десять, и подумал — "не встану" =)

ни одни две яблони не похожи друг на друга, но мы узнаём в них, именно, яблони — по листьям, по кроне, по коре, по плодам... хотя, и они тоже — все-все-все разные.

как же мы узнаём яблони? — да по тому, что они ВЕДУТ себя — одинаково! — имеют одинаковые листья, одинаковую крону, одинаковую кору, одинаковый "ареал обитания", одинаковые плоды... "одинаковые" — относительно других деревьев — берёз, елей, баобабов...
вот — масштаб одинаковости яблонь, масштаб их узнавания, масштаб их отличения.

и масштаб этот может меняться — во все стороны. например, в одну — "яблоня это ТОЖЕ дерево, как и, например, пальма", а в другую — "антоновка это НЕ деляшес" :)) или ещё как...

тогда, предположим,
мы меняем масштаб — переключаем внимание на одни только яблони — из масштаба, в котором любая яблоня — похожа — на все яблони. и тут мы с удивлением обнаруживаем, что перестаём понимать яблони — они все оказываются разными — "разных сортов", говорим мы после этого изменения масштаба... «разные сорта» — вот наш способ понимания яблонь среди яблонь. способ их отличения там, в этом новом масштабе.

и опять повторяется:
«как же мы узнаём сорта? — да по тому, что они ВЕДУТ себя — одинаково! — имеют одинаковые листья, одинаковую крону, одинаковую кору, одинаковый "ареал обитания", одинаковые плоды... "одинаковые" — относительно других яблонь — яблонь других сортов.
вот — масштаб одинаковости сорта, масштаб его узнавания, масштаб его отличения.»

и вроде бы, всё то же самое — те же самые слова, те же самые параметры, свойства... ан-нет! мы перепрыгнули через масштаб, и "одинаковое" — там и тут, оно уже — разное одинаковое... одинаковое — разного масштаба.

тогда, мы одновременно сажаем рядом — пять яблонь — одного сорта.
и наш масштаб — идентификации, узнавания, отличения — снова изменяется!
теперь оказывается, что каждая яблоня похожа — на саму себя. и только поэтому, мы и можем её отличить... хотя она и растёт всё время — «живая, текучая, каждый миг — разная. она, и та, годичной давности, очень похожи, но и уже очень далеки», а мы всё равно узнаём именно — эту, конкретную — яблоню!

и опять:
«как же мы узнаём яблоню? — да по тому, что она ВЕДЁТ себя — одинаково! — имеет одинаковые ветки, одинаковый ствол, одинаковую крону, одинаковое "место жительства"... "одинаковые" — относительно других, соседних, яблонь.
вот — масштаб одинаковости яблони, масштаб её узнавания, масштаб её отличения.»

естественно, все эти — листья, ветки, кроны, кора, плоды, ареалы, места... — у каждой яблони существуют одновременно и в единственном экземпляре. но смысл их — в разных масштабах — разный, и нет у них — одного, единого, «в единственном экземпляре» — абсолютного смысла.
точнее, он есть... вот он: они все — разные. и только. но смысл этот — «пустой», ничего не дающий, неинформативный, как — координаты одной точки, безмолвствующие о длине отрезка. да и не смысл это вовсе!, а именно — точка отсчёта всех смыслов, этакий, смысловой нуль — «всё — разное».

а смысл всему дают — масштабы, суть которых — одинаковость, равность — по каким-то одним свойствам, предоставляющие возможность — сравнения и отличения — по другим. и несуществует никаких смыслов ВНЕ масштабов. один миллиметр — это много или мало? а один килограмм? ... то же и со смыслами — они не бывают «сами по себе», не бывают они — абсолютными, но к каждому смыслу неявно приложен и породивший его — масштаб.
очень часто, люди путают масштабы и, как следствие — путаются в смыслах.
чтобы этого избежать, и используйте «теорию масштабов».

кстати,
«теория масштабов» — это вовсе не теория, в обычной трактовке этого термина, а всего лишь — название метода понимания — мыслей, идей, смыслов... своих и чужих.

кстати-2,
например, про пресловутый "смысл жизни" — стоит спрашивать лишь у того, кто её создал, т.е. в ЕГО масштабе ;) и вообще, в мире существует очень много вопросов (о смыслах), которые имеют масштабы, явно недоступные никакому отдельному человеку... и к этому стоит относиться спокойно, без глупостей, типа, «царя природы» или «это звучит гордо»... кесарю — кесарево, слесарю — слесарево. тоже масштабы, однако...

кстати-3,
например, когда я говорю — «человек это его дела» — то говорю о тех самых, посаженных рядом, пяти(миллиардах) яблонях одного сорта (человек). так вот, в рамках этой метафоры, ствол — это и есть те дела, которые каждым человеком уже совершены и уже неменяются — поступки, они-то и говорят нам о человеке: «это я»... и продолжение ствола — крона — т.е. дела разного калибра — вот то, по чему мы издали узнаём, знакомые нам уже, "яблони"... в любое время года... в любой год... и чем старше яблоня, тем она узнаваемей. уже узнаваемей... потому что у неё уже больше "дел" и они уже — неизменней. а чем юнее — тем непонятней, ЧТО с нею ещё станется... непонятны её предпочтения — характер... непонятен вид и вкус её плодов... обычное время цветения...
человек — это его дела. именно, по ним мы и узнаём, и отличаем друг друга, не по имени же! :))

...
и ещё есть много-много всяких разных «кстати», но тут уж вы как-нибудь сами, вручную :))

«...он жил, по-настоящему, один. на самой настоящей окраине настоящего города. в настоящем панельном доме, который, по-настоящему, забыли снести ещё в прошлом веке. «но дом пока стоял». и ему было по-настоящему одиноко — люди как-то избегали его — по-настоящему, отворачиваясь при встрече, или просто, завидев его, случайно отвлекались на что-нибудь настоящее.
а по-настоящему его любили только дети — он был для них интересен, потому что, всегда рассказывал им что-нибудь настоящее, о настоящем. но они вырастали — и забывали его, увлекаясь уже чем-то взрослым, настоящим...
он был волшебником. с одним единственным даром: всё, к чему бы он не притрагивался — становилось настоящим:
дерево — деревом, пластмасса — пластмассой, сказка — сказкой, глупость — глупостью, человек — человеком,... — всё.
и ему было по-настоящему одиноко...»

я редко смотрю в календарь.
ещё реже слежу за всякими разными профессиональными праздничными «днями».
пусть этот пОст будет исключением.
так вот,
сегодня — день Военно-Морского Флота России, и этот пОст посвящён именно ему.

однажды, примерно полтора года назад, я наткнулся тут в жж на этот пОст моего френда sergeibegichev...
и прочитав его со всеми комментариями и ссылками, помню, целую неделю ходил под впечатлением от того,
ЧТО я из него узнал. и тогда же понял, что обязательно ЭТИМ должен с вами поделиться.
и сегодня — самый подходящий для того день!
поэтому, прошу вас — прочитайте, пожалуйста, этот пОст и вы,
и тоже — со всеми комментариями к нему, и желательно, ссылками из комментариев...
( под катом - полностью сам пОст Сергея, и выбранные мной ссылки из комментариев... )

устал от великих.
лилипуты завалили меня своими гулливерами
непродохнуть, неотвернуться
а ведь сколько их ещё живых-то! потенциальных...
я спрашивал у великих — вы кто?
а они молчат.
наверное, субординацию блюдут, думаю я...
а у прочих спрашивать бестолку — только себя дураком выставлять
веру их рушить
«коли, я вижу макушку великого, значит, мы с ним почти одного роста» — уверены лилипуты, разглядывающие лежащего перед ними гулливера...
им так приятно жить рядом с великим
с Концом Света, например... сколько их уже на свете было-то — и несчесть! а всё никак :))
а поставленных на попа, макушкой вверх, гулливеров — и того больше...
а всё никак
никак непутёвые лилипуты не возьмут в толк, что
велик не тот, кого все — знают, а тот, кого все знать — будут, когда нынешних всех — уже не будет.
а «хороший человек» — это не профессия.
и не повод для причисления к лику...
велик не тот, кого помнят, а тот — кого не забыли.

дети. начало
дети. до-1
дети. раз-два.

я ходил с коляской. отражался в витринах. специально. чтобы глянуть на это чудо — я, да с коляской! :))
потом привык. стал ходить лесом. с коляской. у нас в городе много лесов...

Борисыч, у которого было уже двое малых детей, как-то неосторожно (за очередным преферансом) обмолвился о том, что «купать детей по вечерам — это святое», и он, де, в любом sosтоянии(!) — собственноручно и ежевечерне(!) — лично производил эту операцию. для меня Борисыч был безусловный авторитет, и я его не мог не послушаться... так было. и было — именно, так.

ещё про детей, кроме купать, я умел — всё: пеленать, кормить, играть, вставать среди ночи, укачивать, переодевать, гулять... да уже и не вспомню что ещё, просто — всё. совсем всё =) кроме, пожалуй — кормить грудью :))

а бабушек как-то у нас не было. т.е. они были, но — где-то вдалеке, сами по себе... зато, у нас была — своя! отдельная! квартира! ну та — с сидячей ванной, и кухней в три и две десятых квадратных метра. правда, телефона в ней, например — тогда ещё не было :)) ну и что! хотя, и была она — на пятом этаже, без лифта. но это тоже — мелочи :) мы были — молоды и безразличны ко всяким неживым глупостям.

на рождение дочери, нам, друзья — и мои и Пупсины — тогда скинулись, и подарили — автоматическую стиральную машину системы «Вятка». это сейчас стиральные машины-автоматы — есть у каждого, а тогда... тогда это было истинно-круто =) такая машина-автомат в те времена в хозяйстве была, ну, ооочень редкостью, потому что стоила она тогда — аж четыреста рублей! а, например, зарплата у меня была — сто шестьдесят... да дело и не только в этом, это было — новостью, а новости в головах жителей нашей родины приживаются исключительно сложно :))

кстати, друзья-товарищи наши скинулись в счёт этой машины только на триста рублей ;) а сто — мы ещё и сами добавили... и ещё, кстати — а скидывались они все, и это я точно знаю! — не более чем по пятёрке-червонцу каждый! вот и прикиньте — сколько же людей за нас тогда искренне (потому как — анонимно) порадовались... правда ведь — порадовалось... я знаю. и понимаю их. и помню. и ценю это — до сих пор. вот так :)

какое отношение стиральная машина имеет к детям? да прямое! и если вы этого не понимаете, то — или у вас не было детей, либо не было — автоматической стиральной машины :)) правда :( стоит ещё учесть, что в то время такого понятия как «памперсы» — в природе просто НЕСУЩЕСТВОВАЛО. а заменяли их — подгузники. такие — "памперсы из марли"... которые нужно было ежеденно — стирать, стирать, сушить, сушить, стирать, стирать... вы давно стирали руками? или =) на каком-нибудь полу-автомате? :)) даже произносить — смешно.

Машка, а точнее — Машик — как мы звали её тогда с лёгкой руки её бабушки, была удивительна тем, что никогда не плакала «просто так». например, когда она уже умела самостоятельно садиться, мы с вечера подкладывали ей в постель игрушки, зная, что когда она утром проснётся — то будет их трясти и рассматривать до тех пор, пока первый из нас (а в наших десяти квадратных метрах мы спали практически нос в нос) — явно(!) не откроет свой глаз и не посмотрит на неё. и только после этого она начинала издавать какие-то очень скромные недовольные звуки.

а плакала она (всё-таки, иногда и такое случалось) всегда очень... жааалобно. и тихонечко-тихонечко... будто бы сразу извиняясь за то, что кому-то причиняет этим плачем неудобство... это так странно. от детей. обычно — нахрапистых, требовательных, назойливых, как дверной звонок... а она вот — извинялась... помню однажды, дело было у бабушки, на ставрополье — Машик, вдруг, вот так — заплакала-заплакала... Ольга сразу бросилась её успокаивать, а бабушка(её мама), тоже вдруг, и говорит: «подожди, пусть ещё поплачет...» ... не-ее, вы зря думаете, что это садизм, Надежда Павловна была вовсе не такой! и любила Машку ничуть не меньше нашего! просто... просто. просто это не объяснишь. но мы тогда её поняли... вобщем, Машик плакал — художественно. её плаканье было — искусством, а не банальным требованием какого-то комфорта... незнаю как это объяснить :(

Машка первый раз полетела на самолёте — когда ей было четыре месяца. и на взлёте и посадке она вместо леденцов — сосала сладкую титьку. это был — ИЛ-86, Москва-Минводы... потом я летал на этом самолёте по три раза в год, туда и обратно. лет пять? шесть? семь?... может и больше... уже непомню :) много.

когда мы прилетели и доехали с нашей крохой к Коваленкиным родителям, и вошли во двор — Ольга была с Машиком на руках, я с чемоданами — Пупсина мать, слегка глянув на меня, просто спросила: «а это кто?», Коваленка честно ей ответила: «а это — Константин». а мне было — всё равно :) Коваленка — была моей лицензией на доступ в этот мир, и значимы были — только ЕЁ слова, а меня, действительно, зовут — Константин :)) вобщем, я — прижился ;)

Машик был удивительно миниатюрным... только в ПОЛ-ГОДА! — появились первые детские вещи, которые ей оказались — малы. конечно, мы ничего этого не понимали... ну, маленькая и маленькая! нам-то тогда не с чем было сравнивать... да и характер — тоже... это только много позже мы поняли — что таких детей, как Машик — можно спокойно иметь с десяток! даже не напрягаясь...

но время и жизнь шли своим чередом, и мою Коваленку — неожиданно =), ни с того ни с сего =), вдруг =) — стало снова подташнивать :))))
...
но об этом уже в следующей серии :)

ps
ой =) это же получилось не «три», а — два с продолжением! :))
но, из песни слова не выкинешь, аки, из бестолковой головы — мысль =)

*продолЖЖение следовает*

думаю,
если я скажу, например: «вера — это непроверенное знание», или «непроверяемое знание» — то больше половины из вас согласно этому закивают.
и на предложение «что вы предпочтёте — верить или знать?», наверняка, большинство выберет — второе — знания...
( однако,... )

помните одно из моих штатных развлечений — волейбол по воскресеньям?
так вот, как-то прошлой осенью, в октябре, в очередной раз штатно-развлекаясь, я обратил внимание на то, что в лесу вокруг нашей Поляны наросло много-много маааленьких дубочков, на которых грустно-прегрустно трепетали последние пожелтевшие листики. незнаю... наверное, это они меня попросили... а может быть, и сам лес за них походатайствовал... незнаю. но только, протаскав эту идею пару недель в голове, я в конце концов — захватил с собой на волейбол из дома не только обычную амуницию, но и... лопату. и ближе к вечеру, когда все уже наигрались в волейбол, насиделись на бревне и начали расходиться по-домам — я взял лопату, отошёл в лес и аккуратно выкопал там — пять, особо приглянувшихся мне, дубочков. потом — сложил их все вместе в обычный полиэтиленовый мешок (из Ашана) (такие они были маленькие!) и понёс выкопанные дубочки к дому...

тогда, в воскресенье, в конце октября, давно уже моросил дождь, и всё вокруг было мокрым-премокрым — и трава, и кусты, и земля, и я сам, но «а» уже было сказано... вобщем, посадил я эти дубочки — прямо рядом со своим домом, на просторной, огороженной штатными «городскими кустами», лужайке. посадил — заботливо, как мог, разрыхлив руками комковавшуюся мокрую землю и аккуратно присыпав ею совсем крохотные ещё корешки этих гордых деревьев... никогда в жизни не сажал дубы — «приживутся ли?» — сразу начал переживать я... переживал и зимой, каждый день проходя мимо «моего леса», сиротливо торчащего над снегом своими тоненькими прутиками...

и конечно же, первое на что я бросил взгляд, возвернувшись домой после «майских каникул» — уезжал-то, листочков ещё не было! — это на «мой лес», и, о чудо! — маленькие, но верные, листочки уже виднелись даже от дороги! — по крайней мере, хотя бы на одном деревце... я уже радовался :) и тут же, утром, перед работой, провёл более подробную ревизию моего леса — три дубочка, вроде как, уверенно прижились, а два другие, похоже, нет... ну что ж, это всё равно была для меня очень победа: значит, лесу — быть! (кстати, кто не знает — лес начинается с двух деревьев:)))

а уже на следующий день по-приезде, я всех их сфотографировал, чтобы сразу же поделиться с вами своей чаянной радостью :) но какой-то нехороший забыл смазать в моём времени шестерёнки и они предательски где-то хрустнули, как-то пискнули и нагло прокрутились почти на целый месяц вперёд =) поэтому делюсь с вами своею рррадостью только теперь. но, как говорится, лучше поздно, чем не сейчас =) тем более, что я вовремя :)) ( фотофакты из моего придомного леса :) )

Current Location: Зеленоград

так получилось, что последним приключением нашего давешнего путешествия по Уралу оказалось — выбирание из малой цивилизации в большую. в качестве «малой цивилизации» — выступали несколько обжитых людьми домиков, затерянных в, хоть и не огромных, но всё-таки весьма суровых, горах. а в качестве «большой» — как и положено, выступал "город у железной дороги" — станция Верхняя Инта... а между ними, всего-то! — мы видели это по карте — было, максимум, стотридцать-стосорок километров... «часов шесть» — как компетентно заявлял Митянька, основываясь на неких, вычитанных им из интернета, отчётах...
ну, что ж, шесть так шесть... ( очень длинно. и непозитивно :)) моя предупредила :) )

ко всякой нумерологии я искренне равнодушен.
однако, люди считать любят, не менее искренне полагая, что счёт есть — столбовая дорога всякого понимания.
и ладно.
лучший способ сделаться человеку врагом, это — целенаправленно рушить его веры.
а оно нам надо? ;)

поэтому, расскаЖЖу :)

полтинник я пока не пережил. но это нифига не страшно! :)) пока. а там посмотрим...

про сороковник — я писал уже вот тут — http://users.livejournal.com/_const/101564.html
странно, но факт...

про тридцатник — остался только, проговариваемый в голове словами, ужас того, что «после тридцати, всё-таки, ещё живут»... помнится, тогда этот факт меня изрядно удивил :)) впрочем, грустно удивил...

двадцатник — я просто не помню. это был институт, общежитие, перед сессией... что и как было — не помню и всё. напрочь!
кстати, в то время я ещё не употреблял алкоголь ;) т.е. вообще не употреблял =) и был молодым и... разным! :))

а в десять лет... я ещё не родился :)) да-да, это правда! — я ещё не родился ПО ЭТУ сторону жизни... моё десятилетие было в другой жизни. поэтому, его непомню вовсе. никак. но документальные свидетельства того, что со мной это, всё-таки, было — остались! вот они — http://users.livejournal.com/_const/151619.html ;) http://users.livejournal.com/_const/151847.html ...

ну, а все остальные свои юбилеи — я, как в песне — «помню неточно, видно память моя однобока»... ;)

http://community.livejournal.com/lost_poets/11854.html
это правда поныне.

будем жить.
«присоединяйтесь, барон! присоединяйтесь...»

гзв:( цветочные фотофакты :) )

проходит, конечно же — в головах людей, а не на каких-то там географических, политических или социологических картах.
недавно, как географ-самоучка человеческих голов я случайно наткнулся на эту грань, и могу вам ответственно заявить:
грань между городом и деревней проходит — по отношению людей ко времени.
а именно,
время горожанина всегда, так или иначе, делится (в его голове) на две части — работа и отдых. тогда как, сама идея о том, что дела можно «переделать» и потом «отдохнуть» — в голове сельского жителя просто не находит себе места. не находит — потому что у жителя села, а точнее сказать, у крестьянина — вообще отсутствуют эти категории — «работа» и «отдых» (или, например, «отпуск»). все они просто заменяются категорией — «жизнь», он живёт — когда трудится, он живёт — когда вынужден(!) прервать свой труд. просто — живёт, и всё.

чего никак нельзя сказать о жителе города, искренне убеждённого в том, что живёт он — исключительно, когда отдыхает. скажите нет? а что — перед отпуском или даже перед просто-выходными, да что там! — в конце рабочего дня — вы не впадаете в... ну, скажем — радостное расположение духа по этому поводу? ... не-ее, тут спорить не буду :) у горожан существует, наверное, тысячи самообманов по этому поводу — от «я люблю свою работу» до «ненавижу выходных», с различными вариациями, типа — «а я работаю, когда сам захочу» и т.д. само обилие этих вариантов оправдания и говорит о том, что горожанину оччень небезразлично — сколько — времени он относит к разделу «работа», и сколько к разделу — «отдых». пусть даже и в очень «своём» понимании ;)

тут, ещё раз повторюсь: грань между городом и деревней проходит — по отношению людей ко времени.
дело даже не в работе и отдыхе, а в том, что крестьянин чувствует себя — частью бесконечного процесса, коим, без сомнения, является — природа, он идентифицирует себя в этом мире, ни много ни мало, как часть вечности. только без пафоса (кстати, пафос — изобретение горожан)). тогда как, горожанин живёт «короткими перебежками», всё время пытаясь различными ухищрениями удлиннить временные отрезки, когда никуда бежать не надо. пытается, пытается..., а на-поверку выходит — та самая «городская суета», которой заражены — все жители городов, поголовно.

горожанин, суть — временщик, тогда как крестьянин — часть вечности. и поскольку — ускорять, подгонять или растягивать вечность — совершенно бессмысленно, он — никуда и не торопится. а если и торопится, то только — за погодой или за временами года (опять же — за вечным!), а никак не за каким-то иллюзорным «отдыхом».

и это различие между ними, действительно — фатально. это не граница, а именно — грань, перелом в мировоззрении — и полный тупик взаимо-понимания. крестьяне — были, есть и будут — для горожан — тупым бессмысленным быдлом. потому что они не то что не стремятся к «высокому», но даже банально — не стремятся в отпуск, отдохнуть... идиоты. стадо баранов — идут куда гонят. и под ногтями у них вечная грязь... и интересы их — это интересы насекомых. то ли дело горожане!... хотя они и выбрасывают находу пачки из под сигарет в окна своих автомобилей, зато какие они начитанные! тонкие, возвышенные, продвинутые, самобытные... как глубоко они понимают — почему они лучше всех крестьян! а хлеб — это фигня. ему цена — копейка. тринадцать копеек. помните? нет? но именно ЭТО и есть — «основное достижение нашей цивилизации».
...
ну, будет сокращать рабочее время чтением жж! ещё чуток поработаем, и по-домам.
и не забудьте напоследок посмотреть прогноз погоды! это же так важно...
а вдруг завтра выпадет снег

НАУЧИ МЕНЯ ДЫШАТЬ

Научи меня дышать.
Так, как дышат эти йоги.
Чтоб не просто заполнять
Лёгкие бесцветным газом,
А наполнив их, понять
Всё, что не увидишь глазом.
Научи меня дышать!
Так, как дышат только дети.
Их слова всегда так просто
Выдыхаются на волю,
И легки они, как воздух,
Словно ветер в чистом поле.
Научи меня дышать
Так, как дышат рыбы в море.
Все иные в море тонут,
Задыхаются и злятся,
А вот рыбам — невесомо,
И они там веселятся.
Научи меня дышать, чтобы всё поняв, как йоги, я б безмолвствовал, как дети, или бы болтал, как рыбы.
Научи меня дышать.

нас убеждают, что экстрим это просто — "когда опасно для жизни" или, хотя бы, для здоровья...
но всё это опять — та же выгодная продажа обложки, упаковки. т.е. сугубо внешняя сторона.
например,
самоубийца, принявший решение и разгуливающий по карнизу, для нас — никак не экстримал.
это, возможно — ликвидный сюжет, для развлечения обывателей... ну, первые пару раз...
потому что,
в нашем понимании, этот «разгуливающий по карнизу» — был, есть, и будет — просто-самоубивцем — человеком, которому в данный момент(!) своё здоровье и жизнь заведомо менее важны, чем какие-то там прогоны в своей же голове.
мы не хотим становиться на его место — мы же не дураки! :)) нас на этом не поймаешь...
но нас легко ловят, например, на спускающемся с отвесного склона лыжнике или скайтбордисте, или на сигающем с небоскрёба парашютисте,... итдитп. мы же видим — и это нам специально предъявляют! — вот они — нормальные пацаны, почти как мы... просто они, ну, ооочень крутые, рисковые, конкретные... итдитп. и тут-то мы и — идентифицируем себя с ними — и ёжимся в своих креслах и диванах от «замирания сердца», и потеем «от страха»... экстрим!
...
дурилка картонная...
как уток — заманивают нас этой пластмассовой крякалкой — «кря-кря-кря, экстрим!», налетай, потребляй.

ладно.
а вы бы за сто тыщ — спустились бы с той горы? нырнули бы с небоскрёба с парашютом вниз? а за миллион?... ;) а за девушкино внимание? =) ...
фо сэл всё это... кря-кря пластмассовой крякалкой.

но экстим, или как раньше говорили — экстремальная ситуация — это реальность. нет, не выдумка. их есть в жизни. и немало.
так вот,
экстрим — это потеря самоидентификации.
то есть это, когда ты — ДО — один, а после, уже — ДРУГОЙ, НЕ ты, НЕузнаваемый — собой... близкими... окружающими... всё равно.
вот это и есть — «экстрим».
экстрим — это всегда страшно. потому как непредсказуемо... ведь, экстрим — не просто потеря, а потеря — с продолжением... суть — перелом. перелом в самоидентификации...
да, страшно. и тут-то нам не лгут. а продают. именно это. по-дешёвке продают... дорого — первые пару раз... если успели...

терпеть не могу то, что сейчас принято называть «экстрим».
от этого всегда пахнет — праздностью, скукой или деньгами...
а экстремальные ситуации — это страшно. а я не люблю бояться...

начало отчёта о новогоднем путешествии
первая часть фото-отчёта. Задонск.

я люблю свою память за то, что она умеет забывать.
и ещё за то, что,
раскрашивая фотографические карточки, она всегда пользуется только цветной палитрой. :)

( под катом — окончание фотоотчёта о нашем новогоднем путешествии к морю — пятьдесят одна фотография с иногда-комментариями... )

Current Location: Сочи, Новый год