я туточки читаю про новгородское дело. и знаете от чего я охуела совершеннейшим образом? это как-то очень аккуратно ускользало от общественности, что ли...

Тоня  - внучка судьи Новгородского областного суда, дочь секретаря суда и сестра консультанта суда. елы-палы, да не может быть никогда такого, чтобы ребенка своих куда-то там засадили. это невозможно! я ЗНАЮ, что такого не бывает. это скрывать бессмысленно - в юридическом сообществе, особенно в провинции, а не москве и питере, manus manum lavat, все друг друга знают, в прокуратуре работают только родственники бывших прокуроров, судейских и т.д., в адвокатуре тоже самое, и друг за друга все горой.  и если не оправдают - то отмажут по иным основаниям, другими способами, прикроют так, чтобы было шито-крыто. я не говорю о случаях, когда есть реальное убийство или изнасилование, к примеру. но в этом случае, когда все живы и уже здоровы - глупости.

и знаете, если до этого я чернила новгородских, то сейчас задумываюсь. о нет, я не верю в виновность Тони, по многим-многим причинам, которые до меня обмусоливались уже тыщу раз. я задумалась о причинах такого беспрецедентного дела. и полагаю, что ответ надлежит искать в двух сферах. первая - это слишком много говна на правоохранительную систему. не стоит кидаться навозом в вентилятор, под которым стоишь и будешь стоять и дальше. любой хоть сколь-нибудь опытный юрист прекрасно знает, что с ментами, прокуратурой, судами лучше сотрудничать. не в том плане, что давать взятки. этого как раз не надо. а вот уважение, самоуважение, мягкость в общении - это очень важно. нужен баланс между подхалимством и возвеличиванием себя. нужно относиться к своему оппоненту или к судье как к равному, к коллеге, с которым вам безумно интересно, которого вы очень цените, но вот высказываете другую мысль, отличную от мысли коллеги, и предлагаете ему ее рассмотреть. без давления. на прошлой неделе таким образом я добилась практически невозможного - к процессу привлекли того, кого нельзя даже трогать - теоретически. а на практике вышло так, что он привлечен, настаивавшая на этом Черридашик не замазана, и судья - а это главное! - не замазана тоже. а ведь я могла бы психануть, сделать гордую мину, объявить всех безграмотщиной и деревенщиной, а потом обжалить решение в кассацию (и выиграть, стопудово, я это знала), изрядно подсуропив тем самым молодой судье  первый 3хлетний срок, испортив отношения с другими судьями и в результате приходить в суд всякий раз не с удовольствием, а с яростью, как на последний бой. 

поэтому сотрудничество - главный, основной ключ к решению юридической проблемы. тем более что странно ожидать справедливого, гуманного подхода от тех, кого профилактически несколько раз обосрали. как говорится, если вы хотите - то будет вам все по закону...благо вывернуть закон туда, куда надо, не составляет труда.

ну и естественно нужно помнить о в высшей степени низком количестве оправдательных приговоров. особенно по стражным делам - тем, где обвиняемый уже сидит в ИВС или СИЗО. знакомый адвокат недавно чуть не угробился и сделал практически нереальное - по стражному делу назначили всего лишь исправработы. это высший пилотаж. и не по 105й, а всего лишь по 158й.

и естественно, не надо тащить в провинцию московских и питерских юристов. во-первых, это не показатель качества (я лично сталкивалась - курам на смех, а не адвокаты - я не про всех, а про некоторых), во-вторых, они не знают ни прокуроров, ни следователей, ни судей, в-третьих - они вызывают раздражение у местного юрсообщества.

а второе, о чем я хотела сказать - пожалуй, самое важное. развалить даже серьезное дело очень легко. все всё понимают, все всё знают, а доказать что-либо - хрен. или - есть вообще всё, но какая-нить фигня со сроками следствия. или еще что-нибудь. я не специализируюсь по уголовным делам, но методов реально много - рассказывали). особенно много методов становится тогда, когда обвиняется свой. Тоня - своя. вы даже не представляете себе, до какой степени своя. родственники областных судей - это очень много. и я бы покопалась на предмет того, не связана ли жесткость к Тоне с ее судейскими родственниками. возможно, был какой-то косяк. возможно, пытаются надавить. возможно, Тонина бабушка когда-то обидела кого-то своим решением. в эту степь, по-моему, еще никто не рыл, а мне кажется, что главная собака зарыта именно здесь. и тогда - бедная Тоня...но - тогда есть серьезная надежда на обжалование.


апдейт!!!!!
на самом деле Тоня внучка всего лишь народного заседателя, ее бабушка никогда не была судьей, а мама работала секретарем в суде недолго - см ее комментарий к посту. однако весь пост я редактировать не стала, т.к. информацию про сестру Тоня не опровергла. и хотя это меняет суть дела, но не кардинально. я ничья не родственница, у меня нигде нет мохнатых лап, я всего лишь мелкий юрист, работающий не в суде, не в милиции, не в прокуратуре - но я уверена, что если я попаду в такую ситуацию, и стану сотрудничать, у меня все будет нормально. и в сизо меня не посадят просто так, и не закроют без доказательств, и относиться будут нормально - просто потому, что с третью представителей правоохранительных органов я лично знакома - исключительно в деловом плане, но этого достаточно. я, прошу заметить, не говорю сейчас о том, что заради знакомства со мной кто-то станет нарушать закон. наоборот -как раз таки закон соблюдать будут самым четким образом.

хотя если я начну в жж обсирать судей и помпрокуроров под своим настоящим именем, возможно, нормального и гуманного отношения мне и не светит...так что делайте выводы...тех, кто в России, как грибы после дождя, вылез и называет себя правозащитниками, в среде профессиональных юристов крайне не любят. в основном за неграмотность и истеричность.