Вот конечно пунктик есть в Украине - скорбь. Как не глянешь историю Украины, в текущем исполнении, все направлено на рыдание о несчастной судьбе. Даже жиды со своим Холокостом и египетским/вавилонским пленениями все равно транслируют внутрь себя и много радостных событий.

Выглядит это примерно так:
1. Все было хорошо, но пришли монголы и нас начали ебать
2. Монголов выпили с поляками и литовцами, но после этого нас начали ебать поляки.
3. Поляков с москалями выпили - но начали ебать москали.
4. И вот тут счастье, москали как-то сами собой выпились - и должно вроде наступить счастье.
Но нет. История пересыщена черными красками.
Голодомор, Круты, Батурин, Валуевский указ, репрессии в Западной Украине и проч. проч. проч.

Память предков, все дела, помнить надо, но если делать из этого культ, то пизда всему счастливому украинскому будущему.
Надо наоборот. Как пример, нужно внести следующие чествования и праздники:

1. Разгром монголов в битве под Синими водами. 1362 г. Небольшую помощь оказали лабасы
2. Разгром тевтонских рыцарей под Грюнвальдом 1410 г. Небольшую помощь оказали пшеки, лабасы и кацапы из Смоленска.
3. Ахуенная победа над поляками под Желтыми водами и Корсунью 1648 г. Немного помогли крымские чурки.
4. Разгром русских в Конотопской битве 1657 г. Чуть-чуть помогли пшеки и крымские чурки
5. Покорение нашими казаками Сибири. Ну это целый процесс. Немного помогали кацапы.
6. Два столетия ебали осман, поляков, немцев и австрийцев при помощи кацапов.
7. Ну и конечно же, конечно же взятие Берлина силами 1-го Украинского фронта. Немного помогли бульбаши силами 1-го Беларусского фронта. Ну и кацапы, куда ж без них.

Это так, навскидку. До хрена наших побед еще во времена Киевской Руси.
По одной жизни известного прото-казака князя Святослава можно снимать блокбастеры почище чем "Троя" и "Игры престолов".

Вроде наверху решили-таки Тимошенко уморить. Типа: "ее пример - другим наука".
Какое-то уже средневековье. Ржавые цепи с потеками крови.
А Луценко  выпустят. Будет шутом, как Немцов в России.

Сюжетом для картины послужило предание о гибели Таракановой во время наводнения в Санкт-Петербурге 21 сентября 1777 года (исторические данные говорят о том, что она умерла на два года раньше этого события). На полотне изображён каземат Петропавловской крепости, за стенами которой бушует наводнение. На кровати, спасаясь от воды, прибывающей в зарешеченное окно, стоит молодая женщина. Промокшие крысы выбираются из воды, подбираясь к ногам узницы.

Приветствую уважаемый читателей.
Одна из тем, которая меня сильно занимала еще со времени обучения на истфаке,- проблема четкой дефиниции масштаба голодовок в Империи и СССР.

Дело в том, что вопрос смертности от голода, а уж тем более массовой смертности от недоедания в Российской Империи крайне политизирован,но до смешного плохо разработан в отечественной, да и зарубежной историографии.

Тот простой факт, что для Российской Империи, как для относительно отстающей аграрно-индустриальной страны, были характерны неурожаи с завидной периодичностью и связанные с ним продовольственные затруднения в части губерний,-общее место.

Но ключевой вопрос в количестве, да и вообще в банальном наличии жертв от голода в конце XIX-нач.XX в ходе имперских недородов.

Сейчас, изучая смертность в ГУЛАГе на протяжении репрезентативного отрезка в 20 лет, мне кажется я нашел еще одно интересное и крайне любопытное свидетельство об абсолютной беспрецедентности советского голода 1932-1933гг. в контексте всей нашей отечественной истории.

Ведь по сути, мы сводим в ряд несколько фактических и логических аргументов,- голода-катастрофы-миллионники по количеству жертв в последние 35 лет существования Империи 1880-1917гг:
а)Не подтверждаются демографической статистикой
б)Не подтверждаются архивными документами
в)Не подтверждаются мемуарными свидетельствами
г)Не подтверждаются дореволюционной историографией
д)Не подтверждаются советской историографией
е)Не подтверждаются современной историографией

Подробнее смотрите здесь,- http://corporatelie.livejournal.com/1892.html

Ну так а причем здесь ГУЛАГ? Как вообще статистика смертности закрытой системы, коей являлся ГУЛАГ, находящаяся на прямом фондовом довольствии от государства, может коррелировать со смертностью на воле? Как оказывается, масштаб кризиса 1932-1933гг. был настолько велик и необычен, что спровоцировал совершенно невиданную за 100 лет нашей историю катастрофу в местах лишения свободы советского государства.

Работая с документами по статистике смертности советских тюремных ведомств, я начал потихоньку понимать, что произошедшее в 1932-1933г. в ГУЛАГе не просто плохо, а беспрецедентно плохо.( если я употребляю усиленное словосочетание “беспрецедентно плохо” , то я постараюсь его максимально обосновать фактически.)

Итак, мой тезис следующий,- катастрофа 1932-1933гг. была настолько странной, необычной и, самое главное, масштабной в контексте всей нашей истории двух веков, что “зацепила” пенитенциарную систему, да так крепко, по “новаторски”, что cтатистика лагерей показала чудовищно плохие индексы смертности именно по сравнению с имперской тюремной системой за репрезентативный отрезок в 30 лет с 1882 по 1915гг.

Это вообще-то парадоксально странно. Ведь Российская Империя навсегда застыла в прошлом, условные критерии качества жизни, медицины и научного прогресса в XIX-нач. XX века были совсем другие,нежели чем в 1930-е. Но.Но.

Опять могут упрекнуть, -ну зачем употреблять словосочетание “чудовищно плохие?”, когда можно сказать “плохие”?

Во-первых, в околоисторической публицистике в ЖЖ я не скрываю своей точки зрения за прилизанными, усредненными формулировками, во-вторых, я искренне считаю, что если в стране за 100 лет ее отнюдь непростой истории в тюрьмах не фиксировалось общего коэффициента в масштабах страны в 15% , когда за решеткой умер каждый шестой, а потом бах, наступил 1933 год и зафиксировалось,- данный факт совершенно чудовищен, беспрецедентен именно потому, что при царях, при всех уродствах и недостатках царских тюрем столько заключенных никогда не умирало ни в абсолютных, ни в относительных показателях. На общемировом фоне смертность в ГУЛАГе в 1932-1933гг. для современных ему стран смотрелась также чудовищно.
Достаточно сказать, что в тюрьмах колониального Вьетнама смертность была меньше в 1933г.
Я не говорю про США и Европу. Разница на порядок.

Соответственно, на такие усиленные эпитеты у меня есть полное право, подкрепленное фактологией и статистикой за ни много ни мало 100 лет как минимум.

Ознакомимся со статистикой.
Вот документы из ГА РФ,- справки санитарного и учетно распределительного отдела ГУЛАГа в фонде 9414 для 1932-1933гг.


( Read more... )

Когда куда-то летишь, то рано или поздно тебе в руки попадает бортовой журнал авиалиний. Ну, на котором написано, что это, мол, твоя персональная копия, которая тебя тут ждала и наконец-то дождалась, и готова последовать за тобой из уютного кармана в спинке кресла хоть на край земли. Пролистав картинки и зацепившись глазом за пару статей, ты, как правило, отправляешь журнал туда, где он и лежал - в уютный карман на спинке сидения, рядом с блевательным пакетом.

А вот такое издание, которое ты с изумлением находишь у себя на верхней полке по дороге из Киева в Донецк, ты, конечно же, обязательно унесешь с собой, даром что он полтора кило весит. Не в последнюю очередь благодоря наклейке: "Для ознакомления. Просьба из купе не выносить". И потом с упоением читаешь. Читаешь вечерами, читаешь в самолетах, игнорируя лежащую в уютном кармане в спинке кресла твою персональную копию бортового журнала авиалиний, читаешь долгими, томными осенними вечерами в Вышгороде, лежа на берегу Киевского моря.



Потому что это настоящее, реальное издание, о Родине. Я бы его отсканировал и выложил бы полностью, но еще не до такой степени все-таки ебанулся. Но не поделиться самыми ядовитыми страничками не могу.( ёбла под катом )