Владимир Васильев ([info]_boxa_) wrote,
@ 2008-04-19 09:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вистовое итоговое
Ситуация, когда я не могу запускать собственные программы и настроить комп так как мне, а не висте нужно, меня категорически не устроила. Снес эту радость нахх и ставлю ХР.

(Post a new comment)


[info]clear_moon
2008-04-19 06:49 am UTC (link)
IMHO, правильное решение :)

(Reply to this)

(Deleted post)

[info]clear_moon
2008-04-19 07:04 am UTC (link)
Виста через два года будет стоять не потому, что так правильно, а потому что софт уже не сможет под ХР работать. И переходить н а Висту придётся не потому, что она лучше, а потому что без неё работать будет просто невозможно. Что очень печально. Но - производителям хардвари нужно продавать хардварь, производителям ПО нужно продавать новое ПО, поэтому псевдопрогресс - увы, не остановим.
Да, и по поводу новых возможностей - ну не стоит вся эта воздушность интерфейса, того, что бы под неё гиг оперативки отдавать. Не спорю, есть люди, которым вся эта ерунда нравится - просто они на нормальных системах не работали :))

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(Deleted post)

[info]clear_moon
2008-04-19 08:40 am UTC (link)
Спорить не буду, это всё из разряда религиозных войн, истины не найти. Единственное, вот это >С компьютером все хотят так же.< поправлю - не все. И то, что устраивает большинство обычных пользователей, совсем не обязательно должно вызывать восторг у пользователей чуть более ;) продвинутых.

(Reply to this)(Parent)

[info]n_tony
2008-04-19 08:49 am UTC (link)
Ах-ах! Так все верно и замечательно написано, аж слезы умиления выступают...

Только вот с прогрессом пока как-то туго... Производители ноутбуков все никак не найдут из чего бы сделать батарейки, чтобы эта виста хотя бы пару часов работала...

И некоторым, например, совсем даже не улыбается покупать "современные ПК (с производительностью, обязательными 3D-акселераторами и немеренным количеством памяти)" за соответствующее количество денег для работы в микрософт ворд и просмотра интернета...

Не было "так", никогда раньше не выпускались операционные системы, требующие для работы больше, чем неплохие компьютерные игры...

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]pavel_gubarev
2008-04-19 09:07 am UTC (link)
> никогда раньше не выпускались операционные системы, требующие для работы больше, чем неплохие компьютерные игры
Именно так появлялась Windows 95.

(Reply to this)(Parent)

[info]ostapru
2008-04-19 06:58 pm UTC (link)
> 1. Я вот на своём компьютере Aero так и не увидел :)

А он, по нормальному, и нахрен не нужен.
Но шо за дурацкая идея сжирать экран толстыми оконными бордюрами, а потом придумывать всякое полупрозрачное чтобы с этим бороться?

> 2. Гигобайт оперативки стоит менее 1 тыр

А мне пофиг сколько он стоит.
Главное, что мне нужно _много_ памяти. 4х гиг не хватает. А эта гадость мало того, что не умеет пользовать больше 4х гиг, так ещё и под себя жрёт от души.

> 3. Виста лучше не только интерфейсом. Виста лучше пассивной безопасностью и тем, что идет в направлении скрытия от пользователся внутренней кухни.

И от программеров тоже скрывает?

> Но вы покупаете телевизор - просто делаете автопоиск, потом по тупой инструкции сортируете каналы - и наслаждаетесь все остальное время тупо щелкая дистантиком.

Телевизор - это монитор - хрена ли там настраивать?
И то - в моём LCD настроек побольше будет, чем каналы.
А комп. - многофункциональное устройство. И я хотел бы, чтобы оно оставалось многофункциональным, а не таким, как хотят мелкомягкие.

> А современные ПК (с производительностью, обязательными 3D-акселераторами и немеренным количеством памяти) - просто шепчут "возьми нас" :)

Дык! У меня стоит 16 гиг. Работают нормально под линухом (32 бита, т.к. есть драйвера специфические). Форточки работать с 16ю гигами не умеют. Под 64бит нет нужных мне драйверов.
И вообще - я считаю, что
1. Система должна давать доступ ко всей имеющейся памяти, если позволяет аппаратное обеспечение. Если это не так - это баг.
2. Дополнительную память лучше использовать для програм, а не забивать всякой вистой.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]ise_bob
2008-04-19 10:50 pm UTC (link)
это не баг эта фича, точнее маркетинговый ход :)
теже w2к3 и w2k8 x32 вполне могут видеть до 64гигов памяти

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]ostapru
2008-04-20 06:46 am UTC (link)
1. Я знаю что это за фигня
2. 128гиг для в3к датацентр

В любом случае - если аппаратное обеспечение дает доступ к ресурсам, а ОС не дает, то это баг в ОС и мне пофиг, откуда этот баг появился.

(Reply to this)(Parent)

[info]master_zuko
2008-04-19 07:13 am UTC (link)
Я думаю она умрёт так как и линолиум :)

(Reply to this)(Parent)

[info]angry_elf
2008-04-19 09:30 am UTC (link)
> P.S. При этом я считаю, что вот Office 2007 - сделан на редкость неудачно.

А, ну всё ясно. Просто виста у вас завелась сразу и всё работает, а с офисом приходится трахаться постоянно. Хотя на самом деле оба они - "не плохие, а другие" и вы "когнитивно сопротивляетесь" :)

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(Deleted post)

[info]amddred
2008-04-19 06:52 pm UTC (link)
Пора переходить на Мак...

(Reply to this)(Parent)

[info]_hmh_
2008-04-19 09:45 am UTC (link)
Микрософт уже новую заразу разрабатывает

(Reply to this)

[info]fhtagn_ussr
2008-04-19 11:47 am UTC (link)
Где-то валялся ридер для перфокарт. От БЭСМ. Или Урала?

(Reply to this)

[info]shtirlizn
2008-04-19 09:16 pm UTC (link)
Это ты просто сеть еще не настраивал.

(Reply to this)

Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…