code monkey's typewritings

двоичные иероглифы

недавно я впечатлился интересным развитием идеи двоичных наручных часов вроде вот этих. Такие часы не показывают привычные арабские цифры. Тут используется вариант двоичной записи чисел: набор точек, некоторые из которых светятся. У каждого числа свой набор светящихся точек. Думаю, после месяца использования значение считываешь уже автоматически.

но что, если такой подход применить и для букв? Каждой букве можно назначить свой набор точек. Поскольку буквы практически не используются поодиночке, а преимущественно в группах-словах, тут получается интересный результат. Каждое слово превращается в маленькую пиксельную картинку. Этакий пиксельный иероглиф. Но, в отличие от настоящих иероглифов, тут каждая буква — по-прежнему буква, и незнакомую картинку всегда можно прочитать по частям.

про иероглифы давно известно, что они воспринимаются мозгом как целостные картинки. Позже выяснили, что у взрослых людей то же самое происходит и со словами, записанными буквами. Благодаря этому текст можно довольно легко читать даже тогда, когда соседние буквы переставлены местами, о чём год-два назад по интернету широко гулял текстик. Ну а двоичные буквы ещё больше упрощают эти картинки.

было бы интересно почитать результаты исследования на скорость и качество восприятия таких текстов по сравнению с другими письменностями. Хотя очень маловероятно, что эта идея приживётся, всё-таки писать такие буквы вручную довольно неудобно.

а ещё я бы посмотрел, что с таким алфавитом сделали бы дизайнеры шрифтов : )

(Leave a comment)

песнь льда и пламени (и игра престолов)

в прошлом году я довольно часто слышал от знакомых про сериал «Игра престолов». Предполагая по названию, что это нечто про нравы средневековой европы, я не особенно стремился его посмотреть. Впрочем, в какой-то момент число восторженных отзывов стало слишком велико, и я решил оценить первые несколько серий.

ещё с заставки оказалось, что сериал не про европу, а про вымышленный мир. Впрочем, довольно средневековый: первая серия бросилась в глаза обнажёнкой и кровищей. Я было решил, что именно этим сериал и привлёк хваливших его знакомых. Но стал смотреть вторую и третью серию. И следующие тоже. А потом втянулся и посмотрел весь первый сезон.

оказалось, что кровища и разврат тут не служат дешёвым средством привлечения внимания, а просто создают антураж грубых нравов. Настоящая соль тут в сюжете, и, в отличие от многих современных сериалов, сюжет серии не замкнут в себе. Нет, сюжет развивается от серии к серии, и по отдельности их нет никакого смысла смотреть: всё будет непонятно.

что ещё хуже, с окончанием сезона не случилось никакой развязки. Оказывается, она ещё далеко впереди. А телесериал снимается по книжному сериалу «Песнь льда и пламени» некоего Джона Р.Р. Мартина. Он написал уже пять увесистых кирпичей и пишет ещё как минимум два. Поэтому до развязки (в случае коммерческого успеха телесериала) ждать ещё не меньше шести лет: по сезону на книгу.

конечно, шесть лет — это долго. Даже шесть месяцев — это долго до продолжения. Поэтому после телесериала я прочитал первую книгу, по которой был снят первый сезон. А потом вторую, третью, и четвёртую. А пятую пришлось читать по-английски, потому что она вышла совсем недавно, и русский перевод появится нескоро. Даже устал, пока читал. Во-первых, она заметно поувесистей предыдущей. Во-вторых, читал я её по полчаса в день. И в-третьих, по-английски я читаю не с привычной мне по русским текстам пулемётной скоростью «страница в минуту», а со средней человеческой скоростью.

в общем, очень рекомендую! И телесериал рекомендую, и книжный сериал тоже. Очень интересно смотреть и читать. Недостатков у них только два: ответы на возникшие в книге вопросы обычно даются через книгу-другую, и каждую новую книгу приходится ждать по пять-шесть лет. Так что шлю лучей здоровья автору.

ps: если подсядете, не надо меня ненавидеть ; )

(1 comment | Leave a comment)

картинки для привлечения внимания

у меня сейчас идёт забавное противостояние с авторами новостей в интернете. Они вставляют в свои новости побольше картинок, а я все эти картинки убираю. Я, конечно, понимаю, для чего они это делают, базовое свойство психики очень удобно для привлечения внимания. Но мне-то не нужно, чтобы мою психику взламывал кто-то, кроме меня. Мне хочется самостоятельно оценивать важность текста по его содержанию.

говорят, что мультимедиа важны. А у меня складывается ощущение, что они важны так же, как объектно-ориентированное программирование — в редких частных случаях. Да, если Путин отрекается от престола, я захочу увидеть видеозапись и услышать его слова собственными ушами. Но в большинстве случаев в новость про человека вставляют просто фото этого человека, не имеющее отношение к поводу новости, к событию. Более того, в отличие от текста, по фото я чаще всего не смогу быстро определить, кто это. И в подавляющем большинстве случаев важнее всего оказывается смысл, переданный текстом, а иллюстрации только отвлекают.

в общем, я очень рад, что у меня есть readability и юзерскрипты — благодаря им я могу читать в новостях сами новости, то есть, текст

(2 comments | Leave a comment)

случилось невероятное

моя новая стрижка

длинные волосы я отрастил где-то в восьмом классе. Та стрижка мне нравится до сих пор. Однако уже с самого начала я понял, что с длинными волосами нужно заметно дольше возиться, и за пятнадцать лет это мне надоедало всё больше и больше. В то же время меня понемногу переставало волновать, как я выгляжу. И вот недавно неудобства окончательно перевесили. Я пришёл в парикмахерскую и сказал: «сделайте мне что-нибудь короткое, чтобы почти не требовало ухода» — и вот что из этого вышло : )

я доволен результатом: Галя не может наглядеться, окружающие хвалят и расспрашивают, а у меня стало намного меньше возни. Только немного обидно, что отсутствие неудобств заметно намного меньше, чем их присутствие, поэтому радость моя слегка неполна. Но всё равно хорошо

а ещё удивительно, что волосы стоят вертикально сами по себе : )

(11 comments | Leave a comment)

секта «АА»

бывая в гостях у разных людей в общаге, я порой видел у них зарядные устройства для аккумуляторов типа «АА», набитые этими самыми аккумуляторами. Мне это казалось неэстетичным и неудобным, ведь гораздо проще воткнуть провод от зарядки в телефон или фотоаппарат, и он будет заряжаться, не переставая работать. Не нужно иметь запасную батарею, и прибором можно продолжать пользоваться. Да и громоздкая зарядка нигде под ногами не болтается.

«первая доза бесплатно». У меня всё началось с безобидной электрической зубной щётки. Она продавалась за смешные 300 рублей, а мне давно было интересно опробовать этого загадочного зверя в деле. Особенно удобно было, что от одной батарейки она работала с месяц и не нужно было выделять место под зарядное устройство в общажной тесноте. Впрочем, тогда я просто покупал для неё новую батарейку, когда садилась старая.

самое интересное случилось, когда я купил фотоаппарат, работающий от батареек. Действительно удобно: если они сядут в середине дня в туристической поездке, можно в первом попавшемся ларьке купить новые и продолжить снимать. Правда, садятся они довольно быстро, и чтобы не разориться, я купил к фотоаппарату аккумуляторы «АА».

довольно скоро «Зоркий Глаз» заметил, что такие же аккумуляторы годятся и для зубной щётки. И вообще для всего, что может работать от батареек. И при необходимости можно вынуть их из одного прибора и вставить в другой, не ожидая, пока тот зарядится. Более того, их гораздо проще купить, чем уникальные аккумуляторы, подходящие только к одной модели фотоаппарата или чего-то ещё. То же самое относится и к их зарядным устройствам. И даже через десять лет после того, как прибор перестанут выпускать вместе с его нестандартными аккумуляторами и прочими аксессуарами, батарейки, аккумуляторы и зарядки типа «АА» никуда не денутся. Вспомните ситуацию с мобильниками для анти-примера.

иными словами, я на физических объектах увидел эффект стандарта в сравнении с отсутствием стандарта. И пропал. Теперь я сектант. Я очень люблю аккумуляторы «АА». У меня от них работают зубная щётка, бритва, фотоаппарат и фонарик. И ещё я мечтаю о таком же смартфоне, а то и ноутбуке, хотя это, скорее всего безнадёжно. Но сектантам же положено верить в невозможное ; )

(14 comments | Leave a comment)

первый паспорт в области дали не тому

когда был принят закон, что паспорта выдаются гражданам уже в 14 лет, мне было именно столько. Кроме того, я учился в одном из лучших (если не лучшем) учебном заведении области и успешно участвовал там в олимпиадах по подозрительно большому количеству предметов. Поэтому первые 10 новых паспортов решили выдать в нашем лицее, а самый первый паспорт предназначался мне.

по поводу такого торжественного события мне поручили сказать небольшую речь. Ну и, раз уж я такой большой мальчик, то и написать её тоже. Воодушевлённый, я принялся за дело, применив свой любимый подход «докопаться до сути». Правда, в этот раз он меня подвёл. Вернее, докопаться до сути получилось, но вот превратить суть в воодушевляющую речь было невозможно.

я ведь додумался, что паспорт, вообще-то, штука для человека бесполезная. Что он нужен только для подтверждения личности. А это предполагает исходное недоверие к человеку: вдруг соврёт и выдаст себя за кого-то другого. И до появления паспортов люди вполне неплохо без них обходились. Правительствам было труднее, спору нет, но самим людям паспорта без пользы.

я быстро понял, что мне будет неловко рассказывать всё это в ответ на вручение новенького паспорта с номером 000001. Но и до того, чтобы отказаться от паспорта вообще, я недостаточно созрел. Поэтому пришлось попросить написать для меня текст. Готовую речь я выучил и во время выступления благополучно забыл уже после третьего предложения :) Впрочем, это был не самый худший вариант.

сейчас в этой истории меня больше всего удивляет то, что до анархических размышлений о природе паспорта я совсем не интересовался политикой и устройством общества. И интернета у меня ещё не было, и книжек я по этой теме не читал, так что заразиться было не от чего. Похоже, такое либертарианство во мне самозародилось.

(4 comments | Leave a comment)

<Control> и <Caps Lock>

если залезть в окошко продвинутых настроек клавиатуры в линуксе, среди прочих параметров там можно обнаружить и такую галочку: «поменять местами <Control> и <Caps Lock>». Поскольку я люблю лазить по настройкам, она мне довольно часто попадалась на глаза. Её же иногда упоминают в интернете.

почему такое вообще может понадобиться? Объяснение довольно простое. С традиционной целью капс сейчас почти никто не применяет, поэтому многие начинают использовать эту кнопку для других целей. Например, для переключения раскладки — именно так я её переключал последние годы. Но, если задуматься, то настолько удобно расположенную под мизинцем кнопку лучше использовать для более частых задач. Контрол же используется намного чаще, чем переключение раскладки.

в общем, недавно я попробовал эту настройку включить. Прошло уже три недели, и я её до сих пор не выключил. Потому что нравится. Трудно было только с «аккордами» типа Ctrl+Shift+<кнопка>. А так уже в первые дни такое положение Ctrl кажется очень естественным — как обратное направление прокрутки тачпадом в новой макоси.

в общем, если живо ещё любопытство, предлагаю попробовать

(19 comments | Leave a comment)

недостаточно маленькие экраны

вокруг нас множество небольших экранов. В телефонах, смартфонах, ноутбуках, даже у заметной части настольных компьютеров экраны не то, чтобы большие. Лист А4 — это ведь немного. Даже картинка проектора может быть небольшой в смысле размера в пикселях: довольно часто разрешение выставляется автоматически, например, в 800х600.

но даже на этих маленьких экранах люди смотрят сайты, картинки, видео размером хорошо, если в четверть доступной экранной площади. Например, сидит человек за 20-дюймовым монитором, а видео с ютюба на нём не больше экрана смартфона. Или заходит кто-то в фотогалерею, и смотрит фотки на одной шестой экрана. Или показывает сайт на проекторе, а пол-экрана занято разными панелями ОС и браузера. Или использует широкоэкранный нетбук с обычной виндой. А про F11 не знают даже программисты.

печаль…

(6 comments | Leave a comment)

фентези страха и неопределённости

Имя Урсула ле Гуин хорошо запоминается в силу своей необычности. То же относится и к названию «Многорукий бог далайна». И с тем, и с другим я много раз сталкивался, но как-то так получилось, что только недавно попробовал их читать. У Урсулы самая известная серия — «Волшебник Земноморья», поэтому я начал с неё. «Многорукий бог» — одна книга, так что тут проблемы выбора не стояло.

Из «Волшебника» я прочитал только четыре книги, дальше читать не стал. В некоторым смысле мне повезло, что сразу за ними я взял в руки «Многорукого бога» — это помогло мне увидеть в них нечто общее. Может, это даже можно считать поджанром.

Все эти книги объединяют страх и неопределённость. Они возникают почти в самом начале книги, и следуют за главными героями до самого конца. Главный герой почти всё время боится и не знает, что делать. Сама атмосфера книги этому способствует, и читателя тоже подавляет.

Охотно верю, что кому-то это может быть по вкусу, но не мне. Мне это очень не понравилось. Я люблю конструктив. Я люблю сюжет. В этих книгах и того, и другого практически нет. Есть только давящая атмосфера. Спасибо, не надо.

P.S.: С некоторым удивлением проассоциировал пару уже известных мне в компьютерном мире имён собственных с персонажами ле Гуин. Nemerle — это не только язык программирования. Segoe — не только шрифт.

(Leave a comment)

ридер жив!

благодаря open google reader я продолжаю рекомендовать посты. Их по-прежнему можно комментировать в баззе, а видеть их наверняка можно будет даже после его отключения.

(17 comments | Leave a comment)
← ранние записи