хочется попасть под дождь и переродиться. все хорошо, идеально, но во мне что-то не так. какая-то грубая ошибка допущена с тех пор, как тут. хоть уже и не так страшно а скоро я лягу и буду спать сутки. хотелось бы запомнить этот странный день навсегда. он очень непонятен.
Невероятнейшая петербургская погода, которая завораживает и тянет на улицу. пусть ветер и пыль в глаза, все равно не страшно. Не могу сказать, что с нетерпение ждала весны, как многие, потому что эта зима была невероятно уютной, но сейчас я рада такой внезапной весне. и внезапно Фонтанка изо льда превратила обратно в воду, а Нева еще во льдах. еще чуть-чуть и можно будет наслаждаться ночными хвойными запахами где-то под Петербургом. Привет.
Просьба к компетентным людям откликнуться и помочь.
Оригинал взят у [info]sigmamaria в Потерпевший стал подсудимым.
Моего сына пытаются засудить в Красногорском городском суде за преступление, которое он не совершал, а наоборот серьезно пострадал от женщины, севшей за руль в нетрезвом виде!
Ночью 2 мая 2010 года мой сын Дмитриев Петр на машине Митсубиси Мираж ехал с дачи в Москву, отвозил сестру на работу. На колее с водой его занесло и развернуло поперек дороги. Никто не пострадал, машин не было (в праздничную ночь машины были редкостью на дороге). Петр, отдышавшись, включил аварийку. Завести машину не успел. В него врезался автомобиль Фиат Пунто. С тяжелыми травмами без сознания Петр был доставлен в больницу, дальше реанимация, больница, костыли, реабилитация…
Позже выяснилось, что машина Фиат через несколько мгновений после наезда на Мицубиси получила удар сзади от столкновения с Шевроле Вива.
За рулем Фиат была женщина - Брагинская Марина Юрьевна (51 год), у которой был обнаружен алкоголь в крови (0,3 промилле). Она получила серьезные травмы, в больнице находилась до 27 июля 2010 года. Получила инвалидность. Рядом с ней на пассажирском сидении находилась ее дочь - Брагинская Марина Сергеевна, (отделалась небольшими ссадинами). На заднем пассажирском сидении находилась мать водителя - Ермакова Ирина Евгеньевна (71 год). У Ермаковой в крови обнаружено 7,7 промилле (! – смертельная доза для «новичков» и коматозная доза для хронических алкоголиков). На 11 сутки Ермакова скончалась. Есть много странностей с ее транспортировкой и смертью (это отдельная история, вызывающая много вопросов и сомнений в правдивости «потерпевших»).
В третьей машине находились Жилин Александр Владимирович (31 год) – водитель и его гражданская жена Северенкова Надежда Алексеевна (26 лет) на переднем пассажирском сидении. Они не пострадали.
Все машины получили значительные механические повреждения.
Первичные показания Брагинской млад., Жилина и Северенковой подтверждали наезд 2-й машины на стоящий автомобиль Мицубиси. Первичные рапорты ГАИшников их начальству так же описывают наезд Фиата на Мицубиси, в результате неправильно выбранной скорости водителем Брагинской. Первоначально по факту ДТП было возбуждено Административное дело против Брагинской старшей, управлявшей Фиатом. После смерти Ермаковой Административное дело было прекращено и передано в СУ г. Красногорска.
После выхода Брагинской старш. из больницы следователь резко поменял тон общения, Петра стал называть подозреваемым и предлагал сознаться в совершении преступления. Все участники ДТП стали одинаково свидетельствовать против Петра, изменив свои первичные объяснения. Следователь Корнели С. М. первый раз приехал осмотреть автомобили в октябре(!). Экспертное автотехническое исследование и экспертиза были проведены экспертом Богачевым Р.А. без осмотра автомобилей(!). Уголовное дело против Петра было возбуждено 27 ноября 2010 года.
С 20 июня 2011 года начались слушания в Суде г. Красногорска. Судья Шаповалов С. В. (друг Цапков, переведен из Кущевской в ноябре 2010 г.) явно в сговоре с прокурором Князевым А.Г. Это выражается в хамском поведении по отношению к подсудимому и его защитникам, разговорах по мобильному телефону в ходе заседаний, отказам в ходатайствах стороны защиты и в удовлетворении аналогичных ходатайств обвинения.
Все обвинение основывается на показаниях заинтересованных лиц (которые несколько раз меняли свои показания) и на заключении автотехнической экспертизы, проведенной следствием. По их версии Петр выехал с обочины поперек дороги с большой скоростью перед Фиатом за пять метров без включенных огней, поэтому у них не было возможности избежать столкновение.
Экспертиза была проведена без осмотра автомобилей по фотографиям автомобилей, сделанных следователем спустя полгода с момента ДТП. Фотографии были отобраны с нарушением требований инструкции МВД о фотографировании. Нигде не указаны даты фотографирования, условия освещения, аппаратура, не использованы средства масштабирования, и другие инструменты. При фотографировании не было составлено никаких протоколов следственных действий, никто в них не расписывался.
В качестве исходных данных эксперту были предоставлены заведомо необъективные данные. В частности указаны скорости автомобилей, взятые из последних (самых неблагоприятных для обвиняемого) показаний, которые противоречат первичным показаниям тех же свидетелей. Также в исходных данных указано, что в момент ДТП автомобиль Митсубиси находился в движении поперек!!! проезжей трассы (Новорижское шоссе!!!), хотя этот факт должен был быть установлен экспертом, а не предоставлен эксперту, как данное.
В своем заключении эксперт ссылается на повреждения автомобилей (потертости и трассы), а на допросе в суде эксперт не может дать определение данным повреждениям, что он называет потертостями и трассами, и каков механизм их образования. На выездном заседании суда эксперт не смог отличить, какие повреждения образованы от удара автомобилей друг о друга, а какие – от удара автомобилей об отбойник.
В ходе судебного расследования усматривается предвзятое отношение судьи Шаповалова к делу, не соблюдается принцип состязательности сторон, поведение прокурора свидетельствует о полной уверенности в безнаказанности и вседозволенности (запугивание Петра изменением меры пресечения, бессовестные заявления, что вещь-доки затерялись и не могут быть предоставлены, и не ждите другого ответа – все это зафиксировано на аудио записях). Восемь (!) заседаний подряд свидетелей обвинения (гаишники) не являлись в Суд и судья не предпринимал принудительного привода. Судья счел возможным оставить в деле доказательства, собранные незаконно (цифровые фотографии, документы, подписанные родным братом Жилина в качестве понятого).
Протоколы судебных заседаний не выдают нам для ознакомления. Впервые удалось вытребовать дело с материалами судебных заседаний только в декабре 2011 г. В нарушение всех процессуальных норм в прошитом томе первые 80 страниц пронумерованы карандашом, остальные 200 – вообще не пронумерованы. Более того, многие протоколы, ходатайства и определения вообще отсутствуют (!). Последний из имеющихся - протокол от 21 ноября, с тех пор прошло еще 9 заседаний.
Наша основная задача добиться проведения повторной комплексной комиссионной экспертизы. Мы не боимся правды! Только объективная экспертиза может доказать невиновность моего сына.
Участие третьей машины, по-видимому, было роковым. Третья машина неслась с огромной скоростью. И именно поэтому не смогла вовремя среагировать на столкновение Фиата с Мицубиси. После соударения Шевроле оказался дальше двух других машин (!). В результате столкновения Шевроле с Фиатом от полученных травм (на 11 сутки) скончалась Ермакова (пассажир заднего сиденья Фиата).
Порядок столкновения машин, скорости, направления траекторий движения, наличие подушек безопасности, ремней безопасности, соблюдение (или несоблюдение) ПДД всеми участниками ДТП, какие травмы были получены и по каким причинам, и многие другие вопросы должны быть предметом исследования экспертов разного профиля.
Но, по всей видимости, никто из участников ДТП, ни следователь, ни судья не хотят знать правды.
У нас очень мало времени! Следующее заседание Суда состоится 06 марта в 16 часов. Оно будет последним! Последнее слово подсудимого и приговор. Прокурор настаивает на 4,5 г. лишения свободы с заключением под стражу в зале суда! Помогите нам, пожалуйста, восстановить справедливость!
02.02.2012, Россия | Газета Фонтанка.ру рассказала вчера на своем сайте историю учительницы школы №575 Татьяны Ивановой, которая была председателем УИК № 99 Василеостровского района Санкт-Петербурга. Татьяна Иванова приложила все усилия для того, чтобы выборы на её участке прошли без обмана. Это стоило ей места работы — после выборов Татьяне пришлось написать заявление об увольнении. По её словам, за 14 лет во главе участковой комиссии ей ни разу не приходилось сталкиваться с таким давлением и принуждением к фальсификациям, как в минувшем году.
Татьяна Иванова: «Последние три недели до выборов, когда нас обрабатывали всеми доступными способами, учили технологиям фальсификаций, принуждали, почти не спала. Некому было пожаловаться, посоветоваться, чтобы сбросить с себя эту мерзость. Я была одна! На каждом совещании, случайной встрече мне намекали, советовали, приказывали любой ценой помочь району и обеспечить победу партии. Пришлось приказать себе терпеть, но не сдаться.
(...) В открытую давление началось после 13 ноября, когда приступили к работе участковые избирательные комиссии. Нас, председателей УИКов, стали собирать на совещания в Социальном центре на 17-й линии. Беседы вел Сергей Пономарев. Он является членом Горизбиркома с правом решающего голоса. На встречах присутствовала Наталья Назарова, начальник районного отдела образования. Всего таких совещаний было три. Пономарев вел себя самоуверенно. Когда мы сказали, что все его рекомендации - это подсудное дело, он улыбнулся и сказал многозначительно, что, когда в «Красненькой речке» выбирали Валентину Матвиенко, он такое там провернул…
(...) Одна из председателей на встречах в Социальном центре в шутку спросила, во сколько они оценят нашу покорность? Удивления вопрос у Пономарева не вызвал. Нам сказали, что каждому готовы заплатить по 70 тысяч рублей. Для учителя, а именно из них в основном состоят УИКи, это огромные деньги.
(...) - За три дня до выборов вызвали в районную администрацию. Сразу сказали, что меня собираются снять с председателей по рекомендации Назаровой. Я, конечно, понимала, что они по закону не могут меня уволить за три дня до выборов, но, пока ехала в администрацию, накрутила себя, разозлилась. Когда вошла в кабинет, где, кстати, сидела Галина Королева, после выборов ставшая заместителем главы администрации, а в то время бывшая начальником отдела социальной защиты населения, сказала все, что о них думаю. Мне сейчас стыдно, но я там материлась. Поняв, что я неуправляемая, им ничего не оставалось, как оставить меня в покое.
(...) - Ночь перед ними не спала. Наблюдателей посадила фактически под урну. Строго-настрого приказала им не отводить ни на секунду от нее взгляда. Сказала, что велика вероятность вбросов. Я не могла этого допустить. Боялась, что после демаршей мне могли отомстить. Подкинуть бюллетени. После вскрыть фальсификацию, отменить результаты выборов по моему участку. Слава богу, обошлось.
На участке, где Татьяна Иванова была председателем избирательной комисии, партия «Единая Россия» набрала 22,79%.
P.S. Я думаю, история Татьяны Васильевны Ивановой должна стать примером для всех, кто будет принимать участие в работе избирательных комиссий на мартовских выборах. Потворство фальсификациям должно стать позорным явлением. Поддержать, по меньшей мере добрым словом, таких людей, как Иванова — наша с вами обязанность. Любое здоровое общество должно создавать благоприятный климат для честных людей, борющихся с обманом. Нам пока далеко до этого, но идти по такому пути необходимо.
UPDATE: Позвонил в школу, где работала Татьяна Васильевна, попросил её контакты. Директор школы спросила кто я такой и зачем мне контакты Ивановой. Я объяснил.
— Нет, — ответила директор, — никаких контактов бывшего сотрудника я вам не дам. — Скажите, по крайней мере, как её отчество. — И этого я вам не скажу, — ответила директор, которой минуту назад передали трубку со словами: — Тут о Татьяне Васильевне спрашивают. :-)
Предлагаю звонить в эту школу, спрашивать активно про Татьяну Васильевну и позорить их.
1.Совершенно не могу слушать русскую музыку. Никакую. 2.Новогодние выходные прошли как всегда очень быстро. 3.Кто бы дал пару уроков фотографии. 4.Мечтаю о Швеции на велосипедах. 5.И все-таки все так ура!)
В августе 1991-го года я был курсантом военного училища в Киеве. И помню, как утром 19 авгутста, на утренней зарядке, прямо на бегу, у нас шло обсуждение услышанной ночью по радио новости о Путче.
Тогда не было всяких "интернетов" и прочего оперативного обмена информации. Но буквально, за пару недель до этих событий я купил радиоприёмник, который ловил "западные голоса". И с помощью этого незатейливого устройства мы и слушали, что творится в нашей стране (тогда ещё СССР). Это как-то заполняло нашу потребность в информации.
Чтобы было понятно, ситуация тогда была серьёзной настолько, что нам выдали два ящика боевых патронов на батарею (примерно 150 курсантов). Полагаю, что так было на всех курсах нашего военного училища, кроме тех, кто только-только поступил (а это примерно 1200 курсантов).
И между нами шло серьёзное обсуждение, что мы будем делать, если нас бросят на разгон какой-нибудь демонстрации. Т.е. на расстрел обычных людей.
Помню, что тогда я для себя решил, что в случае таких позорных "боевых действий" с народом, откажусь выполнять приказы. Не для этого я шёл в военное училище.
И после того, как как всё закончилось, понял, что это было правильное решение.
Прошли годы. Сегодня был бы минмум майором, а то и полковником Вооружённых Сил России, но в "лихие 90-е" покинул армию, потому что нам месяцами не платили зарплату. Тогда была власть "гаранта конституции" Б.Н.Ельцина.
И сегодня, когда смотрю на действия ОМОНа и прочих "ментов" (простите "полицаев"), я не могу понять, что толкает молодых ребят прислуживать столь же позорной и лживой власти. Исходя из каких личных принципов они готовы бить и убивать своих соотечественников?!
Ну получат эти молодые "полицаи" в конце месяца денежную премию и зарплату. Пропьют её. Но потом совесть их настигнет и не даст жить спокойно.
До конца своей жизни они будут водкой глушить свою бунтующую совесть и по-пьяни всем рассказывать как "круто" они служили.
И как это ничтожные людишки их просили "Не стреляй!" в свой народ.
Если у кого-то из вас есть друг/знакомый среди ОМОН-овцев, то задайте ему простой вопрос: "Кому ты служишь, мужчина?"