| Герасимова Даша ( @ 2009-06-18 14:10:00 |
вопрос о кошмарах
Сходила на судебное заседание по новому иску.
Пришла домой и сижу в полном обалдении. Уже на пятой минуте заседания, судья прервала мою речь словами, "да что Вы тут нам рассказываете, всем же и так понятно, что Вы совершили мошейничество". Я "Почему???" Судья "Ну, это же очевидно...". Продолжаю говорить, достаю копии документов на квартиру, свидетельства о рождении детей. Судья "а дети тут вообще не при чем, какая разница, живут они там или нет, если половину квартиры надо отдать за долги бывшего мужа". Адвоката моего бывшего супруга судья прервала через несколько минут, после того, как он начал зачитывать аргументы в мою пользу "Что это Вы мне тут на законы ссылаетесь. Вы не на лекции. Законы я и сама знаю". При этом адвоката противоположной стороны госпожа судья вежливо и проникновенно слушала почти час.
Сочувствовать мне в комментариях под этим текстом не нужно. Я понимаю, что нахожусь внутри какого-то страшного рассказа Кафки, когда рыпаться бессмысленно, когда все ставится с ног на голову, а ты ни на что не в состоянии повлиять, когда три года бывшие законными бумаги, уже на первом же заседании, через пять минут после его начала, судья уже считает недействительными.
И тем не менее, я задам этот вопрос: К каким правозащитникам можно обратиться в подобной ситуации? К каким правозащитным организациям? Какие средства массовой информации может заинтересовать это дело? Просто, чтобы кто-то был в зале и его присутствие не позволяло делать судье подобных выводов даже не взглянув еще на все бумаги...
Ну ведь не может же быть в этой стране все на столько кошмарно...
Сейчас поеду еще на одно заседание. Кассационное по прошлому иску...
Сходила на судебное заседание по новому иску.
Пришла домой и сижу в полном обалдении. Уже на пятой минуте заседания, судья прервала мою речь словами, "да что Вы тут нам рассказываете, всем же и так понятно, что Вы совершили мошейничество". Я "Почему???" Судья "Ну, это же очевидно...". Продолжаю говорить, достаю копии документов на квартиру, свидетельства о рождении детей. Судья "а дети тут вообще не при чем, какая разница, живут они там или нет, если половину квартиры надо отдать за долги бывшего мужа". Адвоката моего бывшего супруга судья прервала через несколько минут, после того, как он начал зачитывать аргументы в мою пользу "Что это Вы мне тут на законы ссылаетесь. Вы не на лекции. Законы я и сама знаю". При этом адвоката противоположной стороны госпожа судья вежливо и проникновенно слушала почти час.
Сочувствовать мне в комментариях под этим текстом не нужно. Я понимаю, что нахожусь внутри какого-то страшного рассказа Кафки, когда рыпаться бессмысленно, когда все ставится с ног на голову, а ты ни на что не в состоянии повлиять, когда три года бывшие законными бумаги, уже на первом же заседании, через пять минут после его начала, судья уже считает недействительными.
И тем не менее, я задам этот вопрос: К каким правозащитникам можно обратиться в подобной ситуации? К каким правозащитным организациям? Какие средства массовой информации может заинтересовать это дело? Просто, чтобы кто-то был в зале и его присутствие не позволяло делать судье подобных выводов даже не взглянув еще на все бумаги...
Ну ведь не может же быть в этой стране все на столько кошмарно...
Сейчас поеду еще на одно заседание. Кассационное по прошлому иску...