Home
dump -0f - /dev/mind
Баечки о мобильной связи (GSM, CDMA) и IT индустрии
Это "жжж" неспроста, или сколько же "ж" в 3G? 
26th-Dec-2006 12:32 am
Что же скрывается за модным знакосочетанием "3G"?

Попробую рассказать в меру сил и способностей.

Для начала, "3G" - это не система связи, вроде GSM. Скорее, это собирательное название так называемых "технологий третьего поколения".

В этом контексте GSM считается "вторым поколением", а GPRS/EDGE/HSCSD/CDMA200 1xRTT - "вторым с половиной". В наших краях встречаются только GPRS и EDGE, а "high-speed circuit switched data" и "CDMA200 radio transmission technology" широкого распространения не получили (в принципе, все это - вариации на тему быстрой передачи данных).

Что же является характерными чертами технологий "третьего поколения"?

  • Способность одновременно передавать/принимать голос и данные (всякий, кто говорит о 3G, хотя бы раз упоминает слово "видеотелефон". Я тоже не стал исключением :)
  • Передавать данные с высокой скоростью (broadband).


В принципе, ключевой темой является высокоскоростная передача данных. Благодаря чему она стала возможна? Благодаря использованию отличного (от GSM и CDMA (IS-95)) радиоинтерфейса.

В чем же отличия радиоинтерфейса технологий третьего поколения?

  • При частотной модуляции используется более широкий диапазон (ширина одного канала - 5 MHz)
  • Используются новые кодеки (в том числе - пресловутый QPSK :) и методы борьбы с ошибками радиоканала.


Все это приводит к тому, что ширина канала "к пользователю" может составлять до 384 kbps (в случае мобилок)/2 Mbps (в случае стационарных устройств), а при использовании последних наработок в области 3G (CDMA EV-DV rev 1.a, HSDPA) - и того больше.

Что интересно - большинство вендоров 3G-железа хвалится тем, что переход на следующую ступеньку (UMTS -> UMTS+HSDPA, EV-DO rev 1.0 -> EVDO rev 1.a) будет делаться путем апгрейда софта (прошивок), без добавления аппаратных компонент.

Какие же технологии/протоколы сейчас обозначают "лейбочкой" 3G?

  • W-CDMA (Wideband CDMA). Протокол, используемый в сетях UMTS (оно же - Universal Mobile Telecommunication System, GSM третьего поколения, или 3GSM) и FOMA (Япония-only).
  • UMTS-TDD (UMTS-Time Division Duplexing). Альтернатива связке UMTS/W-CDMA, в которой uplink- и downlink-каналы разнесены не по разным частотам, а по разным "таймслотам" на одной частоте.
  • CDMA EV-DO (EVolution-Data Optimized). Является для сетей СDMA примерно тем же, чем является EDGE для сейтей GSM. Надстройка для быстрой передачи данных. Впрочем, в отличие от EDGE может использоваться самостоятельно, без возможности передачи голоса.
  • HSDPA/HSUPA/HSOPA (High Speed Downlink/Uplink/OFDM Packet Access). Первые два - "апгрейд" сетей UMTS для бОльших скоростей передачи данных (кажется, до 3 мегабит) за счет изменения протоколов сингнального уровня и способов кодирования/декодирования данных. Последнее - планируемый путь эволюции сетей UMTS за счет использования частотной модуляции в диапазоне переменной ширины.
  • TD-SCDMA. Страшное китайское извращение, не выползающее за пределы Китая.


Литература - в сети (на английской Wikipedia очень внятные статьи на эту тему) или вот в этом посте.



А конкретных вопросов по тарифам никто не задал, так что тему, я так понимаю, можно считать закрытой.
Comments 
25th-Dec-2006 11:03 pm (UTC)
Увидел знакомые буквы TD-SCDMA и в ужасе пополз искать валидол. Китайцы вообще большие затейники и знают толк в извращениях - но тут они превзошли сами себя.
А все чтобы денег не платить.
25th-Dec-2006 11:15 pm (UTC)
а можешь рассказать что такое gprs/edge, как оно работает над gsm'ом?
26th-Dec-2006 12:00 am (UTC)
:)
Ух и обленился же народ. Любой поисковик выдает кучу информации, а на английском можно даже стандарты посмотреть и как это реализовано.
А никак оно не работает над ДЖСМмом оно использует его как канал связи причем те пакеты которые остаются свободными при передачи голоса, ну это так в общих чертах на память, как то давно переводил и читал доки по этому делу для зачета по английскому ;)
9th-Jan-2007 09:10 pm (UTC)
Если коротко - то выделяются свободные тайм-слоты для организации каналов передачи пакетных данных. Базовая занимается тем, что передает-принимает пакетики и сует в эти каналы. Пакетики бегут до некого центрального сервера, который следит за PPP-like сессиями с мобилками и организует гейт в инет. Будет подробный отдельный пост :)
25th-Dec-2006 11:40 pm (UTC)
А вот такой вопрос.. Вы сказали что в случае мобилок скорость достигает 386 кбпс.. А у нас она достигает 1.2 мбит.. Как это обьясняется? )
9th-Jan-2007 09:04 pm (UTC)
Это объясняется тем, что я поленился написать больше слов.

384 - это, скорее, разумный минимум, на который можно рассчитывать. Т.е. в идеальных условиях может быть и 1.2 мбита, но чуть зашел за угол - и будет падать. Поэтому обычно больше 384 никто не заявляет.
26th-Dec-2006 04:43 am (UTC) - CDMA EV-DO
Брошу свои 5 копеек.
В наших краях (Россия) есть CDMA-EVDO - его предоставляет Skylink, причем проводит достаточно агрессивную политику. Например, у меня в Екатеринбурге - акция под Новый год - EV-DO модем за 3000р (три тысячи). Народ раскупил все за неделю.
Ну и траффик по весьма божеским для нашей провинции ценам. В Москве и Питере тоже проводилось чтото подобное.
EV-DO пока накрыт только Екатеринбург, а CDMA200 1x вся область.
Причем особенностью является то что дальность очень хорошая и сигнал ловится даже в 60км от базовой станции (рекорд поставлен с внешней антенной). Скорости от 10 Кбайт/сек (1х) до 100Кбайт/сек больше у меня на окраинах Екатеринбурга не получалось. Но в Челябинске добивались большего вроде как - см тест EV-DO модема
26th-Dec-2006 11:12 am (UTC) - Re: CDMA EV-DO
что-то я даже на офмцмальной карте не вижу покрытия в Михайловске.
26th-Feb-2007 01:10 am (UTC) - Re: CDMA EV-DO
бывали в skylink'е. грустно там все. полноценных платформ для предоставления VAS'овских сервисов как не было, так и нет. получается весьма грустный bit-pipe, а не оператор.
26th-Dec-2006 05:40 am (UTC)
А подскажи пожалуйста, хоть на этом-то чуде на пакетных данных удалось достичь пинга (round-trip) меньше 200мс?
26th-Dec-2006 07:22 am (UTC) - Ping на скайлинке полное Г.
Anonymous
А вот про это в переводе на несколько человеческий язык

http://www.unlimmobile.ru/content/view/4/77/
9th-Jan-2007 08:03 pm (UTC)
Скажу где-то в конце марта :)

Ну, или может чуть раньше.
26th-Dec-2006 07:19 am (UTC)
А теперь самый главный вопрос, нахрен кому это нужно, кроме кучки техногенных извращенцев ? Зачем простому смертному эти 3G,NGN,triple play? На мой взгляд это лишь грамотный маркетинговый развод на бабло. Типа придумаем умное слово, потом сделаем вид что это очень круто и всех заставим это жрать. Не хочу.
26th-Dec-2006 08:13 am (UTC)
Ну, это примерно как 10BaseT и 100BaseT. С какой-то точки зрения - тоже грамотный маркетинговый развод на бабло :)

Ну зачем конечному пользователю больше 10 мегабит? :)
(no subject) - Anonymous Expand
26th-Dec-2006 11:14 am (UTC)
ну почему-же? У вас никогда не будет мегабита инета на телефоне в сетях GSM.. а в 3Ж будет )
Для чего это, спрашивается?
Например в случае когда за пакет в 30 евро в месяц вы получаете дешевый разговорный тариф + 3 гб инета в месяц со скоростью того мегабита + бесплатный PDA.. Маркетинговый развод на бабло?
26th-Dec-2006 07:21 am (UTC)
>Все это приводит к тому, что ширина канала "к пользователю" может составлять >до 384 kbps (в случае мобилок)/2 Mbps (в случае стационарных устройств)
А вы случаем не напутали?
Насколько я помню, то говорилось, что 384 kbps быстрого перемещения пользователя (например: езда в автомобиле, поезде).
А 2Mbps соотвественно, когда скорость перемещения невелика
26th-Dec-2006 07:37 am (UTC)
что 384 kbps возможно получить в условиях быстрого перемещения
26th-Dec-2006 08:38 am (UTC)
вопрос номер раз - кто на сегодня имеет в украине лицензии на 3г?
вопрос номер два - что из этого набора будет представлено в украине?
(телесистемы украины - EV-DO, а остальные?)
26th-Dec-2006 08:44 am (UTC)
А как же укртелеком? =)
9th-Jan-2007 07:33 pm (UTC)
Как минимум еще:
У УкрТелекома - W-CDMA (UMTS)
У UMC - EV-DO 450
26th-Dec-2006 12:14 pm (UTC)
говорят, 3ж неперспективен из-за слишком большого количества базовых станций, требуемых для организации достойного покрытия.
26th-Dec-2006 02:49 pm (UTC) - читал комменты, грустно думал
А давайте покроем всё wimax'ом и дружно перейдём на VoIP.
А то, признаться, как-то слишком дохрена стандартов, стандартиков, настроек над протоколами, протоколов допроса надстроек и тому подобного.
31st-Dec-2006 09:36 am (UTC) - Офф: с Новым Годом!
С Новым Годом!
Всего радостного Вам!
3rd-Jan-2007 07:46 am (UTC) - UMA
Anonymous
гм, а как насчет сабжа (GAN)? :)
т.е. по идее оно должно лучше "лечь" на существующую GSM сеть?
Re: UMA - Anonymous Expand
This page was loaded Oct 13th 2008, 2:49 pm GMT.