Волшебник ([info]__zauberer__) wrote,

В утиль!

"Марксиста" Тарасова в утиль! И не потому, что он практически уравнял меня с Кагарлицким. :)

Посудите сами. Чувак хочет разобраться?! Нет!!! Ему бы обругать комрада [info]vl_plotnikov и остальные левые организации, и больше ничего. Даже не считаю нужным давать какой-то ответ на все те ляпы, которые он допустил в своём тексте. Достаточно только одно напомнить, что он сначала ругает всех левых за штампованный подход, а затем сам по аналогии с Ираком и Афганистаном "доказывает" выгоду поражения США в Грузии. Да, ну и требование назвать заинтересованных лиц в войне - это вообще отжиг. Он бы еще распечатки телефонных переговоров президентов Грузии, России, США и Евросоюза попросил. Чтобы, так сказать, точно узнать, что же за чуваки за всем этим стоят. :)

Да. Смеюся.
Tags: война, критика, лытдыбр, марксизм

  • Post a new comment

    Error

    Your IP address will be recorded 

  • 20 comments

[info]rexy_craxy

October 12 2008, 22:33:48 UTC 3 years ago

А чего? Ну сделал дядька себе политическое харакири, с кем не бывает :)

[info]vwr

October 13 2008, 11:36:22 UTC 3 years ago

Он сделал это не сейчас, а давно, когда, поведя глазами семо и овамо, обнаружил там интллигенцию как новый революционный класс.

[info]rexy_craxy

October 13 2008, 11:38:17 UTC 3 years ago

В виртуальной политике умирают по-нарошку :)

[info]__zauberer__

October 13 2008, 13:04:28 UTC 3 years ago

Значит, два раза сделал харакири. Живучий... :)

[info]vwr

October 13 2008, 11:33:12 UTC 3 years ago

Насколько мне известно, Тарасов публично отрекся от марксизма, объявив ошибкой учение о всемирно-исторической роли пролетариата.
Тем более скверно, что люди, причисляющие себя к марксистам, дают возможность этому немарксисту ловить себя на том, что не соблюдают элементарного требования марксизма: конкретного изучения конкретной ситуации.

[info]__zauberer__

October 13 2008, 13:12:49 UTC 3 years ago

Про его "роль интеллигенции" я в курсе. Но подробно не изучал его работы. Может, он там так выкручивается, что представляет это как развитие марксизма?..

Про конкретное изучение ситуации вы стопроцентно правы. Собственно там, где Тарасов говорит про "кавказскую федерацию", "единую социалистическую Осетию" и пр., он прав. Я сейчас с ходу не вспомню то, что МГРД сказал в своем заявлении про войну. Но в заявлении СоцСопра эта фигня была.

В нашем зявлении этой ошибки допущено не было. Да, быть может, в чем-то мы могли накосячить, что-то неправильно рассмотреть. Но изначально не ставилась задача написать текст по шаблону "мир - хижинам, война - дворцам" и про пораженчество. Было ясно изначально, что это шапкозакидательство. И потому заявление фактически состоит из характеристики войны, нашего к ней отношения и того, что бы мы хотели иметь. Но никаких "поражений своему правительству", "социалистической кавказской федерации" и пр.

[info]ex_vl_plotni677

October 14 2008, 12:46:48 UTC 3 years ago

У нас не было никакого заявления и ни про какие социалистические федерации мы не писали. Я привел место про соц. федератизм из резолюции КРИ. Тарасов за это ухватился, как за соломинку; на этой неделе я допишу все же ответ ему, и тогда тт. посмотрят, что со своими "элементарными требования" и "конкретными изучениями" заблудили их Тарасов и Кагарлицкий в трех соснах.

P. S.
Болтунов никогда не слушай и не поддакивай им ;)

[info]__zauberer__

October 14 2008, 13:00:17 UTC 3 years ago

Ну я так и написал, что ваши тексты я с ходу не помню, потому и указал, что "соц. федерации" КРИ и СоцСопра. А значит, что я никому и не поддакиваю. Кстати, у меня сложилось ощущение, что Тарасов вообще не понял твой текст, его смысл. Особенно в том месте, где идут все эти разговоры про "крах интернационала" и пр. Ты ж писал вроде про то, что огромной массой социал-демократов этот крах не осознавался (ну как сегодня в КПРФ и пр.), хотя был, а Тарасов тебя упрекает, что будто это ты сам не понимаешь, в чем крах был. Так или нет?

[info]ex_vl_plotni677

October 14 2008, 14:02:08 UTC 3 years ago

Примерно так. В статье подробно напишу.

[info]dorei_gari

October 13 2008, 15:45:55 UTC 3 years ago

ПолуОФФ

Дыбр про Тарасова растет и ширится. Публиковать бум?

[info]__zauberer__

October 13 2008, 15:56:53 UTC 3 years ago

Re: ПолуОФФ

Ну ты хоть покажи! :)

[info]rexy_craxy

October 13 2008, 16:27:00 UTC 3 years ago

Re: ПолуОФФ

"Троцкиста" Плотникова я уже предупреждал, теперь предупреждаю "сталиниста" Цауберера: не переусердствуйте в полемике, в некоторых пунктах (про-)кремлевские хлопцы правы (безотносительно персональной направленности).

[info]__zauberer__

October 13 2008, 17:09:45 UTC 3 years ago

Re: ПолуОФФ

Про некоторые пункты я согласен. Я вот где написал про это http://users.livejournal.com/__zauberer__/84635.html?thread=660123#t660123.

Я не думаю, что стоит ввязываться с Тарасовым в полемику, есть и куда более важные дела сейчас. Мы, кстати, что-то никак не осилим взяться за распознавание ПСС Маркса/Энгельса... :( Но надеюсь, что все-таки это скоро случится. А что за текст про Тарасова имеется в виду, я пока сам не знаю. Ну посмотрим, что товарищ написал. Если круто и по теме, то почему не опубликовать. Ну или ДСП оставить. Это уже дело десятое.

[info]rexy_craxy

October 13 2008, 17:11:46 UTC 3 years ago

Re: ПолуОФФ

Координируйте работу http://rexy-craxy.livejournal.com/95254.html?thread=1077526#t1077526

[info]dorei_gari

October 14 2008, 14:38:36 UTC 3 years ago

Re: ПолуОФФ

Круто не будет. А текст в рассылке лежит. =)

[info]roman_sharp

October 13 2008, 18:51:40 UTC 3 years ago

Мне бы сравнение с Кагарлицким польстило бы :)

[info]__zauberer__

October 13 2008, 22:42:07 UTC 3 years ago

Ну я же не написал, что оно меня оскорбило. :)
Мне в принципе пофиг. Пишет Кагарлицкий местами довольно складно и, подозреваю, интересно для новичков. Но вот согласиться с ним по многим вопросам я не могу. Да хотя бы по отношению к войне в Южной Осетии.

[info]torbasow

October 14 2008, 18:26:41 UTC 3 years ago

Беднягу сейчас всем миром запинают; и я в стороне не останусь. Всем идейным он плюнул в суп.

[info]__zauberer__

October 14 2008, 20:39:53 UTC 3 years ago

Да этого "беднягу" ни одна нормальная организация всерьез не воспринимает. Ибо бедняга по части марксизма.

[info]torbasow

October 15 2008, 03:48:43 UTC 3 years ago

Нет, ну в качестве именно марксиста он, кажется, и никогда не котировался. Эка невидаль. Но теперь ему грозит утратить реноме вменяемого левого эксперта. Причём не в глазах особо знающих (как мы), а перед публикой.
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…