I'm...
В КПРФ ни разу не состоял...
![]() | Вы читаете журнал Вход Создать аккаунт в ЖЖ Подробности |
| Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 |
| Поздравляем!!!Вам ближе Коммунизм |
![]() |
| Пройти тест |
На сей раз это известная чешская песня, которая в совокупности с видеорядом уже некоторое время потрясает устои наших интернетов. Кто-то даже видит в этом ролике прототип такого явления как упячка. Но по-моему это просто нечто и круто. :)
Jožin z bažin (с русскими субтитрами):
А вот поляки сняли ремикс про своего премьера:
По ходу дела на втором ролике чувак реально дует в басовую гармонику. Вот бы обзавестись такой, но они просто убийственно дорогие, так что фиг...
Сдается мне, что российские левые различных сортов, с причмокиванием пишущие о громадных демонстрациях, надеющиеся на лучшее, делают это от того, что сами-то имеют "свидетельство о бедности". Т. е. о чем я: бомж смотрит на рабочего, получающего 20000 рублей, почти как на небожителя, ну по крайней мере он его воспринимает как человека совершенно другого общества, имеющего "всё" (ясно, что не всё, но у бомжа и этого нет). Так же и в России. Поскольку местные социальные движения, профсоюзы слабы, то что-то на порядок большее, происходящее на Западе, вызывает восторг, практически культурный шок... Ну да... У нас столько народа не вывести на улицы... А вот во Франции-то... Революционные традциии, недавнии протесты...
И чего? Уже революционная ситуация? ЕС и НАТО собирают войска на границе Франции?
А с чего это все мы взяли, что так оно и есть? Никто же не рассчитывал, где у этого империализма слабое звено. Практически никто не изучал ситуацию в самой Франции, никто не подумал, какие общественные силы принимают участие в движении, чего они хотят, какие политики ими пытаются руководить... Ну если кто всё-таки подумал, то это, конечно, хорошо. Но большинство левых ведут себя удручающе...
"Авось как-нибудь революция случится..." - это нехороший подход, это в сущности попытка картиками из Франции скрасить свое убогое положение в России. Ну а, может быть, совсем и не так - и есть какие-то другие причины.
Кстати, всё-таки, может быть, во Франции скоро и будет революция, но об этом наука пока молчит. Однако, интуитивно я думаю, что этого не произойдёт по целой куче причин.
На сей раз уважаемые читатели моей писанины, до этого уже измерившие, как далеко они находятся от народа, могут довольно просто определить, сколько раз они предали Родину:
http://net-livejournal.livejournal.com/4
По всему выходит, что я успел предать Родину пока менее 10 раз, очевидно, в виду неудачного географического положения. Кроме того, общеизвестно, что часто предавать Родину не рекомендуется. Лично я делаю это лишь тогда, когда не нахожусь дома и при сильной необходимости. Также с уверенностью могу сказать, что в ближайшее время предавать Родину не собираюсь.
ЗЫ. Будем считать, что это такая шутка, дабы воспрепятствовать действию какого-нибудь закона о каком-нибудь экстремизме.
Но что такое икона? Это изображение сверхестественного существа, которому надо молиться. Но ясно же, что когда из иконы вытекает непонятная жидкость, то это ненормально! Интересно, кто обрадуется, если у него в доме начнет мироточить закрытый кран?! Вот-вот.
Так что, сломали икону, или же она изначально была бракованная... Я думаю, что первой заботой нового патриарха должна стать починка данной иконы. Как сообщает та же интернет-страница, православная церковь принимает некоторые меры:
Однако, как представитель интересов большевиков я официально заявляю, что они не могли были причиной поломки иконы. Таким образом, течь в ближайшее время, видимо, не будет остановлена.
Так вот. По некоторым ЖЖ разгораются уже который день бессмысленные и беспощадные споры о патриотизме. Беспощадность налицо. Все, кто не согласен с мнением очередного "патриота", изгоняются во враги Родины. "Непатриоты" тоже хороши в своих аргументах. А вот теперь и я вступаю в их недружную компанию. :)
Теперь о бессмысленности. Патриотизм, что бы мы под ним ни понимали, - это, прежде всего, отношение. Отношение человека, социальной группы, класса к Родине, т. е. к тому месту, где он родился. Ясно, что эпоху национальных государств и культур соответственно, у людей отношение к своему обществу отличается от отношения к чужому обществу. Допустим, что есть немецкие и русские пролетарии. Ясно, что русские мне лично будут гораздо ближе, чем немцы. И это при всем при том, что те и другие - пролетарии, что и те и другие могут вести классовую борьбу, что я и за тех и за других. Но русские ближе, и всё тут. Хотя бы потому, что русский язык я знаю лучше немецкого. Но не только поэтому. Отсюда и растут ноги у всякого патриотизма (здесь важно слово "всякого"). Так что всё это вполне естественно, точнее говоря общественно.
И все же было круто, когда в обществе толпы крестьян и городская буржуазия делали свои революции. В чем был патриотизм? В лозунге "Нация должна жить достойно! Свобода, равенство, братство!". А внизу мелким шрифтом уточнялось: "Отрубим головы королю и дворянам и сделаем буржуазно-демократическую республику". :) Вот это патриотизм! А те негодяйские дворяне, ясно, не патриоты, даже иноземными войсками пользовались, в общем не показывали своего особого отношения к своему обществу.
Но вот у нас капитализм уже почти кончается. Это означает, что общество у нас распирают межклассовые противоречия прежде всего между классом капиталистов и рабочим классом. Для меня вполне очевидно, что когда формируется классовое сознание обоих этих классов оно получается колоссально различным. Например, возьмем русские березки. Если русский пролетарий любит сходить в лес, наломать березовых веток на веники и сходить потом в баню, то русский капиталист лююбит купить березовый лес и сделать из него доски. И тот, и другой при этом не перестают любить березки. :) Но! Но патриотизм не детерминируется отношением к природе. Это отношение к обществу. Вот тут и получается самое противоречие. Дело в том, что хоть общество у нас едино, но разделено на полюса. И полюса эти сильно отличаются друг от друга. Капиталист любит общество себе подобных, оно формирует его мировоззрение, его привычки, интересы. То же самое с рабочим, его сознание сильно отличается от сознания капиталиста. И тот и другой могут любить свои Родины и быть их патриотами, что на самом деле означает любовь к своему классу, желание лучшего себе и своим "одноклассникам". Это касается лишь развитого сознания, т. е. класса, осознающего себя. Однако, в капиталистическом обществе господствующей является идеология капиталистов, поэтому она довлеет и над рабочими. Дело в том, что эта идеология, пользуясь безграмотностью рабочих, апеллирует к национальному единству, к общности интересов всего общества. Помните лозунг: "Нам нужна сильная, единая Россия"? Вот это оно и есть. И действительно, на первый взгляд кажется, что такая общность интересов существует, кажется, что все мы живем в одной стране, все мы россияне, все хотим жить хорошо и т. д. Но на практике, в реальной жизни оказывается, что одни хотят жить хорошо за счет других. И некоторые рабочие это замечают. Но вот ведь в чем штука: идеологический пресс так силен, что многие рабочие, которых я видел, говоря правильные вещи о классовой борьбе, о том, что надо отстаивать свои права и т. п., отстаивали вполне государственно-патриотические вещи.
Как же так?! Это ведь глупость, да?! Ведь у каждого второго марксиста было написано, что при капитализме за интересами нации всегда скрываются интересы буржуазии. Ага, но рабочие в массе этого не знают. Они патриоты, потому что так устроено наше общество, оно воспроизводит людей с таким сознанием. А госпатриоты они потому, что не могут выразить свой патриотизм иначе. Грубо говоря, университетов они не кончали, Маркса, Энгельса и Ленина не читали... Поэтому наша задача в этой сфере объяснять различие "патриотизмов", говорить про патриотизм рабочих и капиталистов и про то, в каких конкретных действиях он может проявляться (ведь отношение к чему-либо лучше всего проявляется именно в действиях, а в не в словах, как бы красивы они ни были).
Есть довольно здравая мысль, что Ленин это понимал. Те левые юзеры, которые пинают патриотизм, вспомните, что у Ильича, когда он негативно высказывался о патриотизме, это слово было в кавычках. Это что, он кусок цитаты чьей-то приводил что ли?! Нифига, конечно. "Патриотизм" (в кавычках) есть термин для выражения явления, когда под громкие звонкие речи совершается какая-то мерзость. Мерзость для рабочего класса, конечно.
В 1917 году и помещики, и буржуазия, и крестьяне, и рабочие любили Родину: каждый любил то, что было ему дорого в России. И так получилось, что у помещиков и капиталистов все дорогое было в настоящем, а у рабочих и крестьян - в будущем. Как можно объяснить то, что в революции участвовали огромные массы народа, что люди переделывали абсолютно всё в стране, как не тем, что в их настоящем людей не устраивало практически всё? Как-то так естественным образом получилось, что многое из того, что любили рабочие и крестьяне, или сильно подавлялось или вообще не существовало. И поэтому их патриотизм и выразился в том, что они с оживлением принялись создавать свою Родину. С эксплуататорами, ясное дело, было иначе. Их "патриотизм" как особое положительное отношение к обществу был совсем другим. Но поскольку это отношение не включало в себя рабочих и крестьян, которые огромную часть этого общества и представляли, то я вслед за Лениным написал "патриотизм" в кавычках. А действительный патриотизм рабочих и крестьян разрушал монархию и капитализм, двигал страну в будущее, к социализму.
В итоге какая ж мораль? А она в том, что есть два патриотизма: рабочих и буржуев. Но один из этих патриотизмов не настоящий. В этом и заключается бессмысленность ЖЖшных споров о патриотизме. Они будут продолжаться до того момента, когда одни патриоты не уничтожат других "патриотов" в классовой борьбе.
Но фишка в том, что джаббер этот от Гугла. И я даже имею там два аккаунта, которые одновременно включены в миранде.
Так и живу: сижу с двумя включенными аккаунтами и вижу в своем единственном контакт-листе себя же в двух модусах...
Правда, и телефон не у меня зазвонил, а у нашего секретаря ОК РКРП-РПК. Но из надёжных источников известно, что про меня тоже спрашивали, правда, в других местах. Да, позвонивший сотрудник интересовался, не собирается ли секретарь в ближайшее время в Москву поехать. Он ни фига не понял, с какой стати о нём так беспокоятся, я тоже. А оказывается, что всё очень просто.
За укрепление желудка...
http://www.umcd.ru/forum/10-123-1
Так сразу и не поймешь, то ли смеяться, то ли плакать... Одним словом, жесть.
ЗЫ. Ссылку увидел у
soviet_engineer.
UPD. Нет, все-таки это грустно... Как явление.
UPD2. Разоблачение: http://emgyrovna.livejournal.com/25
Но что, собственно, это меняет???