Новое направление (![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} __dobriy_t__) wrote,@ 2007-10-06 23:38:00 |
|
Хочу выйти замуж за пол-лимона баксов в год! Классический ответ.
Золотоискательница на доске объявлений Craigslist говорит "Я хочу выйти замуж за мужика которые делает как минимум полмиллиона долларов в год." В ответ же она получает...
Ваше предложение, с точки зрения такого мужчины как я - просто-напросто дерьмовая сделка. И вот почему. Пробежав через все ваши разлагольствования, я могу сказать, что вы предлагаете очень простую сделку: ваш внешний вид в обмен на мои деньги. Хорошо. Но есть одна загвоздка, ваш внешний вид будет только ухудшаться, а мои деньги будут увеличиваться вечно... я могу утверждать с некоторой долей вероятности, что мой доход увеличится, я могу с абсолютной уверенностью сказать, что со временем вы привлекательнее не станете!
В экономических терминах, вы - обесценивающийся актив, тогда как я - актив приносящий доход. Но вы не просто обесценивающийся актив, ваше обесценивание ускоряется! Позвольте мне объяснить: вам 25 лет, и вы останетесь достаточно привлекательной еще на пять лет, но все меньше с каждым годом. К 35 годам от вашей привлекательности ничего не останется!
Так вот, в терминах Wall Street, мы бы назвали вас trading position, а не buy and hold... оттуда и загвоздка с браком. С точки зрения бизнеса мне совершенно не имеет смысла "покупать вас" (а вы просите именно этого), я бы скорее бы взял бы вас в аренду. Если вы думаете что я жесток, я вам скажу следующее. Если от меня уйдут деньги, уйдете и вы; поэтому, когда ваша привлекательность уйдет - я тоже должен иметь возможность уйти. Как видите, все очень просто. Поэтому сделка, которую мы должны заключить - не брак, а свободные отношения.
Золотоискательница на доске объявлений Craigslist говорит "Я хочу выйти замуж за мужика которые делает как минимум полмиллиона долларов в год." В ответ же она получает...
Ваше предложение, с точки зрения такого мужчины как я - просто-напросто дерьмовая сделка. И вот почему. Пробежав через все ваши разлагольствования, я могу сказать, что вы предлагаете очень простую сделку: ваш внешний вид в обмен на мои деньги. Хорошо. Но есть одна загвоздка, ваш внешний вид будет только ухудшаться, а мои деньги будут увеличиваться вечно... я могу утверждать с некоторой долей вероятности, что мой доход увеличится, я могу с абсолютной уверенностью сказать, что со временем вы привлекательнее не станете!
В экономических терминах, вы - обесценивающийся актив, тогда как я - актив приносящий доход. Но вы не просто обесценивающийся актив, ваше обесценивание ускоряется! Позвольте мне объяснить: вам 25 лет, и вы останетесь достаточно привлекательной еще на пять лет, но все меньше с каждым годом. К 35 годам от вашей привлекательности ничего не останется!
Так вот, в терминах Wall Street, мы бы назвали вас trading position, а не buy and hold... оттуда и загвоздка с браком. С точки зрения бизнеса мне совершенно не имеет смысла "покупать вас" (а вы просите именно этого), я бы скорее бы взял бы вас в аренду. Если вы думаете что я жесток, я вам скажу следующее. Если от меня уйдут деньги, уйдете и вы; поэтому, когда ваша привлекательность уйдет - я тоже должен иметь возможность уйти. Как видите, все очень просто. Поэтому сделка, которую мы должны заключить - не брак, а свободные отношения.
Спасибо анониму за ссылку и перевод части текста!
UPD А вот и весь перевод по этой ссылке!
http://www.loveua.org/content/view/3
