__coder

Знаете, в последнее время я всё время порываюсь что-то написать, у меня возникает просто супер-мысль, которой я просто обязан поделиться со всеми. Потом проходит некоторое время, и мысль уже не кажется такой офигительно хорошей. Во-первых, у нее появилась куча следствий, иногда плохо сочетающихся между собой, а во-вторых, срабатывает "эффект идеальности".

Эффект идеальности действует на очень многих людей. Это когда что-то делаешь и уже почти сделал, но что-то немного не так. Чуть-чуть. И это что-то надо чуть-чуть доделать. И сколько не доделывай - всё равно вылезает что-то, что надо ещё чуть-чуть доделать.

Я вот как раз сейчас делаю ремонт и занимаюсь шлифовкой стен в туалете. Представьте себе довольно обшарпанные стены, неровные, пожелтевшие, и с облупившейся краской. Я их покрываю шпаклёвкой. Уже лучше. Зашлифовываю - ещё лучше, гораздо. Потом зашпаклёвываю повторно то, что нельзя зашлифовать. И шлифую ещё раз. Но всё равно остаются какие-то неровности, на которых останавливается взгляд. Давно уже пора сказать себе "хватит", но нет...

Вот это и есть эффект идеальности. Идеал - он недостижим, шлифованием стен можно заниматься до бесконечности. То же самое касается, например, и программирования, у меня например уже несколько месяцев некоторые проекты висят в состоянии "почти готово": вещь, знакомая, я думаю, каждому программисту.

Многие сейчас вспомнят, что цель должна быть поставлена чётко. Это общепризнанный факт: если поставить себе цель "принести воды из колодца", то можно зациклиться и довести себя до изнеможения, перетаскав с полторы тонны. А можно поставить цель "принести три ведра воды", и тогда такого точно не случится. Это верно, но моя мысль пошла дальше. Вот скажите, кто-нибудь пытался довести до идеальности дело, которое делается по работе, то есть для начальника? Да, можно сделать работу хорошо, и даже прекрасно. Но нет никакого шанса растянуть её на бесконечный срок. Понимаете, в чём дело...

Исполнения наших личных желаний от нас никто не требует.

В реальности это означает еще и то, что мы гораздо больше времени на то, чтобы исполнить чужие желания, чем на сбычу собственных мечт. И если на работе есть начальник, который потребует что-то сделать, то для самих себя у нас такой начальник - только мы сами. И если на работе есть человек, который скажет: "всё, уже всё хорошо, всё сделано, можно начинать радоваться", то с нашими собственными делами у нас такого человека нет.

Что ж, похоже, что такого человека надо заводить. Кстати, есть желающие помочь мне с тестированием моего нового проекта? Требуется 4 часа времени, желание помочь, и чувство юмора.

Недавно наткнулся на несколько авторов, которые выявляют некоторые ляпы в физике. Я к таким вещам отношусь критично: во-первых, у меня проблемы с математикой, а во-вторых - авторы часто предлагают взамен теории ещё более сомнительные, чем опровергаемые ими общепринятые постулаты.

Тем не менее, у меня и у самого имеются некоторые вопросы, которые я до недавнего времени списывал на незнание. И есть одна мысль, которая чётко показывает: что-то здесь не так. Давайте поговорим об интерференции света. Тема эта довольно простая, мы все это проходили по физике. И мысль, которую я хочу высказать опровергает официальные научные объяснения.

Итак. Свет является волной, и поэтому он, как и любая другая волна, может интерферировать. Это можно легко наблюдать в виде колец Ньютона.


( я так понимаю, интересно не всем )

И еще вопрос. Если длина волны фотона и его энергия связаны, то как обяснить такой эффект: берём два одинаковых лазера. Один покоится относительно земли, другой движется с большой скоростью (ν) навстречу. Оба испускают по одинаковому кванту с длиной волны λ. Оба тратят на это энергию e = ħс/λ. На земле принимают два фотона, один с изначальной частотой, а другой из-за допплеровского смещения имеет частоту большую, и большую энергию. e = ħс^2/(λ(c-ν)). Откуда взялась энергия?

Если что не так, или есть идеи - вэлкам в камменты.

Что для вас счастье? Такое, чтобы самое настоящее? Только честно. Хотите, в двух словах, а можете и на 5 страницах изложить: всё прочту.

P.S. Можно и нечестно, чего уж там.

UPD: А вы сейчас счастливы?

UPD2: А я сейчас пойду спать и буду вообще счастлив. Всем до скорого. Проснусь - отвечу ;)

В связи с кризисом в рабочие дни метрополитен продает на 400 000 билетов меньше чем раньше, то есть недосчитывается примерно 200 000 клиентов в день, сообщил начальник Московского метрополитена Дмитрий Гаев.

То есть, чтобы получить реальный уровень безработицы, надо умножить официальную на 5. И это нижняя граница, в силу тех причин, что некоторым приходится всё еще ездить на учёбу, некоторым - на биржу труда и по собеседованиям. Но ближе к реальности.

Посмеялся над мнением, что снижение из за гастарбайтеров. Гастарбайтеры стараются не ездить на метро, потому что их там штрафуют за отсутствие регистрации =)

Запомнили. Цифра 5.

Одну вы уже видели (буква ПЦ), вот вам еще одна

А в самом деле... До чего? Вот мне сейчас очень хочется оказаться неправым, но у меня сейчас создалось впечатление, что за последние 25 лет в науке и технике не так уж и много сделано, как это кажется.

Физика. Есть теория суперструн, но она пока ничего не даёт. Есть нанотрубки, но они тоже пока ничего не дают. К тому же, в Белл Лабс постоянно теряют образцы того, что якобы недавно изобрели. Ответственного увольняют, а денежки тю-тю. Про коллайдеры - есть мнение, что там вообще немного не то фиксируют и немного не так, но БАК сломали, да еще и кризис - боюсь, не дотянет он до бозона Хиггса.

Химия. Где новые материалы? Винил, полиэтилен, и полиуритан правят миром, а изобретены десятки лет назад. Есть гортекс, но он слабое отношение имеет к химии. И сука дорогой, так что его никто не носит. Народ предпочитает фуфайку. Хм.

Биология. Здесь вроде бы есть подвижки: появились генно-моифицированные продукты, только никто до сих пор не знает, хорошо это, или нет. И я их никогда не видел. То есть, может быть их и нету.

Психология. Точно не знаю, и особо не отслеживаю. Но по-моему, всё самое интересное появилось лет 30 назад.

Астрономия. Открываем планеты в соседних звёздных системах. А толку? Недавно кусок размером с гору мимо пролетел - никто не чухнулся.

Астронавтика. Летаем по орбите. На Луне не были. Тратим уйму денег. А это вообще кому-нибудь надо?

Экономика. Три глобальных кризиса за тридцать лет. Сейчас никто не знает, что будет дальше. По-моему, можно не продолжать: и так всё понятно.

Энергетика. Жгём топливо, прям как 10 000 лет назад.

Электроника. По-прежнему гоняем микросхемы. Ну что ж, сейчас у нас есть реальнохорошие микросхемы. Правда, то же самое можно было сказать и 30 лет назад. Кстати, самая популярная микросхема в мире до сих пор - это Intel 8051 - придумана в 1980 году (ха-ха, старше меня!). Квантовый компьютер пока не предвидится из-за проблемы декогеренции, а проще говоря, из-за несовпадения теории с практикой. И да, у нас появились сотовые телефоны!

Информация. Интернет! Да, он реально появился и даже позволяет сделать некоторые вещи, не отрывая задницу от стула (правда, таких вещей мало). Можно обмениваться полезной информацией, правда в основном все обмениваются бесполезной, скачивают фильмы, кто-то борется с теми, кто скачивает фильмы, а те в свою очередь борются с теми, кто борется...

Компьютеры. Ну, компьютеры появились, прямо скажем, очень давно. Самая первая задача для компьютеров была - хранение и упорядочивание данных, то есть так называемые базы данных. И таки что я вам имею сказать как человек, непосредственно с ними рабоающий? За 40 лет люди так и не научились по-нормальному работать с дробными числами! Не научились работать с хранением и оперированием датами! Отлично! Пять с плюсом!

Оружие. Здесь никто ничего не знает. Вообще, считается, что ядерное оружие - это верх творния, хотя есть вещи и похуже: например, один мужик знакомый занимался разработкой портативного девайса, который может ослепить всех в радиусе 500 метров навсегда. Это было лет 30 назад, и такие девайсы потом запретили. Но становится страшновато, что могли изобрести за последние 30 лет.

Так что создаётся впечатление, что человечество профукало целое поколение за так. Поэтому инопланетяне не прилетят. Не доросли мы, кажется.

Говорят, что сумасшедшие даже не подозревают о том, что они - сумасшедшие. Они и не подозревают, как становятся сумасшедшими, так же обыкновенный, нормальный человек не замечает, как становится дёрганным, неуверенным мямлей, засранцем или злодеем.

Существует куча книг, вроде "Как стать уверенным в себе и получать много денег и пива". Самое смешное, что такие книги делают людей как раз более неуверенными. Ну сами судите, там пишут, что уверенность в себе - это такая вещь, которую сам ты не почувствуешь, а вот другие - легко. Но при этом уверенность сильно действует на то, что вы делаете.

На самом деле, уверенность в себе - это полная лажа. Даже не только потому, что само по себе словосочетание какое-то расплывчатое. Что это такое - никем не объясняется, но считается, что всё понятно интуитивно. Не поймёшь даже, что это такое. Уверенность в себе - и всё тут! Да её даже почувствовать сложно! Вчера был уверен в себе, и сегодня тоже... Или? Ой! Что то я уже не уверен в себе, после таких мыслей. В чём она измеряется, интересно, и как? Если у тебя что то не так - это всё из за неуверенности в себе. Вот и всё объяснение.

Короче, фигня это всё и провокация. На самом деле, когда у тебя всё в порядке в голове, то у тебя всё в порядке и в жизни. А порядок надо наводить. И уверенность тут ни при чём.

Есть реальные способы отследить своё собственное психическое здоровье, конкретные методики самодиагностики и способы восстановления себя. Итак, всё просто. Есть ненормальные состояния психики, вот они:

• Страх, тревога


• Неспособность принять решение, мысленное метание, неуверенность (не в себе неуверенность, а в будущем, так скажем)


• Неспособность принятое решение выполнить


• Не знаешь, чем себя занять, ничего не интересует


• Грусть, тоска, депрессия


• Думать всё время об одном и том же, прокручивать мысль (навязчивая мысль)

Это - вредные состояния. Ненормальные. В них подолгу быть нельзя. Это - вредно. Если вы находитесь в каком-то из этих состояний больше 2, ну максимум 6 часов - пора заняться наведением порядка в голове. Понятно, что если кто то умер, то можно и подольше потосковать, но не забывайте, что на это отводится всего 40 дней! Я же говорю о том, что для человека без мега-веской причины грустить нет повода. И не только нет повода, но и вредно.

Так, диагностику проговорили. Теперь что будем делать. Во-первых, жрать таблетки я вам никак не советую. Таблетки вам пропишет ласковый врач, но это - крайность. Глушить алкоголь тоже нельзя, сами подумайте: алкоголь - сильнейший депрессант, он усиливает чувство страха, уменьшает способность принимать решения, естественно после этого ничего невозможно сделать! Поверьте, это ничего не даст, только разве что приглушит грусть, но усилит наутро, так что захочется повторить. А это уже запой.

Мы пойдём другим путём. Если вы заметили, то все перечисленные ненормальные состояния - всего лишь звенья одной и той же цепочки. Чем дальше - тем ближе к настоящему безумию. Ну, этого мы не допустим. Раз всё начинается со страха, то узнаем немного о нём. Надо сказать, что доступной литературы по страхам крайне мало. Из доступного знаю только таких авторов, как В. Леви и "доктор" Курпатов. Названия длинные. Обе книжки рекомендую прочитать: это всегда полезно, потому что через страх вообще ведётся большинство несанкционированных воздействий на человека. Страх - очень слабая сторона человека.

В общих чертах, страх - вещь нужная. Инстинкт самосохранения. Но есть страх обоснованный, когда существует реальная угроза, а есть - необоснованный. Это когда угрозу человек себе нафантазировал, преувеличив угрозу или её вероятность. Помните, как боялись в детстве идти домой, потому что потеряли новую игрушку? Был страх обоснованным? А тогда-то казалось такой проблемой! Во взрослом возрасте так же, мы в своей фантазии сильно преувеличиваем то, что реально может случиться, или вероятность несчастья. Если подойти к вопросу реально, понять настоящую угрозу, то страх пропадает. Если не пропадает - читайте литературу.

Со страхом разобрались, точнее - разбираться вам. Я же кратенько приведу маленькие способы привести себя в порядок. И первый - это привести в порядок то, что вокруг тебя. Проще - сделать уборку. Примитесь за уборку, сделайте это энергично, со вкусом. И чтобы - от и до. Я не психолог, я не буду комментировать, почему именно это помогает привести мысли в порядок и собраться - однако это - отличное средство, к тому же избавляет от состояния номер 4. Если у вас дома уже порядок, отправьтесь к другу-раздолбаю и приберитесь там. А заодно поговорите с ним о жизни. Постороннему человеку гораздо проще решить ваши проблемы, особенно если вы их вообще не можете решить. У меня лично есть несколько знакомых людей, которые любую проблему могут разложить по полочкам, поговорив с которыми крыша сама возвращается на место. Иногда к помощи таких людей приходится прибегать. И ведь есть не только дружба! Помните, я писал про четыре истинных источника счастья? Любовь, самореализация, и работа (если она любимая) также прекрасно решают проблемы с головой, автоматически.

Если нужного человека нет рядом, посмотри на себя с точки зрения того, кто умеет решать проблемы. Что бы он сказал? Что посоветовал бы? Стал бы он горевать? Конечно же, нет. Короче, не знаешь - не сомневайся. Вот так.

В чём-то каждый из нас - один из лучших, профессионал. Кто-то работает в туризме и много знает о туризме, кто-то чинит автомобили и может рассказать о них всё. Я вот программист, и хорошо разбираюсь в компах.

У меня дома 5 компьютеров, мой настольный, мой ноутбук, один - брата моей девушки и один - её мамы. Пятый - сервер, он же фаервол, он же хранилище файловна 500 гигов (что очень удобно тем, что на всех остальных компах винты не больше 40 гигов), на нём и торренты, на нём же и крутится пара сайтов. Короче, если посчитать стоимость 5 компов, получается немалая сумма. Тем не менее, большинство из них мне достались почти бесплатно, а ноутбук я купил за 5 тысяч, когда такой стоит где-то 16.

Естественно, если бы я не крутился в компьютерной сфере, едва ли у меня так получилось бы. И дело не в связях. Понимаете, к чему я клоню? Каждый из нас знает досконально свою тему, какую-то одну или две. Тот, кто работает или работал в туризме, может ездить отдыхать в разы дешевле. А тот, кто машины чинит - дёшево чинить и покупать автомобили. Мы все это знаем и если я вам расскажу, как дешевле купить компьютер (а я расскажу), то вы тоже сможете это сделать. И если мы все друг другу расскажем про то, что знаем, то всем будет хорошо.

Конечно же, у этой идеи есть много противников: это коммерческие структуры, которые тоже хотят всем нам рассказать, как и что лучше сделать, только они при этом преследуют свою выгоду. То есть, если я вам расскажу, как купить компьютер дешевле, то компьютерный магазин недополучит ваши деньги. И в компьютерном магазине вам скажут, что ко мне обращаться не стоит, потому что они - профессионалы, они знают что надо делать. А я - фиг знает кто. Но на самом-то деле во-первых, знаем мы, какие они там профессионалы - порой такое попадается, что... А во-вторых, если он профессионал и я профессионал, но говорим мы разные вещи, то кто-то из нас врёт. А мне врать никакого резона нет, потому что я процент со сделки не получаю. Потому-то мы и доверяем случайным врачам, спрашивая их при случае о своих болячках или о прописанных лекарствах.

Итак, если мы все друг другу расскажем, как можно было бы себе упростить жизнь, то всем будет лучше. Но что нам мешает? Мы же все - вот они! Мы можем это сделать. Так что я предлагаю для начала выложить что-нибудь полезное себе в журнал, можно ссылку на свою запись оставить здесь - чтобы не потерялась. И подумать: а может, это всё можно как-то оформить? Чтобы было проще искать?

Знаю, что есть всякие ru_faq и лайфхаки, но это немного не то. Ру факйю - сборник приколов, лайфхак тянет одеяло в другую сторону - им интересно, чтобы материала было много. Надо сделать по-нормальному. Есть идеи?

В мире есть одна замечательная страна, то есть она как бы есть, а как бы её нет. Потому что страна эта - ненастоящая, этим она и замечательна. И в этой стране живут ненастоящие люди. Потому что они как бы живут, а как бы и не очень. В законе этой страны так и написано что люди, мол, ненастоящие. Поэтому гражданам полагаются мифические зарплаты и фантомные пенсии. Впрочем, и закон в той стране тоже ненастоящий, потому что как бы он есть, но его никто не соблюдает. Деньги в этой стране тоже ненастоящие, потому что их получаешь, а через пару месяцев уже ничего нельзя купить. В парламенте у них певцы и музыканты, банки не дают кредиты, а берут их, полиция не защищает граждан, а наоборот, грабит, и даже президент в этой стране ненастоящий. В общем, там всё наоборот, потому-то такой страны и не может быть, и потому-то она как бы есть, а как бы её и нет.
навеяло

Довольно часто встречаю в ЖЖ посты о том, что кто-то нарисовал картинку, или сделал фотографию, или написали историю, и она разошлась по разным сайтам типа "фишки нет", теперь везде висит и что все они гады. Я недоумеваю по поводу таких возмущений, потому что вижу ситуацию с обоих сторон.

У меня есть друг, автор и владелец такого рода сайта (ifun.ru). Какие только письма ему не приходят! Очень много истериков и истеричек, которые сходу требуют много денег. Это уже просто смешно. Все думают, будто именно на их картинке владелец сайта поднял немерено денег, озолотился прям. На самом деле, такие сайты не приносят много денег и вообще, работа адская. Ну скажите, как владелец может удостовериться, что автор - именно вы?

Вдруг вспомнил старую историю которая произошла с одной из моих ЖЖ-подруг.Она выложила свои фотки в ЖЖ и их же использовала на сайте знакомств. К ней на этом сайте подвалила какая то дефка, у которой в профиле были те же самые фотки и просила подругу фотки снять! Потому что якобы на них изображена она, дефка, это её фотки. А подруга типа их откуда то стырила. Дошло даже до того, что дефка пошла жаловаться администрации сайта знакомств.

Итак, можно вполне смириться с тем, что кучу бабок вы не заработаете на этом. А как же ссылка? Ссылку получить вполне можно, потому что в основном владельцы - люди более или менее нормальные. Только ведь вам придётся доказывать своё авторство, и разговаривать с каждым сайтом отдельно. Даже чисто теоретически это занимает очень много времени, за которое лучше было бы сделать что-нибудь более полезное.

Я пойду в суд! Максимум, чего вы добьётесь наездами - это то, что картинку снимут. Это максимум, и при этом всё по закону. Дело в том, что интеллектуальную собственность можно использовать бесплатно, если автор неизвестен и до тех пор, пока автор не заявит о себе. А владелец автора не знал, кто автор, потому что нашёл контент на таком же сайте.

И вообще. Вы сами выложили в интернет своё творчество. Во всеобщий доступ. Где её может увидеть каждый. Зачем вы это сделали? Чтобы вам платили? Чтобы ставили на вас ссылки? Об этом все знали? И всё равно продолжают уводить контент? По мне, фотограф, у которого постоянно воруют фотографии похож на девушку, которую 180 раз изнасиловали в тёмном переулке и она завтра тоже туда пойдёт. Вы хотели, чтобы творчество увидели и оцнили? Увидели. Оценили.

Вашу интеллектуальную собственность использовали где-то, где крутятся деньги? Бывает и такое, напрмер фотографию использовали в баннере и теперь такие баннеры висят по всей Москве. Миллион рублей вам наверняка никто не даст. Дизайнер получил за работу 100$, что и так мало. Потому и поленился сфотографировать что-то самостоятельно. И ничего он вам не даст, потому что у него у самого ничего нет. Давайте подходить реально, если вы сделали одну фотку, которая висит везде - не значит, что вы сможете это повторить. Если сможете, и не раз - вас не будет расстраивать то, что стырили одну. Но обрадоваться тому, что висит хоть одна - можно, потому что судьба вам намекает на то, что так может быть всегда.

Можно ли что то сделать? Конечно, можно.

- Смириться с тем, что со сворованного уже ничего не получишь. Лучше развивать себя, чем гоняться за призраками. Был бы вопрос в миллионах.
- Попробовать повторить результат.
- А вот когда вы сможете по желанию сгенерить мем - тогда во-первых, вы уже будете нормально относиться к тому, что его стырят. Во-вторых, вас с руками оторвут.

И я ничего не имею против вас, авторы - просто относитесь к вещам по другому, более реально.

Так же.

Я сегодня нашёл листок из старой тетради, где я расписывал свою зарплату. Я очень хорошо помню этот момент.

...
Снять квартиру - 200$
Еда - 100$
На одежду - 100$
...

Тогда бакс стоил 30 рублей. Я получал 18 000 рублей, то есть 600 баксов. Это был 2002 год. С тех пор прошло 6 с половиной лет. Я сменил 4 работы. Сделал кучу проектов. Получил кучу опыта. Сейчас ту работу, которую я делал тогда за месяц, я делаю за 2 дня.

Но расклад остаётся прежним. Номинально моя зарплата выросла в 3 раза, а покупательно - ни во сколько. Из этого можно много выводов сделать, но главный - никаких нефтедолларов не было, и ничего лучше не стало. Что я приобрёл за это время - так это опыт и пару морщин =)

Больше всего, пожалуй, я горжусь тем самым проектом, за который мне платили те самые 600$.

А у вас как дела с карьерным ростом? И с соотношением зарплата/реальная покупательная способность?

Сейчас дома кладу кафельную плитку. Даю вам поучиться на ошибках дурака. Вот что я выяснил в процессе:

1. Клей на основе цемента очень хорошо разлетается, когда сухой.
2. Как в жидком, так и в сыпучем виде клей очень сушит руки, ноги, глаза, нос, и всё остальное, куда попадёт.
3. Клей застывает даже если его залить водой, так что инструменты и тару надо мыть сразу.
4. Плиткой можно порезаться так же, как и стеклом.
5. Можно смириться с тем, что больше квадратного метра за раз не положишь.
6. Если плитка не хочет приклеиваться ровно, то возможно, она треснутая.
7. Если треснутую плитку сунуть в воду глянцем вниз, то можно почувствовать, как из-под глянца через трещину пробиваются пузырьки.
8. Если плитка не хочет приклеиваться ровно, то возможно, что приклеится другая.
9. Из швов клей надо удалять сразу, потому что потом он застынет и шов красиво не замажешь.

«Владельцы капитала будут стимулировать рабочий класс покупать все больше и больше дорогих товаров, зданий и техники. Толкая их тем самым для того, чтобы они брали все более дорогие кредиты, до тех пор, пока кредиты не станут невыплачиваемыми. Невыплачиваемые кредиты ведут к банкротству банков, которые будут национализированы государством, что в итоге и приведет к возникновению коммунизма».
© Карл Маркс, 1867 г.

Интересно, а это не фейк?

UPD: Это фейк.
http://londres.livejournal.com/945808.html
http://1504.livejournal.com/832575.html
Спасибо den_d

По моему богатому опыту, 95% причин поломки бытовой техники - это механические повреждения. Механические повреждения - это очень хорошо, просто замечательно. Главным образом потому, что их можно увидеть. В отличие от перегоревших деталей, оторванные провода и сломанные детали отлично видно. Главное правило в ремонте бытовой техники -

Не умеешь - берись!

Исключение составляют ЭЛТ мониторы и телевизоры с лучевой трубкой, так как может ударить током даже выключенный телевизор, а если придётся включать разобранный - высоковольтным разрядом может ударить даже через толстую перчатку.

Самая частая поломка - "не включется".

Итак, приступим. Первым делом проверяем предохранитель: через него должен идти ток. Если он неисправен, покупаем пред того же номинала (если написано 10А, то 10А, если 1А то 1, если 0.1 то 0.1) и вставляем. Если перегорает и он, то - только в ремонт, самому ремонтировать тут нечего.

Далее, будем логичными. Если большинство поломок - это механические повреждения, то надо думать, что поломалось то, что движется. Приведу примеры того, что обычно ломается: кнопка включения, штепсельная вилка, провод питания в месте соединения.

Самое первое, что надо сделать - это разобрать. В 50% случаев поломку видно сразу. То есть, надо просто прикрутить то, что порваось, приклеить что оторвалось, и так далее. Если видим чёрные пятна, которек говорят о том, что что-то сгорело - можно спокойно собирать и нести в ремонт, на помойку.

Второе - надо проверить, есть ли ток. Можно из батарейки и лампочки от фонарика сделать простейший тестер (если не знаете, как - лучше не беритесь за починку вообще) и проверить обе жилы от провода питания. Но обычно, даже таких простых деталек нет, так что делаем вот как: берем какую-нибудь настольную лампу, починяемый прибор в разобранном виде включаем в розетку (надеюсь, не надо напоминать, что это опасно делать детям и тем, кто вообще не знает, что делает). И пытаемся вилкой от настольной лампы попасть в контакты, которые идут от провода питания (чаще всего это можно сделать). Если лампа не горит, проблема в проводе, можно купить новый в хозтоварах и прикрутить туда, где был старый.

Подумал-подумал немного и понял, что бессмысленно перечислять всякие уловки и методы, тут главное - взяться, разобрать, посмотреть, и сделать.

В одном из обсуждений недавнего Московского марша несогласных встретил такую фразу (человек, видимо, маршировал там): "надо иметь свою позицию и уметь её защитить". Такой вначале думаю: "Вот это да, вот это я понимаю, человек. Настоящий мужик!". Восхищаюсь, потом у меня срабатывает антипиздетель и я такой думаю, а что-то здесь не так. Ну то есть знаете, я человек конкретный, приземленный, я вот например считаю, что нужно иметь настенную плитку и уметь её приклеить. Ну или там иметь компьютер, и уметь написать на нём программу. Это мне понятно. Ну или вот, например, есть меня позиция: "трава красная". Я так считаю. Смелая такая позиция. И вот говорит мне кто-то: "на самом деле, трава синяя". А я ему в ответ: "Пошёл ты на хуй". Возникает вопрос, я свою позицию защитил, или нет? А если я попёрся на улицу с транспорантом "трава красная", то вот тогда я свою позицию защищу? Как это определить то, а то непонятно.

А если серьёзно - то возникает небольшое сомнение, что человек, марширующий в толпе имеет свою позицию. По этому поводу я даже вспомнил, как участвовал в создании одной локальной молодёжной политической организации. Вообще, есть целая отработанная технология создания таких органихаций.

Схема очень простая. Цель - поставить определённых людей на определённые посты. При этом, большинству из них это только обещают, на самом деле даже при успехе операции их кинут. Так задумывалось с самого начала, и эти люди - костяк. Они реально заинтересованы, чтобы всё это было. Они придумывают политическую основу под своё существование и набирают активистов. Активисты играют в другую игру, они отлично усвоили только что придуманную политическую основу, и у них свой мотив - это приложение силы. Они играют в успешных, активных людей, в их распоряжении есть какое то помещение, где они придумывают, делают что-то, пишут бумаги, строят планы и людей, но на самом деле что бы они ни делали, их всегда похвалят. Они изобретают велосипед по десятому разу и им позволяют думать, что они придумали отличную вещь. Активисты больше по количеству, чем костяк, но больше всех - обычных участников. Они по сути вообще ни во что не въезжают, им эти политические основы вообще до фени. Они припёрлись на акцию потусоваться, познакомиться с классными тёлками, и вообще от нечего делать, или соблазнились на халаву. И это нормально, потому что от них требуется только одна вещь: это присутствие. Финансируется же этот весь балаган крайне скудно, потому что вообще пролезть куда то таким образом - это самый дешёвый вариант.

Всё это похоже на большую игру, да пожалуй, так оно и есть, только каждая категория участников играет по своим правилам. Все эти технологии стары, даже наверное устаревшие, но это не значит, что ими не пользуются, потому что смысл то остаётся: большинство участников акции не соображают, что здесь и к чему. Это просто необходимо для успешности акции =)

Что касается несогласных, то сам марш - это всего лишь способ увеличить количество народу. Для чего будет использоваться это количество народу, непонятно: "правительство в отставку" - слишком идиотская идея, чтобы её вот так сразу добиваться. А само название очень уж размытое. Типа, не согласен - маршируй с нами. Не согласен с чем? С чем угодно? Такую организацию можно использовать в любых целях. Но - у себя на сайте просят денег. Значит, наверное, что более-менее независммые. Вот кстати их сайт, я долго втыкал, но не нашёл их обоснования, зачем же они нужны. Прсмотрите сами. http://www.namarsh.ru/



UPD: А бля какое, заходим на сайт "Другой России" и видим: кандидаты в депутаты: Лимонов, Каспаров, Геращенко. Всё понятно.

Заниматься чем-либо просто потому, что за это платят деньги - бессмыссленно. Никто не станет делать что угодно ради денег. То есть, кроме денег нужно еще кое-что.

Я вижу всего четыре источника счастья, доступные человеку. Это - любовь, дружба, семья, и самореализация. Если вы не успели заметить, то это всё вещи бесплатные.

Видели людей, которые зарабатывают мало, а остаются счастливыми на своей работе? Вот это про них. У кого-то классные друзья на работе, они веселятся и им больше ничего не нужно. У кого-то семейный бизнес, а кто-то прётся от того, что он делает и как здорово это получается. У кого есть счастье на работе, у того уже наполовину жизнь счастлива, ведь работа плюс дорога - это половина всего нашего времени, если не больше. Ну, а у кого на работе всего этого нет, у того есть утешение - это, конечно же, деньги. Деньги, надо сказать, это очень плохой заменитель счастья, хотя их позиционируют как самый лучший. Но это не так, опять же, потому, что семью, любовь, дружбу и самореализацию за деньги не купишь.

Итак, о чём это я. А о том, что найти работу с большей ЗП или получить прибавку - это вроде как нормально, но мало я видел людей, которые искали перевода в другой отдел или переводились на меньшую зарплату, потому что там люди хорошие.

Неправильно ценности расставляем, товарищи.

Звягин это вещь

Особенно тем, у кого бывает депрессия
http://www.lib.ru/WELLER/zwqgin.txt
Читать вторую главу, и всем остальным тоже не помешает. Занимает 20 минут, а бодрит на полгода. Через полгода повторить.

Наваял тут счётчик для ЖЖ, который показывает, кто из друзей вас читает, а кто - нет.

Выглядит он как картинка, например, так



Сделать счётчик картинкой - единственный способ, так что пришлось картинки сделать позитивными, дабы оправдать его появление =)

Есть и другие варианты - смотрите сами, http://www.ktochitaet.ru

Вводим свой юзернейм, получаем код, добавляем его к своему следующему посту, и через некоторое время можно смотреть статистику.

Если кому не нравится существующие картинки - то специально для вас есть возможность нарисовать свою и выложить её комментарием к этому посту. Если это не ужас-ужас, то я её включу в список и конечно же, напишу имя автора.

Все предложения/пожелания, или если что то не работает - всё сюда, в комментарии =)

На неделе взяли двух котят. Старшая - кошечка, назвали Нэка (ネコ)
Хотели вначале взять ей подружку, там были мальчики и девочки, я решил что нам нужен мальчик. Назвали Бетон =)

Знакомьтесь: Бетон


Нэка и бетон вместе


Не знаем только, как их помирить. Она на него рычит и норовит шмякнуть, а он в нее плюётся.