| | Всем, кто интересуется современным танцем, рекомендую посмотреть спектакль "Мух Цокотух" театральной группы АППАРАТУС. В рамках фестиваля российских театров танца ЦЕХ'08 14-го декабря в 15:00 в Актовом зале (http://www.aktzal.ru). | comments: 2 комментария or Оставить комментарий   |
| Наткнулся на заметку (уровень ее оценить не могу) про «эффект замедления времени» http://hitech.newsru.com/article/15Jan2008/matrix
Основной тезис:
Скорость (личного) времени есть просто интенсивность, плотность запоминаемых ощущений.
<В минуты опасности человеку> “кажется, что все вокруг него движется слишком быстро, а он все делает как в замедленной съемке. Это временное искажение происходит из-за того, что в пограничных ситуациях мы быстрее и больше усваиваем новую и в буквальном смысле жизненно важную информацию.
Оказывается, во время опасности активизируется участок мозга под названием амигдала
(http://en.wikipedia.org/wiki/Amigdala, миндалевидное тело?), который накапливает все впечатления, возникающие в опасной для жизни ситуации. В результате воспоминания об ужасающих событиях отличаются глубиной и яркостью. А чем больше деталей и впечатлений о ситуации сохранено в памяти, тем более долгим кажется нам пережитый момент.”
«Малышам один день кажется чуть ли не годом, потому как каждая прожитая минута наполнена новой информацией. А для взрослого человека окружающий мир в целом привычен, а значит, и впечатлений откладывается гораздо меньше. Именно из-за этого, чем старше мы становимся, тем быстрее летят дни.
Поэтому, наполняя жизнь новыми яркими впечатлениями, человек как бы дробит время, замедляя его течение.”
Значит ли это, что, развив (или чем-то временно стимулировав) определенный участок мозга, можно остановить время? Погрузиться полностью в запоминание собственных ощущений? Созерцательность противоположна движению по течению «реки времен»? Или это как-то совсем очевидно?
| | comments: 6 комментариев or Оставить комментарий |
| Читал "френдленту"... Определение любви, которое я встретил в одном сборнике статей по этике (л. -- это просто признание высшей ценностью другого человека) хорошо тем, что начисто исключает возможность "во имя л.!" делать гадости (так называемому) "объекту л."
Update: Сборник "Этическая мысль", второй выпуск, О.П.Зубец. Речь в статье не о "полном признании", а о не "внеморальности" и "пост-нормативности". | | comments: 18 комментариев or Оставить комментарий |
| | "Лишь ажурные конструкции и ветвистые деревья будут отбрасывать серповидные изображения дневного светила между тенями." | | comments: 4 комментария or Оставить комментарий |
| | Когда я вспоминаю о местах, где бывал когда-то или думаю о том, куда можно отправиться, картинка перед глазами обычно размыта. И вот, когда я, все-таки, оказываюсь на месте, мне кажется удивительно странным насколько всё вокруг резко очерчено и как точно прописаны все детали. | | comments: 2 комментария or Оставить комментарий |
| | Обычно, основной ошибкой является отсутствие в подделке достаточно длинных серий (6-7 единиц (нулей) подряд для последовательности длины 100). Подбрасывания, если опыт проводился аккуратно, не зависят друг от друга и тот факт, что до определенного момента уже четыре раза подряд выпадал ноль, не дают уверенности в том, что пятой будет единица. | | comments: 3 комментария or Оставить комментарий |
| | Subject: | радио | | Time: | 03:45 am |
|
| | Несколько дней (а может быть неделю) назад с удовольствием послушал "Литературное обозрение" с Тимуром Кибировым на радио "Культура". Интересно: повезло или стоит в это время настраиваться чаще <на эту волну>? | | comments: 3 комментария or Оставить комментарий |
| Вы знаете, как можно попробовать отличить последовательность
из нулей и единиц, полученную стократным подбрасыванием монеты ("орел"=1, "решка"=0) (т.е. "случайную") от "подделки" (то есть, последовательности, где все цифры написаны человеком так, чтобы это было максимально похоже на результат подбрасываний). Тех, кто знает о чем я говорю, я, наверное, попрошу воздержаться от комментариев. Интереснее предположения! | | comments: 6 комментариев or Оставить комментарий |
| | "Ночь с 12 на 13 августа, как обычно, для наблюдателей Персеид - главная. Следует провести наблюдения и в окружающие ночи 11/12 августа и 13/14 августа, а также ранее. Активность Персеид заметна вплоть до 17-18 августа, но все возрастающая Луна помешает их созерцанию". Подробнее (изложено, правда, в таком стиле (а точнее, в таком их смешении)... кхм... одно начало, с "тысячелетиями" чего стоит..., но...): http://astronet.ru/db/msg/1207381 | | comments: 3 комментария or Оставить комментарий |
| Недели две назад, в половину первого ночи, в книжном магазине "Москва"
удивительно остро почувствовал то, что называется deja vu. | | comments: 2 комментария or Оставить комментарий |
| | Интересно было бы где-нибудь почитать о том, почему часть мест, где бывал или бываешь, забывается, а другая (ничем, кажется, не выделенная) постоянно напоминает о себе? Я достаточно часто (а продолжается "приступ", обычно, в течение нескольких дней) мысленно куда-то постоянно возвращаюсь. | | comments: Оставить комментарий |
| | "Великое дело -- играть всегда одну роль. Но никто, кроме мудреца, этого не делает; все прочие многолики. (...)Порой о человеке, с которым виделись вчера, по праву можно спросить: "Кто это?" ("Письма к Луцилию"). | | comments: Оставить комментарий |
| Привожу отрывки из статьи в The New York Times, которую я прочел в
сентябре 2004 года на сайте Inopressa.ru . Ниже находятся фрагменты текста, а
не просто ссылка.
( прочитать статью ) | | comments: Оставить комментарий |
| |
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
_78_