Тринадцатый наивный идеал ([info]_1313) wrote,

Досудебный порядок разрешения споров

Пришло в ридер. Читал и плакал.

Во время командировки в регион столкнулся с весьма любопытным казусом. Оказалось, что нигде в наших российских законах не написано, что документы должны составляться на бумаге, а не на любых других материалах. Вот и смеялся весь город над конфликтом некоего предпринимателя с банком. Что именно они не поделили, лично я не вслушивался. Говорили о каких-то несправедливых комиссионных платежах, о какой-то плате за обслуживание счета... Но это материи тонкие и юридические. Достоверно же известно вот что.

Когда предприниматель (далее - П) обратился для разрешения конфликта в банк, ехидные работники банка заявили: "Пишите претензию, мы ее будем 60 дней рассматривать и потом все равно откажем". П удалился из офиса, бросив на прощание: "Сами напросились". Банкиры не учли, что П является монополистом в деле поставки тесаного камня для памятников, фундаментов и прочего. Вот П и выставил банку требуемую претензию. Тихим воскресным вечером на тяжелом грузовике претензию провезли по городу. Возле запертого офиса банка претензия была бережно выгружена двумя тяжелыми кранами и установлена на крылечке. А утром оказалось, что претензия немножко мешает работникам банка попасть в офис. Хотя вообще-то претензия была весьма скромной. Строгая плита серого гранита, массой каких-то 12 тонн. На плите по всей форме была выбита претензия к банку. Со всеми реквизитами, включая адрес П для ответа.

Разумеется, банк не оставил дело так. Оставшиеся без офиса работники банка вызвали милицию. Внимательно изучив претензию, милиционеры пояснили, что тут нет никакого преступления, а налицо гражданско-правовые отношения. После чего посоветовали банку решать вопрос с П в суде общей юрисдикции и уехали восвояси. А претензия осталась. Банк попытался самостоятельно убрать претензию. Увы, П оказался единственным счастливым владельцем многоосного трейлера и соответствующей техники. А без трейлера вывезти претензию не представлялось возможным. Банкиры вызвали трактор и собрались зацепить претензию тросом и столкнуть хотя бы с крыльца на улицу. Претензионную работу остановили кстати проезжавшие милиционеры, пояснившие, что захламлять проезжую часть претензиями нельзя. Бедным работникам банка пришлось проникать на рабочее место через окна. Клиенты банка вежливо отказались и предпочли пойти в другие банки.

На следующий день судья районного суда, выслушав жалобу банка, отказалась в порядке обеспечительной меры требовать от П аннулировать претензию. Более того, выяснилось, что банк не имеет права отвергнуть претензию по мотивам использования небумажных материалов, а должен переместить её в архив и рассмотреть в соответствии с собственным порядком. В результате на третий день нанятая банком бригада рабочих с отбойными молотками все-таки раздробила претензию до перевозимых размеров. И в тот же день П позвонил в банк и вежливо поинтересовался результатами рассмотрения претензии. Услышав обещание П в случае проволочек выставить новую претензию, уже на трех страницах, банк предпочел не доводить до этого и срочно отменил для П все комиссии. Так что досудебное урегулирование - очень эффективная мера!

via [info]max_gashkov, источник
Tags: links, lol

  • Post a new comment

    Error

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 189 comments
Previous
← Ctrl← Alt
Next
Ctrl →Alt →

[info]tailson_tyzz

April 17 2010, 17:10:54 UTC 2 years ago

 

[info]john_banev

April 17 2010, 17:11:24 UTC 2 years ago

Практическая юриспруденция вообще вещь очень забавная, жалко что не у всех хватает фантазии и чувства юмора.

[info]yuno

April 17 2010, 17:12:52 UTC 2 years ago

БЫЛИННАЯ ПОБЕДА

[info]joe_bloom

April 17 2010, 17:13:12 UTC 2 years ago

браво! никогда не надо сдаваться )

[info]drytata

April 17 2010, 17:20:52 UTC 2 years ago

предпринимателю памятник! ))

[info]partyzandr

April 20 2010, 22:58:09 UTC 2 years ago

он уже воздвиг один.

[info]stabich

April 17 2010, 17:21:04 UTC 2 years ago

>Оставшиеся без офиса работники банка вызвали милицию. Внимательно изучив претензию, милиционеры пояснили, что тут нет никакого преступления, а налицо гражданско-правовые отношения.
А разве это не препятствование пользованию имуществом?

[info]john_banev

April 17 2010, 17:32:30 UTC 2 years ago

Банку же принадлежит только свое крыльцо и пятачок земли перед ним и окнами, так что все правильно - доставили адресату.

[info]skeiz

2 years ago

[info]cadmi

2 years ago

[info]dzok

1 year ago

Anonymous

2 years ago

[info]stabich

2 years ago

[info]dzok

1 year ago

[info]marco_polo_sf

April 17 2010, 18:37:47 UTC 2 years ago

 

[info]demon_aku

April 17 2010, 19:42:51 UTC 2 years ago

А теперь я, как сотрудник банка, объясню всё со своей стороны.

Смысл в том, что черти когда Русский Стандарт ввел жуткие комиссии, был суд и их отменили, по какому-то одному типа кредитов, кажется авто, был черти когда.
В сентябре прошлого года Путин пискнул по телеку, какой-то журналюга раскатал в газетке и люди уверовали, что всё незаконно и надо срочно не только отменить коммисию, но еще и незаконно всё это время взымавшиеся деньги им вернуть!. На вопрос "Откуда дрова?" отвечают "Я в интернетах читал", "Путин сказал", "Я по телевизору видел", "-мне адвокат мой сказал! -Как адвоката зовут? -Э..."
Звонка, угрозы суда, туда. В центробанке ничего не известно. Был какой-то проект закона и ничего более.

Тут всякие придурки, кто это слышал, начали сыпать в банк, особенно те, кто банку был должен просрочку по кредиту. Они решили так положение поправить. Их, насколько я знаю, посылали.

Потом правда её реально отменили. Вот только это коммисию за ведение счета просто вписали в платеж по основному долгу))) Банк убрал комиссию, да, вот только ничего не потерял и люди ничего не получили. А с нового года все уже кредиты так идут.

Тут кстати недавно было дело с крутыми пенями, кому-то отменили. Путин опять пискнул, коммерсант пискнул, опять звонка "Путин сказал, что пени это незаконно, отмените немедленно! Иначе адвоката найму и в суд! -Ага, платить нечем, а судиться есть на что? -...".


Так что герой нашей истории с выдумкой и юморком, без вопросов, но может быть порядочным козлом и халявщиком.

[info]yuno

April 18 2010, 08:39:10 UTC 2 years ago

grammar nazi strikes again: "черт-те когда"
._.

не могу промолчать в таких случаях!

[info]demon_aku

2 years ago

[info]lynx78rus

2 years ago

[info]vlkam

2 years ago

[info]demon_aku

2 years ago

[info]vlkam

2 years ago

[info]demon_aku

2 years ago

[info]vlkam

2 years ago

[info]demon_aku

2 years ago

[info]agutin

2 years ago

[info]vlkam

2 years ago

[info]_1313

2 years ago

[info]vlkam

2 years ago

[info]demon_aku

2 years ago

[info]vlkam

2 years ago

[info]demon_aku

2 years ago

[info]vlkam

2 years ago

[info]demon_aku

2 years ago

[info]vlkam

2 years ago

[info]vlkam

2 years ago

[info]andre1963

2 years ago

[info]ba55

2 years ago

[info]alegz

2 years ago

Anonymous

2 years ago

[info]demon_aku

2 years ago

[info]cib0

April 18 2010, 10:34:17 UTC 2 years ago

занятная сказачка)

[info]oyashiro

April 18 2010, 11:43:27 UTC 2 years ago

восхищаюсь)))

[info]nekonyaa

April 18 2010, 15:15:10 UTC 2 years ago

увы, без пруфпика можно засчитать только за красивую байку, а жаль.

[info]_1313

April 19 2010, 13:12:37 UTC 2 years ago

а почему не веришь? неужели недостоверно звучит?

[info]nekonyaa

2 years ago

[info]_1313

2 years ago

[info]rocketsan

April 19 2010, 12:55:46 UTC 2 years ago

а где пруфкартинки?

ой, не верю

[info]kraskopult

April 20 2010, 15:51:21 UTC 2 years ago

Re: а где пруфкартинки?

действит!без фотомата-странновата !!!........

[info]neverw1nter

April 19 2010, 13:07:53 UTC 2 years ago

Это WIN :)

[info]creoid

April 19 2010, 13:10:24 UTC 2 years ago

красивая форумная история без пруфов.

[info]dyff

April 19 2010, 13:56:15 UTC 2 years ago

ржал в голос. П молодец.

[info]nimfaly

April 19 2010, 14:26:05 UTC 2 years ago

тут же не главное, кто прав или виноват...
важно, что в Законе до сих пор нет упоминания о том, что документы должны составляться на бумаге.
а этот П - чОткий!

[info]skeiz

April 19 2010, 14:44:47 UTC 2 years ago

Этот П - дурачОк.

[info]skeiz

April 19 2010, 14:43:42 UTC 2 years ago

Байка она и есть байка. Бизнесмена можно подвести под статью, вроде есть такая, о создании препятствий уличному движению. А также о незаконных строительных работах. А установка 12-тонной плиты - это и есть "строительные работы". Также, сюда идёт статья о хулиганстве.

В итоге, вместо разборок в банком, человек себе вешает на голову ещё и разборки с уголовным кодексом и нехилые штрафы.

Так что, байка, она и есть байка.

[info]_1313

April 19 2010, 14:46:36 UTC 2 years ago

чушь какая-то

[info]wolodja_71

2 years ago

Anonymous

2 years ago

[info]druid61

2 years ago

[info]zlobny_troll

April 19 2010, 15:03:35 UTC 2 years ago

Отлил в граните. :-)

[info]net_mouse

April 19 2010, 17:12:27 UTC 2 years ago

А банк никак не охраняется? Т.е. можно подогнать тяжёлую технику, выгрузить неведому хрень и всем посрать? Это где же такая красота?

Ну, а если по существу, то порядок подачи претензий регламентирован и вряд ли там есть пункт об оставить на крылечке. Так что для банка это не претензия, а для П. офигенный гемор и попадалово на бааальшие деньги.

Кроме того клиенты никуда не ушли бы. Смена расчётного счёта очень затратная и сложная процедура. Так что бухгалтерам попрыгать в окошко по сравнению с этим за счастье, а хозяевам пофиг. Простым же вкладчикам только проценты терять.

За креатифф в конец замастурбированного бухгалтера сойдёт. Это да.

[info]vlkam

April 19 2010, 17:39:58 UTC 2 years ago


Если город не большой, то отдельного охранника как правило не бывает. Просто ставят на охрану. А охрана срабатывает от разбитых окон/проникновения/открытия двери.
За нарушение порядка подачи претензий ответственности не предусмотрено.
По поводу ушедших в другой банк клиентов согласен, хотя физики могли и сбежать

[info]net_mouse

2 years ago

[info]net_mouse

2 years ago

[info]vlkam

2 years ago

[info]net_mouse

2 years ago

[info]vlkam

2 years ago

[info]net_mouse

2 years ago

[info]vlkam

2 years ago

[info]net_mouse

2 years ago

[info]vlkam

2 years ago

[info]net_mouse

2 years ago

[info]vlkam

2 years ago

[info]net_mouse

2 years ago

[info]vlkam

2 years ago

[info]net_mouse

2 years ago

[info]vlkam

2 years ago

[info]net_mouse

2 years ago

[info]vlkam

2 years ago

[info]net_mouse

2 years ago

[info]vlkam

2 years ago

[info]net_mouse

2 years ago

[info]vlkam

2 years ago

[info]net_mouse

2 years ago

[info]vlkam

2 years ago

[info]net_mouse

2 years ago

[info]vlkam

2 years ago

[info]net_mouse

2 years ago

[info]net_mouse

2 years ago

Anonymous

2 years ago

[info]net_mouse

2 years ago

[info]inpego

2 years ago

[info]net_mouse

2 years ago

[info]inpego

2 years ago

[info]net_mouse

2 years ago

[info]inpego

2 years ago

[info]net_mouse

2 years ago

[info]inpego

2 years ago

[info]inpego

2 years ago

[info]net_mouse

2 years ago

[info]inpego

2 years ago

[info]net_mouse

2 years ago

[info]inpego

2 years ago

[info]net_mouse

2 years ago

[info]inpego

2 years ago

[info]net_mouse

2 years ago

[info]inpego

2 years ago

[info]net_mouse

2 years ago

[info]inpego

2 years ago

[info]net_mouse

2 years ago

[info]inpego

2 years ago

[info]net_mouse

2 years ago

[info]inpego

2 years ago

Anonymous

April 19 2010, 17:21:48 UTC 2 years ago

люди, я с вас хуею

как спросишь кого - так банки пидарасы
а как байка про то как Иванушка злого Ростовщика наказал, так Иван - пидарас

[info]net_mouse

April 19 2010, 19:23:12 UTC 2 years ago

Банки - пидарасы, Иван - Робин Гуд, байка отличная. Но только она байка.

[info]rogovsky

April 19 2010, 18:21:31 UTC 2 years ago

Пост подтверждающий выгоду быть монополистом

[info]olegtim

April 19 2010, 18:51:42 UTC 2 years ago

История — полное говно.
Во-первых, в законах действительно нигде не написано, что документ должен быть на бумажном носителе. Но, блять, в законе этого и не должно быть написано — для этого есть ГОСТ Р 6.30-2003. "Требования к оформлению документов", в пункте 4 которого сказано как раз об этом.
Во-вторых, ну, блин, 12 тонн на крыльцо регионального банка… Двумя кранами, которые только у этого юмориста есть…
В-третьих, попахивает хулиганством, а то и улоговкой, если учесть, сколько потерял банк за время, потраченное впустую.

[info]little_annet

April 19 2010, 19:05:06 UTC 2 years ago

По поводу БУМЖНОСТИ

Хорошо. ГОСТ есть.
А как же электронный документооборот?

[info]olegtim

2 years ago

[info]olegtim

2 years ago

[info]vlkam

2 years ago

[info]olegtim

2 years ago

[info]vlkam

2 years ago

[info]olegtim

2 years ago

[info]vlkam

2 years ago

[info]olegtim

2 years ago

[info]vlkam

2 years ago

Anonymous

2 years ago

[info]olegtim

2 years ago

Anonymous

2 years ago

[info]ba_doom

April 19 2010, 19:06:42 UTC 2 years ago

:) Шикарно!!!

[info]basil_n

April 19 2010, 21:13:50 UTC 2 years ago

Думаю, исторя фантастическая, но занятая. Веллеру ее еще не продали, он такие любит?

[info]kazakkirov

April 20 2010, 02:18:33 UTC 2 years ago

Re: Досудебный порядок разрешения споров

Сегодня каменная претензия,а завтра появится менее культурная,выцарапанная палочкой на более естественном для человеческого организма материале,и попробуй перемести её в архив:)
Previous
← Ctrl← Alt
Next
Ctrl →Alt →
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…