Во время командировки в регион столкнулся с весьма любопытным казусом. Оказалось, что нигде в наших российских законах не написано, что документы должны составляться на бумаге, а не на любых других материалах. Вот и смеялся весь город над конфликтом некоего предпринимателя с банком. Что именно они не поделили, лично я не вслушивался. Говорили о каких-то несправедливых комиссионных платежах, о какой-то плате за обслуживание счета... Но это материи тонкие и юридические. Достоверно же известно вот что.
Когда предприниматель (далее - П) обратился для разрешения конфликта в банк, ехидные работники банка заявили: "Пишите претензию, мы ее будем 60 дней рассматривать и потом все равно откажем". П удалился из офиса, бросив на прощание: "Сами напросились". Банкиры не учли, что П является монополистом в деле поставки тесаного камня для памятников, фундаментов и прочего. Вот П и выставил банку требуемую претензию. Тихим воскресным вечером на тяжелом грузовике претензию провезли по городу. Возле запертого офиса банка претензия была бережно выгружена двумя тяжелыми кранами и установлена на крылечке. А утром оказалось, что претензия немножко мешает работникам банка попасть в офис. Хотя вообще-то претензия была весьма скромной. Строгая плита серого гранита, массой каких-то 12 тонн. На плите по всей форме была выбита претензия к банку. Со всеми реквизитами, включая адрес П для ответа.
Разумеется, банк не оставил дело так. Оставшиеся без офиса работники банка вызвали милицию. Внимательно изучив претензию, милиционеры пояснили, что тут нет никакого преступления, а налицо гражданско-правовые отношения. После чего посоветовали банку решать вопрос с П в суде общей юрисдикции и уехали восвояси. А претензия осталась. Банк попытался самостоятельно убрать претензию. Увы, П оказался единственным счастливым владельцем многоосного трейлера и соответствующей техники. А без трейлера вывезти претензию не представлялось возможным. Банкиры вызвали трактор и собрались зацепить претензию тросом и столкнуть хотя бы с крыльца на улицу. Претензионную работу остановили кстати проезжавшие милиционеры, пояснившие, что захламлять проезжую часть претензиями нельзя. Бедным работникам банка пришлось проникать на рабочее место через окна. Клиенты банка вежливо отказались и предпочли пойти в другие банки.
На следующий день судья районного суда, выслушав жалобу банка, отказалась в порядке обеспечительной меры требовать от П аннулировать претензию. Более того, выяснилось, что банк не имеет права отвергнуть претензию по мотивам использования небумажных материалов, а должен переместить её в архив и рассмотреть в соответствии с собственным порядком. В результате на третий день нанятая банком бригада рабочих с отбойными молотками все-таки раздробила претензию до перевозимых размеров. И в тот же день П позвонил в банк и вежливо поинтересовался результатами рассмотрения претензии. Услышав обещание П в случае проволочек выставить новую претензию, уже на трех страницах, банк предпочел не доводить до этого и срочно отменил для П все комиссии. Так что досудебное урегулирование - очень эффективная мера!
via
← Ctrl← Alt
Ctrl →Alt →
April 17 2010, 17:10:54 UTC 2 years ago
April 17 2010, 17:11:24 UTC 2 years ago
April 17 2010, 17:12:52 UTC 2 years ago
April 17 2010, 17:13:12 UTC 2 years ago
April 17 2010, 17:20:52 UTC 2 years ago
April 20 2010, 22:58:09 UTC 2 years ago
April 17 2010, 17:21:04 UTC 2 years ago
А разве это не препятствование пользованию имуществом?
April 17 2010, 17:32:30 UTC 2 years ago
2 years ago
2 years ago
1 year ago
Anonymous
2 years ago
2 years ago
1 year ago
April 17 2010, 18:37:47 UTC 2 years ago
April 17 2010, 19:42:51 UTC 2 years ago
Смысл в том, что черти когда Русский Стандарт ввел жуткие комиссии, был суд и их отменили, по какому-то одному типа кредитов, кажется авто, был черти когда.
В сентябре прошлого года Путин пискнул по телеку, какой-то журналюга раскатал в газетке и люди уверовали, что всё незаконно и надо срочно не только отменить коммисию, но еще и незаконно всё это время взымавшиеся деньги им вернуть!. На вопрос "Откуда дрова?" отвечают "Я в интернетах читал", "Путин сказал", "Я по телевизору видел", "-мне адвокат мой сказал! -Как адвоката зовут? -Э..."
Звонка, угрозы суда, туда. В центробанке ничего не известно. Был какой-то проект закона и ничего более.
Тут всякие придурки, кто это слышал, начали сыпать в банк, особенно те, кто банку был должен просрочку по кредиту. Они решили так положение поправить. Их, насколько я знаю, посылали.
Потом правда её реально отменили. Вот только это коммисию за ведение счета просто вписали в платеж по основному долгу))) Банк убрал комиссию, да, вот только ничего не потерял и люди ничего не получили. А с нового года все уже кредиты так идут.
Тут кстати недавно было дело с крутыми пенями, кому-то отменили. Путин опять пискнул, коммерсант пискнул, опять звонка "Путин сказал, что пени это незаконно, отмените немедленно! Иначе адвоката найму и в суд! -Ага, платить нечем, а судиться есть на что? -...".
Так что герой нашей истории с выдумкой и юморком, без вопросов, но может быть порядочным козлом и халявщиком.
April 18 2010, 08:39:10 UTC 2 years ago
._.
не могу промолчать в таких случаях!
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
Anonymous
2 years ago
2 years ago
April 18 2010, 10:34:17 UTC 2 years ago
April 18 2010, 11:43:27 UTC 2 years ago
April 18 2010, 15:15:10 UTC 2 years ago
April 19 2010, 13:12:37 UTC 2 years ago
2 years ago
2 years ago
April 19 2010, 12:55:46 UTC 2 years ago
а где пруфкартинки?
ой, не верюApril 20 2010, 15:51:21 UTC 2 years ago
Re: а где пруфкартинки?
действит!без фотомата-странновата !!!........April 19 2010, 13:07:53 UTC 2 years ago
April 19 2010, 13:10:24 UTC 2 years ago
April 19 2010, 13:56:15 UTC 2 years ago
April 19 2010, 14:26:05 UTC 2 years ago
важно, что в Законе до сих пор нет упоминания о том, что документы должны составляться на бумаге.
а этот П - чОткий!
April 19 2010, 14:44:47 UTC 2 years ago
April 19 2010, 14:43:42 UTC 2 years ago
В итоге, вместо разборок в банком, человек себе вешает на голову ещё и разборки с уголовным кодексом и нехилые штрафы.
Так что, байка, она и есть байка.
April 19 2010, 14:46:36 UTC 2 years ago
2 years ago
2 years ago
Anonymous
2 years ago
2 years ago
April 19 2010, 15:03:35 UTC 2 years ago
April 19 2010, 17:12:27 UTC 2 years ago
Ну, а если по существу, то порядок подачи претензий регламентирован и вряд ли там есть пункт об оставить на крылечке. Так что для банка это не претензия, а для П. офигенный гемор и попадалово на бааальшие деньги.
Кроме того клиенты никуда не ушли бы. Смена расчётного счёта очень затратная и сложная процедура. Так что бухгалтерам попрыгать в окошко по сравнению с этим за счастье, а хозяевам пофиг. Простым же вкладчикам только проценты терять.
За креатифф в конец замастурбированного бухгалтера сойдёт. Это да.
April 19 2010, 17:39:58 UTC 2 years ago
Если город не большой, то отдельного охранника как правило не бывает. Просто ставят на охрану. А охрана срабатывает от разбитых окон/проникновения/открытия двери.
За нарушение порядка подачи претензий ответственности не предусмотрено.
По поводу ушедших в другой банк клиентов согласен, хотя физики могли и сбежать
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
Anonymous
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
Anonymous
April 19 2010, 17:21:48 UTC 2 years ago
как спросишь кого - так банки пидарасы
а как байка про то как Иванушка злого Ростовщика наказал, так Иван - пидарас
April 19 2010, 19:23:12 UTC 2 years ago
April 19 2010, 18:21:31 UTC 2 years ago
April 19 2010, 18:51:42 UTC 2 years ago
Во-первых, в законах действительно нигде не написано, что документ должен быть на бумажном носителе. Но, блять, в законе этого и не должно быть написано — для этого есть ГОСТ Р 6.30-2003. "Требования к оформлению документов", в пункте 4 которого сказано как раз об этом.
Во-вторых, ну, блин, 12 тонн на крыльцо регионального банка… Двумя кранами, которые только у этого юмориста есть…
В-третьих, попахивает хулиганством, а то и улоговкой, если учесть, сколько потерял банк за время, потраченное впустую.
April 19 2010, 19:05:06 UTC 2 years ago
По поводу БУМЖНОСТИ
Хорошо. ГОСТ есть.А как же электронный документооборот?
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
Anonymous
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
Anonymous
2 years ago
April 19 2010, 19:06:42 UTC 2 years ago
April 19 2010, 21:13:50 UTC 2 years ago
April 20 2010, 02:18:33 UTC 2 years ago
Re: Досудебный порядок разрешения споров
Сегодня каменная претензия,а завтра появится менее культурная,выцарапанная палочкой на более естественном для человеческого организма материале,и попробуй перемести её в архив:)← Ctrl← Alt
Ctrl →Alt →