![[icon]](http://p-userpic.livejournal.com/66230569/8552154) |
9
|
| 
Вот такая Афиша.ру. А в журнале Эсквайр давно-давно есть старичка «9 способов развлечься в _текущем месяце_». И выглядит нынешняя Афиша о-о-ой как похоже на эту страничку. Вот только в Эсквайре предлагают чето клевое, а в Афише все, что угодно :(. А я уж было подумал: «О-о-о! Вот этот сайт будет за меня думать!». Но нет(((
В общем, идея веб-сайта «N способов развлечься в этом месяце» все еще в силе. Осталось найти способ автоматизированного сбора крутых развлечений. | comments: Leave a comment  |
| 1. Захотелось мне возыметь фильтр по дедлайну. И я его сделал!
 Эту фичу, как и «показать все тучки» прикрутят к стандартной функциональности
2. Пока разработчики не прикрутили RSS к комментариям, я предложил написать скрипт, который бы парсил страничку и выдавал RSS. То есть на входе ссылка на нужную страничку с общей задачей, а на выходе rss с комментариям. А в rss-агреатор надобно добавить вот такую ссылку: http://localhost:8000/?http://wygd.ru/ctask/6229/. Написал =) Работает!! Тестирую...
3. В целом и общем, wygd становится интересным проектом. Причем не только идеей, но и контентом — своими общими задачами. | comments: 2 comments or Leave a comment  |
| Tags: | soft, web2.0, wygd | | Subject: | Теперь все дела будут выглядеть как тучка! | | Time: | 03:41 pm |
|
| wygd.ru — новый сервис для ведения списков задач. Авторы придумали оригинальный подход: задачи отображаются ввиде облачка (как облачко тегов). Размер задачи определяется близостью дедлайна, а так же ее важностью и интересом к ней (о_О, что-то новенькое). Помимо личных задач, существуют еще и общие задачи, которые могут делать сразу много человек.
 | comments: 12 comments or Leave a comment  |
| Tags: | semantic, social, web2.0, web3.0 | | Subject: | Beta.ya.ru — получил приглашение на Я.ру | | Time: | 04:55 pm | | Current Mood: | беспокойное, напряженное |
|
| При регистрации нужно указать дату рождения и это, как ни странно, сделано очень неудобно. Даны три почти одинаковой ширины поля. Куда же писать год, день, месяц? Ну, хорошо, поле с годом чуть шире остальных, но все равно: день — в первое поле или во второе?. Но есть элемент управления выбора даты — это хорошо.
В анкете можно указать любые книги. Названия книг? А можно ли сюда написать любимых авторов? А можно ли сюда написать интересующую тематику книг? А если понятие «любимые книги» меня очень ограничивает и я хочу указать понравившиеся книги и не понравившиеся? А вот у меня вот в этой книжной социальной сети есть профиль, можно ли мне здесь размещать последние прочитанные книги? Нельзя?
Любимая музыка. Написать названия песен? Указать имена любимых артистов? Указать жанры? А как именно мне написать: ambient, эмбиент или амбиент? А когда я буду искать людей со схожими музыкальными предпочтениями, то эти три слова будут означать одно и тоже? А вот у меня есть профиль на last.fm, с ним можно что-нибудь делать? Нельзя? А если я меломан, то мне это тоже нужно указать? А можно ли как-нибудь указать музыку, которая мне не нравится?
А ведь еще можно слушать радио, а может быть захочется интересы комментировать, сделать что-то вроде клуба?
Кино и ТВ. А вот я не смотрю телевизор, можно ли мне как-нибудь увидеть всех пользователей, которые тоже его не смотрят? Кино… указать парочку любимых? А куда указывать до кучи последних просмотренных, понравившихся, не понравившихся? А про некоторые фильмы я даже что-то там как-то так написал пару строк. И вот еще есть парочка социальных сетей для любителей фильмов….
Что-то тут нет ничего революционного. Для человека, зашедшего на чей-то профиль, все понятно и ясно, но не для машины, для нее все это — просто слова, которые ничего не значат. А ведь эти списки используются для поиска пользователей с похожими интересами….
( Read more... ) | comments: 2 comments or Leave a comment  |
| | А есть ли в России социальные сети для обмена информации о скидках и акциях? Есть ли социальные сети про интереснейшие (возможно, и андеграундные) события, обмен вписками и т.п.? | comments: Leave a comment  |
| Допустим, есть статья про ruby on rails. Какими тегами ее можно обозначить?
1) ruby, rails. Наверняка, это первый вариант, которым многим придет в голову. И по запросу ruby мы сможем найти все ссылки, относящие к ruby, включая rails. Но часто ли это надо? Что, если нам нужно найти ссылки, относящие к ruby, но не rails? Делать запрос (если система умеет) +ruby, –rails? Но что, если, скажем, статья про ruby, но в ней есть немного про rails, поэтому ей присвоены оба тега? Тогда такой запрос ее не найдет.
2) ruby, rails, programming. Если человеку интересно не только программирование, то он, вероятно, добавит себе и другие сайты, не относящиеся к программированию. Тогда, например, по запросу programming можно найти все сайты, относящие так или иначе к программированию. Это же очень удобно. Но что, если мне нужно найти все ссылки, относящиеся только к программированию в целом. Делать запрос: показать только programming? Но что, если подобные ссылки мы помечаем не только тегом programming?
3) rails. Но как тогда найди сайты, относящие к ruby, включая rails? +ruby, +rails здесь не работает. Нужен запрос ruby, rails. Наверное, ruby OR rails. Но как тогда найти все сайты, так или иначе относящиеся к программированию?
Конечно, вполне возможно, что никому и не нужно показывать все сайты, относящие к какой-нибудь конкретной тематике. Но если все же нужно, то, может быть, тогда стоит сделать два типа тегов: одним помечать сайты, относящиеся только к программированию (в общем), а другим — так или иначе с ним связанные (та же статья про ruby on rails). | comments: 3 comments or Leave a comment  |
| {кстати, с удивлением обнаружил, что не состою в данном коммунити, хотя уже давно читаю его (я подписан по мылу). надо будет исправить это дело.}
Итак, раньше каждый выкладываемый в коммунити фильм имел некий срок годности. Его удаляли примерно через несколько недель или раньше. Сейчас. как я помню, этот срок несколько увеличен, но фильмы все равно не хранятся вечно. Какой-нибудь человек, зайдя в это сообщество, вполне может захотеть скачать множество фильмов, но рано или поздно он столкнется с тем, что ссылка оказывается мертвой.
{довольно полезно будет, если кто-нибудь, обнаружив мертвую ссылку, нашел и какое-нибудь долговечное зеркало к нему, то было бы неплохо разместить эту ссылку в комментариях к посту с фильмом}
Можно попробовать самому отправиться на поиски фильма. А можно написать коммент в надежде, что фильм или перезальют, или хотя бы выдадут ссылку, откуда можно его скачать. Вполне возможно, что у авторов поста фильма уже нет, или же им лень.
Но зато у других людей, что этот фильм скачали, он может не только быть, но и им может быть не лень его залить или же дать ссылку где его можно скачать. Вот только как эти люди могут узнать, что кому-нибудь нужен фильм?
Простейший способ — забить на это. Далее идет решение проблемы средствами самого жж. В коммунити добавляется «прикрепленный вечный» пост, в комментарии к которому можно было бы скидывать заявки на фильмы (с ссылками на пост), которые кому-нибудь хочется посмотреть с просьбами перезалить или как-нибудь помочь. При этом все заинтересованные в подобной помощи участники коммунити подписываются на комментарии к этому «прикрепленному» посту (через кнопку Track и уведомление по почте).
Простой и эффективный способ. А какие у него могут быть недостатки?
Следующий способ заключается в создании дополнительного веб-сервиса заточенного под эту задачу. Сервис каким-нибудь образом обрабатывает все посты в коммунити и вытаскивает из них все файлы. Далее те, кто может перезалить тот или иной фильм просто помечает его как-нибудь. И так же указываются зеркала к фильму. Затем человечек просто через этот сервис подает заявку (жмет на кнопку «перезалейте, пожалуйста») и добрые люди заливают фильм.
Уж не знаю, чем этот способ лучше жж-шного способа. Разве что кому-нибудь приятна мысль о том, что «куча кода» что-то там делает. | comments: 3 comments or Leave a comment  |
| Tags: | usability, web, web2.0 | | Current Music: | Makino Yui ¦ Modokashii Sekai no Ue de -piano ver.- | | Time: | 10:21 pm |
|
| Об интеграции, объединении блогосферы. Разумеется, помимо жж существует море других сервисов, предоставляющих возможность вести блог: ли.ру, привет.ру и т.п. Более того, многие сервисы могут предоставлять нечто-то вроде блога в качестве дополнительной возможности: семьрук, вконтакте, ластфм и др. К тому же, существуют блоги на собственных хостингам. А так же к блогосфере можно причислить всё, где общаются зарегистрированные пользователи: форумы, трекеры, сайты вроде натахауса и ннм...
Такое многообразие порождает и соответствующие проблемы. Например, возможны такие ситуации:
1. Кто-нибудь присылает мне по аське ссылку на пост в diary.ru или на какой-нибудь блог с собственным хостингом. Собираюсь написать коммент. И мне хочется, чтобы ответ на мой коммент пришел мне на почту (или через rss). И мне приходится зарегистрироваться. А хотелось бы, чтобы моего акка, скажем в жж, было достаточно для добавления комментариев везде. OpenID?
2. У меня есть блог на собственном хостинге, а так же множество знакомых в жж, ли.ру, вконтакте, привет.ру и др. сервисах. И я хочу, чтобы каждый из них имел возможность удобно (скажем, через свой сервис) читать мои посты.
Конечно, можно сделать {вручную :)} кросспост на несколько сервисов. Но тогда комментарии к посту будут находиться в множестве мест, что не очень-то хорошо.
Нужно чтобы сама запись и комментарии к ней были в одной месте. Неужели openId+rss решает эту проблему? Скажем, френдлента в жж могла бы научиться читать rss. {а если она это уже умеет, то нужно, чтобы можно было удобно добавлять потоки.}
3. Та же ситуация, что и в предыдущем примере, но теперь уже я хочу читать где-нибудь в одном месте всех своих знакомых, да еще и чтобы ответы на мои комментарии (а так же вообще все комментарии к посту, если я так захочу) приходили мне на почту или еще как-нибудь. Видимо, решается это также: openID, rss...
Эх... жаль, что эти технологии не используются повсеместно. | comments: Leave a comment  |
| Я подписан на рассылку Азамата Ушанова. Рассылка посвящена эффективности, успеху и ведению своего бизнеса в интернете. Тем не менее, я как-то не читаю её, оставляю на потом. Чтобы она не затерялась среди сотен и тысяч друг писем, я добавил метку «Азамат». Получая новое письмо из рассылки, я добавлял к нему эту метку и посылал письмо в архив, чтобы оно не отображалось во входящих.
Удивительно, но только сегодня я догадался сделать фильтр, который бы делал тоже самое автоматически.
Matches: Азамат Русская служба почтовых рассылок Do this: Skip Inbox, Apply label «Азамат»
Очень просто и помогает в работе.
Пару дней назад я познакомился со статьей «Gmail Craze: 30 + Tools and Hacks for Gmail». В ней рассказывается про многочисленные способы упрощения и улучшения работы с гмайлом, про то, как сделать свой гмайл лучше. Наибольшее внимание привлекли к себе юзерскрипты для гмайла.
Попробовал Gmail Super Clean, который должен был очищать гмайл от рекламы и ненужностей. Выглядит, конечно, здорово, но мне дефолтный интерфейс больше нравится как-то. Хотя, может быть у этого юзерскрипта есть и какие-нибудь другие плюсы.
Далее мое внимание привлек Gmail Conversation Preview Bubbles. Во входящих достаточно нажать правой кнопкой мышки на каком-нибудь письме и появится превью этого письма. Довольно удобная вещь. ( Read more... ) | comments: Leave a comment  |
| Tags: | web, web2.0 | | Current Music: | Gorillaz » Feel Good Inc. | | Subject: | buzzvote | | Time: | 09:25 pm |
|
| Наслаждаясь великолепным дизайном и версткой сайта http://www.hicksdesign.co.uk/ я решил взглянуть на список их работ. Одна из них — Buzzvote.
Buzzvote предназначен для создания небольших и приятных голосований. Действительно, пользоваться им одно удовольствие. Хочу такой же, но русскоязычный :)
 | comments: Leave a comment  |
| Микроформаты — великая вещь, ага? Не буду рассказывать, чего это и зачем. Я бы использовал микроформаты, например hReview, и у себя в жж, но мне нехватает средства для создания этого самого hReview. Смотрите:

( Под катом — скриншот оригинального размера )
Первый и второй варианты — обычное представление hReview. Название, дата, автор, оценка, описание. Прямо по шаблону. Такой код легко генерируется, например, при помощи http://microformats.org/code/hreview/creator. И такая рецензия вполне подойдет для каталога фильмов. Но подойдет ли она для жж, для блога и для обычного человека? {хотя первый вариант, что на японском, очень даже симпатичный}
Смотрим третий вариант, который я взял отсюда. Обычная запись, скажем в жж, тем не менее, это тоже hReview. Вот только я не знаю средства для создания hReview такого рода — только если ручками теги писать, что не для всех подходит.
( Как выглядит в коде третий вариант )
Берем обычную запись и накладываем на нее теги hReview — так я и представляю себе этот инструмент. То есть теги накладываются, как бы применяя к тексту определенное форматирование. И при редактировании текст, помеченный тегами hReview выделяется, например, другим цветом фона. Вероятно, будет довольно удобно и естественно. | comments: 2 comments or Leave a comment  |
| Tags: | web, web2.0 | | Current Music: | Deadman soundtrack — Guitar Solo 5 | | Subject: | DropBoks и новости | | Time: | 09:53 pm |
|
| Замечательный и милый маленький файлообменный сервис хранилище файлов DropBoks (вы только посмотрите на его приятный дизайн) обзавелся новыми возможностями. Появилась HTTPS Security (SSL), появился раздел со справкой, контекстное меню для файлов, улучшена производительность и стабильность.
Более того, в скором времени ожидаются: обмен файлами с другими людьми (file sharing, УРА!!), прогресс бар и возможность смена пароля.
На последок, замечу, что DropBoks — это бесплатное хранилище файлов, с приятным, простым и удобным минималистичным интерфейсом. Пользователю дают 1 гб, каждый файл должен быть размером не более 50 мб. | comments: Leave a comment  |
| Tags: | usability, web2.0 | | Current Music: | Ehma - La traversйe * | | Subject: | Jamendo, теги | | Time: | 12:14 pm |
|
| Если выбрать какой-нибудь тег в jamendo, то сразу показываются наиболее популярные альбомы. Выбираю тег ambient. Читаю коротенькие описания альбомов: «Instrumental Progressive Metal», «Electronic breakbeat jazz», «Industrial Classical Pop»…
Конечно, вполне возможно, что в этих альбомах есть что-либо эмбиентное. Но тогда мне нужна возможность как-либо уточнять и ограничивать поиск. Например, если введены теги «ambient, -rock», то найдутся все альбомы, имеющие тег ambient, но не имеющие тега rock.
Надеюсь, такую функциональность добавят. | comments: Leave a comment  |
| Tags: | download, music, web2.0 | | Subject: | Jamendo — музыкальный сервер «бесплатной» музыки | | Time: | 02:47 pm |
|
| www.jamendo.com
Jamendo — французкий по происхождению интернациональный по сути музыкальный сервер, распространяющий музыку по лицензии creative commons (some rights reserved). Проще говоря вы получаете абсолютно легальные музыкальные файлы с согласия автора. С сегодняшнего дня Jamendo начал делится 50% доходов от рекламы с музыкантами.
На данный момент на сервере предлагается более 2000 альбомов. Распространение файлов происходит через P2P сети BitTorrent и eMule. Формат на выбор mp3 ~200Kbps или Ogg Vorbis ~300Kbps. Закачка происходит целыми альбомами.
Естественно на сайте существует сообщества (к сожалению русский сегмент очень мал). Вся музыка удобно разбита по тегам и рейтингам (Альбомы месяца, Рекомендации и т. п.). Каждый альбом можно прослушать, скачать и добавить в избранное.
Читать далее (на Хабре) Что же, судя по всему, отличный ресурс! Обязательно опробую его. | comments: Leave a comment  |
![[icon]](http://p-userpic.livejournal.com/66230569/8552154) |
9
|
|