![[icon]](http://p-userpic.livejournal.com/66230569/8552154) |
9
|
| Tags: | usability, web | | Subject: | Web-based WYSIWYG wiki? | | Time: | 11:29 pm |
|
| | Существует ли web-based wysiwyg вики, т.е. в которых страницы можно редактировать сразу, без переключения в режим редактирования? | comments: Leave a comment  |
| Сегодня ночью устроил трахи-трахи пытаясь объединить Google.Reader и bash.org.ru. Удалось^^. В ленту Google.Reader'а теперь добавляется быстрое голосование через ajax.
 | comments: 13 comments or Leave a comment  |
| {кстати, с удивлением обнаружил, что не состою в данном коммунити, хотя уже давно читаю его (я подписан по мылу). надо будет исправить это дело.}
Итак, раньше каждый выкладываемый в коммунити фильм имел некий срок годности. Его удаляли примерно через несколько недель или раньше. Сейчас. как я помню, этот срок несколько увеличен, но фильмы все равно не хранятся вечно. Какой-нибудь человек, зайдя в это сообщество, вполне может захотеть скачать множество фильмов, но рано или поздно он столкнется с тем, что ссылка оказывается мертвой.
{довольно полезно будет, если кто-нибудь, обнаружив мертвую ссылку, нашел и какое-нибудь долговечное зеркало к нему, то было бы неплохо разместить эту ссылку в комментариях к посту с фильмом}
Можно попробовать самому отправиться на поиски фильма. А можно написать коммент в надежде, что фильм или перезальют, или хотя бы выдадут ссылку, откуда можно его скачать. Вполне возможно, что у авторов поста фильма уже нет, или же им лень.
Но зато у других людей, что этот фильм скачали, он может не только быть, но и им может быть не лень его залить или же дать ссылку где его можно скачать. Вот только как эти люди могут узнать, что кому-нибудь нужен фильм?
Простейший способ — забить на это. Далее идет решение проблемы средствами самого жж. В коммунити добавляется «прикрепленный вечный» пост, в комментарии к которому можно было бы скидывать заявки на фильмы (с ссылками на пост), которые кому-нибудь хочется посмотреть с просьбами перезалить или как-нибудь помочь. При этом все заинтересованные в подобной помощи участники коммунити подписываются на комментарии к этому «прикрепленному» посту (через кнопку Track и уведомление по почте).
Простой и эффективный способ. А какие у него могут быть недостатки?
Следующий способ заключается в создании дополнительного веб-сервиса заточенного под эту задачу. Сервис каким-нибудь образом обрабатывает все посты в коммунити и вытаскивает из них все файлы. Далее те, кто может перезалить тот или иной фильм просто помечает его как-нибудь. И так же указываются зеркала к фильму. Затем человечек просто через этот сервис подает заявку (жмет на кнопку «перезалейте, пожалуйста») и добрые люди заливают фильм.
Уж не знаю, чем этот способ лучше жж-шного способа. Разве что кому-нибудь приятна мысль о том, что «куча кода» что-то там делает. | comments: 3 comments or Leave a comment  |
| 
Сделано-то все правильно, по стандартам и спецификациям. Вот только лично у меня основные кнопки — [Пропустить] и [Заменить]. А находятся они на довольно большом расстоянии друг от друга :(( | comments: 2 comments or Leave a comment  |
| Tags: | soft, torrent, usability | | Current Music: | Djivan Gasparyan ¦ Aravot Luso | | Subject: | Слишком много торрентов | | Time: | 10:42 pm |
|
| Примерно месяц назад у меня возникла проблема: в µTorrent'е раздается так много торрентов, что они уже не помещаются на экран, появляется полоса прокрутки.
В uTorrent'е можно каждому торренту присваивать какую-нибудь метку, и затем показывать все торренты с этой меткой.
Иногда я даже так и делал: присваивал метки music, video, movie, anime, pron, soft…. Потом, когда качал много-много музыки, стал добавлять метки по типу музыки: ambient, lounge, dnb, neurofunk, atmospheric, darkwave…. Ни то, ни другое не принесло мне никакой пользы.
Не так давно я стал присваивать метки по имени трекера: animereactor.ru, multreactor.ru, torrents.ru. Я не присваивал никаких меток торрентам, скаченным с трекеров, на которых я не зарегистрирован. Таким образом торренты довольно опрятно сортировались и выглядели. Вот только пользы то это опять не принесло никакой.
Но пару минут назад %) я догадался таки что делать. У меня есть множество торрентов, которые я уже посмотрел и которые просто лежат на винчестере и раздаются. На них у меня уже довольно большой ratio и я, в принципе, в любой момент могу их удалить. Им я присвоил метку Old {название, может быть, не очень удачное}.
Затем есть торренты, которые тоже уже неплохо раздались, но которые я еще не смотрел (но уже готов удалить %)). Им присвоил метку Unread.
Тем торрентам, которые качаются, или которые не подходят в эти две категории, я не присваивал никаких меток. Все просто :)
Upd. Торрентам, которые автоматически добавились через RSS присваивается метка new. | comments: 3 comments or Leave a comment  |
| Tags: | usability, web, web2.0 | | Current Music: | Makino Yui ¦ Modokashii Sekai no Ue de -piano ver.- | | Time: | 10:21 pm |
|
| Об интеграции, объединении блогосферы. Разумеется, помимо жж существует море других сервисов, предоставляющих возможность вести блог: ли.ру, привет.ру и т.п. Более того, многие сервисы могут предоставлять нечто-то вроде блога в качестве дополнительной возможности: семьрук, вконтакте, ластфм и др. К тому же, существуют блоги на собственных хостингам. А так же к блогосфере можно причислить всё, где общаются зарегистрированные пользователи: форумы, трекеры, сайты вроде натахауса и ннм...
Такое многообразие порождает и соответствующие проблемы. Например, возможны такие ситуации:
1. Кто-нибудь присылает мне по аське ссылку на пост в diary.ru или на какой-нибудь блог с собственным хостингом. Собираюсь написать коммент. И мне хочется, чтобы ответ на мой коммент пришел мне на почту (или через rss). И мне приходится зарегистрироваться. А хотелось бы, чтобы моего акка, скажем в жж, было достаточно для добавления комментариев везде. OpenID?
2. У меня есть блог на собственном хостинге, а так же множество знакомых в жж, ли.ру, вконтакте, привет.ру и др. сервисах. И я хочу, чтобы каждый из них имел возможность удобно (скажем, через свой сервис) читать мои посты.
Конечно, можно сделать {вручную :)} кросспост на несколько сервисов. Но тогда комментарии к посту будут находиться в множестве мест, что не очень-то хорошо.
Нужно чтобы сама запись и комментарии к ней были в одной месте. Неужели openId+rss решает эту проблему? Скажем, френдлента в жж могла бы научиться читать rss. {а если она это уже умеет, то нужно, чтобы можно было удобно добавлять потоки.}
3. Та же ситуация, что и в предыдущем примере, но теперь уже я хочу читать где-нибудь в одном месте всех своих знакомых, да еще и чтобы ответы на мои комментарии (а так же вообще все комментарии к посту, если я так захочу) приходили мне на почту или еще как-нибудь. Видимо, решается это также: openID, rss...
Эх... жаль, что эти технологии не используются повсеместно. | comments: Leave a comment  |
| 
Безусловно, NoteLens — замечательная программа. Она уже года четыре не разрабатывается и может быть упрощена. Странно, что аналогов я не могу найти. Я бы эту программу так и использовал бы, но у нее есть несколько багов. А недавно что-то совсем она начала глючить и тормозить. Пришлось искать замену. И так как я ее не нашел, то подумал было написать сам. Но не для Desktop, а как javascript-приложение.
( Выглядело бы это так ) | comments: 7 comments or Leave a comment  |
| Tags: | usability | | Subject: | Оценка работы (на skill.ru) | | Time: | 10:08 pm |
|
| Я ни разу не оценивал работы на скилл.ру, потому что выбор одной цифры из десяти представляется для меня слишком сложной задачей. Слишком много вариантов. Слишком трудно. {не сомневаюсь, что кому-нибудь это и крайне просто делать}
 | comments: Leave a comment  |
| Live ink — это технология форматирования текста. Обычные блоки текста преобразуются в каскадные. А так же цветом выделяются определенные словосочетания.


Более подробно можно ознакомиться на Хабрахабре. {картинки тоже оттуда} | comments: Leave a comment  |
| Tags: | usability | | Current Music: | 7раса » Я Не Буду Возражать | | Subject: | sliced text: блочные комментарии | | Time: | 11:03 am |
|
| Широко известны «50 тезисов» behrk'а. Вот только комментировать в жж их неудобно, например, потому что комментарии и комментируемое находятся в разных местах экрана. Первоначальная задумка «один тезис — одна страница в вики» довольно удобна, но тогда придется открыть 50 окон. А хочется, чтобы всё было вместе, но и не мешало друг другу (и при этом, при желании, каждый тезис можно было бы открыть и в отдельном окне).
На этой теме возникла идея системы, которая бы позволяла добавлять комментарии к любому произвольному тексту на странице. По-умолчанию комментарии скрыты, но их всегда, разумеется, можно было бы развернуть. Но вот только было не очень понятно как комментарии могли бы добавляться и отображаться. Комментатору дается полная свобода: он может прокомментировать какую угодно фразу, какое угодно предложение, или несколько предложений, или весь абзац, или весь тезис, или какой-то отдельный кусочек тезиса… Вот только такая свобода порождает хаос, ведь каждый комментатор мог бы выделить (прокомментировать) разный текст, они бы перекрывались и выглядело бы это жутче жуткого.
Но на самом деле, если подняться повыше и посмотреть на проблему сверху, то можно значительно ее упростить, при этом функционально она вряд ли что-нибудь потеряет. Из чего состоит текст? Буквы, слова, предложения, абзацы. В гипертексте есть теги для абзацев, для элементов списков. Почему бы не дать возможность комментировать именно такие блоки? Конечно, здесь немножко ограничится свобода комментатора, но, может быть, она и ни к чему?
Так же, разумеется, должна присутствовать возможность добавить комментарий ко всему тексту, документу. Причем, возможно, комментарии удобнее было бы располагать не внизу документа, а параллельно с ним. Например, справа, в отдельном «фрейме». Так можно будет легко смотреть и комментарии, и комментируемое.
Пример: — Заметка в блоге {правда тормозит жутко}
По теме: — http://www.npj.ru/sergeydmitriev/docs/sliced_text/ | comments: Leave a comment  |
| Tags: | usability, web2.0 | | Current Music: | Ehma - La traversйe * | | Subject: | Jamendo, теги | | Time: | 12:14 pm |
|
| Если выбрать какой-нибудь тег в jamendo, то сразу показываются наиболее популярные альбомы. Выбираю тег ambient. Читаю коротенькие описания альбомов: «Instrumental Progressive Metal», «Electronic breakbeat jazz», «Industrial Classical Pop»…
Конечно, вполне возможно, что в этих альбомах есть что-либо эмбиентное. Но тогда мне нужна возможность как-либо уточнять и ограничивать поиск. Например, если введены теги «ambient, -rock», то найдутся все альбомы, имеющие тег ambient, но не имеющие тега rock.
Надеюсь, такую функциональность добавят. | comments: Leave a comment  |
| У меня есть несколько программ, которыми я иногда пользуюсь. Emule, µTorrent, IDM (или DM), SoulSeek, а так же FireFox (для скачивания с некоторых файлообменников) или какой-нибудь rapget. Одни программы потребляют только входящий трафик, другие ещё и исходящий.
Но работать в них одновременно получается не очень хорошо. Разве что если каналы работы с трафиком не пересекаются (скажем я ничего не качаю в p2p клиенте и только отдаю, следовательно могу качать http/ftp). Но иногда бывают моменты простоя: нет сидов в торренте, долгая очередь в емуле, низкая скорость скачивания с ftp-сервера. Но при этом сиды могут появиться в любое время, а скорость увеличивается и уменьшается.
Вот почему нету клиента, который (посредством плагинов) объединял бы сразу всё? Ну, или как-нибудь хакал существующие программы, выставляя приоритеты и динамически управляя трафиком, доступным для каждого приложения. | comments: Leave a comment  |
| Tags: | usability | | Subject: | Фильтры, теги | | Time: | 07:11 pm |
|
| Неплохо иметь фильтрацию по времени и другим параметрам.
Вот, варианты поиска (по тегам):
— soft, за последние две недели
— фильмы, ужасы, 2005, 2006
Так же, хорошо бы иметь какой-нибудь язык запросов. Например, такой: +фотографии, +животные, –смешные То есть файлы с тегами, помеченными плюсом должны присутствовать обязательно. Помеченные минусом — не должны присутствовать
Впрочем, можно и не писать знак плюса — по идее результат должен быть тот же.
К посту про удобный обмен файлами | comments: Leave a comment  |
| Существует огромное количество сайтов, предназначенных для обмена файлами. Например, NNM, Natahaus, всевозможные трекеры, форумы, где кидаются ссылки на ed2k и ещё большее количество других форумов. Однако, такие ресурсы не созданы специально для удобного обмена…
Теги. Теги очень удобны для поиска и классификации. Например, можно добавить теги для категории файла: музыка, фильм, книга… Можно так же добавить жанр и стиль файла: electronic ambient. Должны быть синонимы: тот же d’n’b можно написать множеством разных слов. Должно быть хорошее и лаконичное руководство о том, как добавлять теги: примеры хороших и плохих тегов. Должны быть удобные средства автодобавления и выбора тегов (например, список всех музыкальных жанров). Возможно, теги должны иметь несколько уровней. Может быть, так же должны быть «легкие» теги, кейворды; например, имя артиста или автора книги. Возможно теги должны иметь разные типы («название» автора, название дока etc···) ← но это вряд ли.
«Перезалейте, пожалуйста». Часто файлы выкладываются на различные хранилища. (сайт должен содержать информацию о различных хранилищах с их характеристиками и рекомендациями, советами, программами для закачки). Хранилища имеют особенности и различные ограничения. Ограничение по количеству закачек, разное время жизни файла. На некоторых оно составляет всего неделю. В этом деле очень помогают добрые люди, которые заливают зеркала и размещают ссылки в комментах. Думаю, должен быть особый механизм, который бы прикреплял ссылку на зеркало и имя залившего прямо к посту.
Необходима кнопка «Скачал», не только для статистики, но и для весьма полезной функциональности. Допустим, вам нужно скачать какой-то файл, а на различных хранилищах он уже удален (и вы должны так же помечать устаревшие зеркала, чтобы они удалялись). Вы просто жмете кнопочку «перезалейте, пожалуйта» и сервис сам оповещает всех тех, кто «Скачал» о вашей просьбе. Когда кто-нибудь зальет, то сервис сам оповестит вас и добавит ссылку на зеркало.
Если вы когда-нибудь удалите файл (или не хотите, чтобы вас беспокоили), то просто можете зайти в свои «Скаченные файлы» на сайте, выбрать нужный файл и удалить.
Оценка. Вы можете сказать спасибо разместившему пост, заливавшим зеркала. Вы можете указать понравился вам файл или нет, согласны ли вы с комментом или нет (возможно, это уж не так и важно). Обязательно должна быть возможность пожаловаться (в том числе и анонимно) или сказать модератору о спаме. Должен присутствовать поиск по рейтингу.
Подписка. Подписаться можно на новые посты, комментарии на ваши посты, комментарии в данном посте. Подписаться на теги. Оповещение может быть как по почте, как в виде RSS-потока или же ещё как.
В NNM используются доки — тематические разделы. Это весьма удобно, хотя, доки вполне могут заменяться тегами (расслабляющая музыка, жесткое порево).
Очень хорошо когда сервис предоставляет возможность добавить закладку, а так же, разумеется, удалить уже добавленную закладку; причем желательно иметь возможность удалить закладку прямо на самой странице файла. {на некоторых трекерах, например, на некоторых трекерах и на nnm закладку прямо со страницы файла добавить можно, а удалить нельзя — очень неудобно, ведь закладки добавляются часто на то, что хочется скачать. Закладка в папку «буду качать», потом, когда скачал, заходишь на страницу с этим файлом и удаляешь закладку из этой папки. }. Хорошо бы ещё можно было создавать папки для закладок. Например, папка «Не забыть оценить» {я могу послушать, прочитать, посмотреть скаченный файл через несколько дней, недель или месяцев, но хочу таки поставить ему оценку}.
Фильтрация и поиск по тегам | comments: 2 comments or Leave a comment  |
| Когда в делишез добавляешь какую-нибудь статью на тему руби и рельсов, то популярных тегов, обычно, как минимум три: ruby rails rubyonrails. Причем, как вы сами понимаете, rails и rubyonrails в данном контексте являются синонимами. {Хотя, может быть где-нибудь и будет тег rails — железнодорожные рельсы…}
Все-таки будем считать их синонимами. Тогда надо придумать синтаксис добавления синонимов: (ruby rubyonrails). Обычные скобки.
Ещё, может быть было бы интересно как-нибудь помечать связанные теги, но я не уверен, нужно ли.
Так же, только сейчас догадался зачем нужен тег, скажем, russian — для удобства поиска. http://del.icio.us/tag/rails+russian
Жаль, нет руководств и советов по использованию тегов. | comments: 5 comments or Leave a comment  |
| Я ложусь спать и хочу поставить на ночь, скажем, сканирование антивирусное и, после антивирусного, анти-spyware.
После сканирования, программы должны сохранить результаты своего труда и выключить комп. При включении компа результаты должны показаться.
Нет единого средства, позволяющего выполнять такие вещи :-( | comments: 9 comments or Leave a comment  |
| Когда же программы станут настолько умными (?), что бу простыми (?) <вставьте нужное слово>, что будет возможна следующая весчь: Я иду спать и оставляю комп на ночь включенным, чтобы он сделал это:
- После того, как файл в муле докачается и соберется, мул должен будет ещё десять минут его раздавать, а потом закрыться.
- После этого откроется торрент-клиент и будет раздавать.
Думаю, такое вполне возможно с консольными прогами и скриптами, работающими по принципу «большие программы (рабочие процессы) строятся из множества маленьких» Хотя, можно сделать так:
- Скрипт запускает мул. В нем, в планировщике я ставлю всё то, что хочу
- Когда мул закроектся, скрипт запускается торрент-клиент
| comments: 5 comments or Leave a comment  |
![[icon]](http://p-userpic.livejournal.com/66230569/8552154) |
9
|
|