?

Log in

No account? Create an account
Размышления ни о чем Below are the 10 most recent journal entries recorded in the "Сударь" journal:

[<< Previous 10 entries]

December 14th, 2017
12:25 pm

[Link]

Комментарий к «"Беспредел Германа Грефа и его сотрудников" (с)»от sasha_sashka13 в ru_chp
Обама значит по подъездам ссыт, а Греф за банкоматы отливает. Интересно, где кто еще?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

(Leave a comment)

October 9th, 2017
06:25 pm

[Link]

Всяко-разно, это не заразно.
Женщина, я не танцую, женщина, я не танцую, женщина, я - водитель автобуса, оплатите проезд.

Tags:

(Leave a comment)

October 8th, 2017
06:10 pm

[Link]

Тут в ЖЖ таких много
Ты блогер, ты блогер, ты блогер.
Ты тревел-блогер, ну кто же виноват?
Ты блогер, ты блогер, тревел-блогер:
Огни отелей так заманчиво горят.

Tags:

(Leave a comment)

April 26th, 2017
04:58 am

[Link]

Я — Интересный собеседник! А кто ты в ЖЖ?


#mylivejournal #lj18 #жж18 #деньрождения

Tags: , , ,

(Leave a comment)

August 3rd, 2016
02:54 am

[Link]

Ультрамакро
Оригинал взят у haritonoff в Ультрамакро
Он посетил развалины Вавилона и катакомбы Мемфиса, десять лет провёл в одиночестве
в великой южной пустыне Аравии — древние арабы называли её Руб-Эль-Хали, что означает
«Пустошь», а современные — Дахна, то есть «Багровая Пустыня». Пустыня эта, по преданиям,
населена злыми духами-хранителями и смертоносными чудовищами. Много странных и
неправдоподобных историй о её чудесах рассказывалось теми, кто, как утверждал, побывал там...
Он утверждал, что видел легендарный Ирем, или Город Столпов, и что в руинах некоего покинутого
Безымянного города он нашёл потрясающие летописи, повествующие о тайнах расы, которая
намного древнее человечества.

Г.Ф. Лавкрафт

Мне периодически пеняют, что я не перезаливаю утраченные иллюстрации в старых постах. Обычно мне лень - прогресс и искусство не стоят на месте, и картинки пятилетней давности сегодня уже не поражают воображение ни сутью, ни качеством; а показать новые иллюстрации в старом посте - так их увидит пара человек. Сегодня я сделал наоборот - слегка перепилил свой старый текст 2010 года в качестве сопроводительного к охренительным макрофото Юсуфа Аль-Хабши из ОАЭ. - чтобы хоть что-то было, а то на комментарии автор скуп, и даже большинство видов не идентифицированы. Но главная фишка, конечно - сами фото: обычно снимки такого увеличения - это раскрашенные снимки с электронного микроскопа, отличающиеся от изображенных на них созданий при жизни так же, как крашеная мумия отличается от живого человека. Здесь же насекомые такие, какими мы бы видели их, если бы...



Жук-чернотелка

Почему они такие? Насекомые живут хоть и на одной с нами планете, но в другим мире, с другими физическими законами... то есть физические законы, конечно везде одни и те же, но вот проявления их в Малом Мире для нас непривычны.

Read more...Collapse )

Tags:

(1 comment | Leave a comment)

May 29th, 2016
02:17 pm

[Link]

Выходные в стиле trophy-life


Воинский мемориал в Тарутино:









Первая жертва:



Вторая:



Лебедка спасает:



Сходу можно все пройти:






Половина участников:



Перед бродом:



Черпаем брод багажником:



Испачкался сам - окати друга!















Как проходят профи:





















Невезучим сжигали машины на месте:









Главное выбрать место поглубже:









И вот по такому я ехал на дорожной резине!






Визуальные эффекты на высоте:



Немного фонтанов:



Оцените высоту и технику исполнения:






Вечерело, а финиша все нет:

(Leave a comment)

March 26th, 2016
09:43 am

[Link]

Про троллейбус
Самая большая глупость - это считать электричество чистой энергией. А бумагу - экологичным материалом (но сейчас не о бумаге). Электричество не берется из воздуха, чтобы троллейбус мог тихо и элегантно рассекать городские улицы.
.
Откуда же оно берется? Стыдно не знать, но большая часть электричества получается от банального сжигания природных богатств - газа, мазута, бензина, угля, торфа. Каких-то больше, каких-то меньше. Вы бы стали жить рядом с такой станцией? Представляете себе ее выбросы?
.
Дальше есть электричество почище - от гидроэлектростанций. Но вот незадача - экологи десятилетиями твердят о вреде для экосистем от затопления обширных пространств при возведении плотин.
.
Есть еще атомная энергетика, но тут у населения паника начинается прямо со слова "атомная". Все хотят дешевой и чистой атомной энергии, но чтобы атомная станция стояла где-нибудь в 1000 км от них.
.
Плюс есть всякие экзотические виды, типа солнечных панелей, ветрогенераторов или приливных электростанций. Но с них (увы-увы) не получится при всем желании получить достаточно электричества ни на троллейбусы, ни на маленький алюминиевый заводик, а вы ведь все любите запекать мясо в фольге?
.
Тут нужно добавить, что электричество - плохо запасаемый источник энергии. Практически никак не запасаемый. В сотовом телефоне аккумуляторы худо-бедно еще справляются, а вот на маленький город, да что там - поселок - аккумуляторов не придумали. И фигачат электростанции впустую. И единственный способ не работать вхолостую - отключать роторы, а это ни фига не просто. Электричество - одна из самых не гибких в плане нагрузки систем.
.
Просто постарайтесь представить сколько вреда экологии наносится впустую, если потребление электричества меньше производства! А оно всегда меньше, включите голову. У вас же не падает напряжение в квартире, если вы включаете стиральную машину? А куда делось все то электричество, когда она не включена? То-то же. И трехтарифные счетчики не просто так устанавливаются. Это вам кажется что вы экономите, а на самом деле экономят производители электроэнергии. От того, что электричество потребляется более равномерно, сглаживаются пики и провалы.
.
Так и чем же хорош троллейбус и трамвай? Ничем, практически, кроме чистоты именно в том месте где он ездит и большей вместительностью, чем личный автомобиль. Если посчитать все расходы на получение энергии для движения, то троллейбус выйдет дороже и суммарно более экологически вредным.
.
Но мы платим за комфорт, а вовсе не за экологию.
.
И есть еще одна сторона медали. Это то, что никто и никогда не задумывается о чрезвычайных ситуациях. А они иногда случаются. Вот в том же Чернобыле. Много людей вы сможете спасти из крупного города, не говоря уже о мегаполисе, на трамваях и троллейбусах?
.
Даже небольшой ремонт дороги, где ездит троллейбус - это ахтунг. А автобусный маршрут можно менять хоть несколько раз на дню.
.
Много троллейбусов подменяли метро, если ветка закрывалась для ремонта? Ни одного.
.
Троллейбус и трамвай - это зло, но зло комфортное и потому дорогое.
.
Так что как по мне - что есть троллейбус, что его нет - без разницы. Без него будет даже лучше в глобальном масштабе. А в локальном, конечно, хуже, конкретно тем людям, кто ими пользуется.

Tags:

(1 comment | Leave a comment)

March 20th, 2016
08:33 am

[Link]

Лучше было бы - сразу в чермет
Оригинал взят у fixik_papus в Лучше было бы - сразу в чермет
Оригинал взят у fixik_papus в Лучше было бы - сразу в чермет
На днях в моем гаражном кооперативе произошло событие, о котором следует знать всем желающим "запустить заводик, построенный в 1935 и заброшенный в 1995".
Какая тут связь? Самая что ни на есть прямая.

f957a79a-5429-4827-b29c-25a66f8bab75[1].jpg

Каждый, у кого есть гараж в провинциальном городке-поселочке (где ни гаражи, ни земля большой ценностью не являются) - знает, что в любом кооперативе из сотни гаражей найдется десяток заброшенных. Не используемых вообще годами. Так, что даже председатель не в курсе, кто тут был хозяин и куда он делся. В общем-то, это никому не мешает и никого не напрягает.

И вот на днях у одного из таких гаражей объявился владелец.
объявился владелец...Collapse )

Tags:

(Leave a comment)

March 18th, 2016
06:21 pm

[Link]

небольшой (большой!) каталог рецептов пирогов, пирожков и другого
Оригинал взят у maxnicol в небольшой каталог рецептов пирогов, пирожков и другого
Недавно мне позвонили знакомые.

Позвонили, да и говорят:
слышали, что водка - это яд.

И хотим, мол, начать здоровый образ жизни. Например, не покупать готовые продукты, а только самые исходные - рыбу, мясо, муку, овощи, фрукты - и сами из них готовить. Ну и вот, если уж я каким-то боком касаюсь кулинарной тематики, не могу ли я поделиться рецептами.
- А рецептами чего? - спрашиваю.
- Ну вообще рецептами. А то мы дома почти не готовим. А хотим, например, сами выпекать. Ну и вообще готовить.
- А что выпекать-то?
- Так мы же не знаем, что люди выпекают. Ну, пироги там. Или пирожки. И десерты еще. Шарлотку вот. И еще чебуреки и беляши. А, да. Ну еще салаты какие-нибудь.

И я пообещал прислать: думал, что это простой вопрос, к тому же я уже много лет собираю разные рецепты в специальный файл.
Однако немало времени заняла классификация и уточнения с дополнениями.

В общем, предлагаю всем то, что получилось. Разумеется, это очень неполный список - его еще дополнять и дополнять. И я совсем не уверен в правильности классификации.
Всё ли в этом мире из яйца

или в начале было слово?

В любом случае, нужно сказать огромное спасибо тем, кто понятно и умно пишет о еде у себя в блогах и в кулинарных сообществах. И еще прошу извинения у всех тех, чьи работы я не охватил и не упомянул. Если вы хотите, чтобы я пополнил этот небольшой каталог ссылками на ваши рецепты - пишите. Рад буду и советам по усовершенствованию структуры материала.
Надеюсь, что проделанная работа кому-нибудь пригодится.
краткий каталог рецептов пирогов, пирожков и некоторых других блюдCollapse )

Tags:

(Leave a comment)

February 19th, 2016
05:57 am

[Link]

Как не надо составлять задачи с картинками.
pic

Всех задолбала эта задачка? Меня тоже, поэтому я решил рассмотреть все варианты решения с пояснениями.
.
Начну с хорошего - правильного решения у этой задачи нет. От слова совсем. Почему? Сейчас разберемся.
.
Начнем с лирического отступления: эту задачу составил человек, а человеку свойственно ошибаться. Самая главная ошибка составителя в том, что он, собственно, человек, и при составлении задачи делал определенные допущения, что-то, что в задаче "подразумевается", но не говорится напрямую.
.
И вот эти допущения - они у того человека свои собственные. А у каждого решающего будут свои. И нельзя однозначно сказать чье кун-фу чьи допущения верные.
.
Но начнем разбирать задачу.
.
Допущение 1. "Одна сущность = одно число". В этом случае мы допускаем, что просто разные плоды означают разные числа. Тогда Я=10, Б=4 и К=1. Ответ 16.
.
Допущение 2. "Количество сущностей разное на разных картинках. Половинок кокоса две, если присмотреться, то бананов где-то 4, а где-то 3 (попробуй рассмотри!). Тогда Я=10, Б=1, К=1. Ответ: 14 (или 15, если не заметить, что бананов три).
.
И тут начинается самое интересное.
.
А почему составитель решил, что одно и то же число можно кодировать разными картинками? Почему это его допущение правильное? Логика подсказывает, что разные плоды должны кодировать разные числа, и банан нифига не равен половине кокоса.
.
Из этого можно сделать такой вывод, что составитель сам не очень заморачивался, потому что легким движением руки элементарно устранить этот косяк: Я=10, Б=2 и К=1, а суммы соответственно будут: 30, 26, 6 и 17. Или Я=10, Б=1 и К=2, тогда суммы будут 30, 18, 0 и 15. Но это не пришло составителю в голову.
.
Продолжаем.
.
Если мы начали вглядываться в картинку и считать половинки кокоса и отдельные бананы, то почему составитель решил, что половинки и бананы одинаковые? Я вижу, что они разные по размерам! То есть, следуя логике задачи, неверно назначать половинку кокоса равной единице. Они вполне могут быть равными 0.8 и 1.2, или 0.6 и 1.4. Бананы тоже разные и могут быть 0.54, 0.72 или 1.36 - почему нет?
.
Вывод, задача составлена неверно, допущения, сделанные при ее составлении - они исключительно на совести составителя. Любой человек может при решении использовать свои - и они будут равноценно верными. А значит и ответ может быть любым. Любым верным.
.
Мой ответ: 1265345.0124. Потому что яблоко в последней строчке отличается по цвету от предыдущих яблок, а половинка кокоса полностью отличается от предыдущих половинок, и значит они кодируют другие числа, а вовсе не 10 и 1. Такое вот мое допущение.

Tags: ,

(1 comment | Leave a comment)

[<< Previous 10 entries]

Powered by LiveJournal.com