?

Log in

Мышь Эйнштейна's Journal [entries|friends|calendar]
_hellmaus_

[ website | Мои аниме-клипы ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

Вечно висящий вверху пост [04 Oct 2019|11:34pm]


Эта книга написана на основе самых свежих научных статей по разным этапам происхождения Земли, первой жизни и ее развития до современных клеточных организмов. Наука уже далеко ушла от "первичного бульона" и опытов Миллера. Нигде больше вы не найдете такой единый связный рассказ на русском языке.

Если вы совсем не знаете химии - готовьтесь часто гуглить.

Главы 11 и 17 самые сложные, читайте их, если вы биолог или действительно хотите взорвать себе мозг!





Книга "Происхождение жизни. От туманности до клетки" на OZON.ru


Купить бумажную книгу "Происхождение жизни. От туманности до клетки" на OZON.ru
Купить электронную книгу на litres.ru

Если вам понравилась книга и вы хотите поблагодарить автора, это можно сделать наглядно и количественно:



Видеозаписи с лекций по теме книги:
Возможна ли жизнь без воды и жизнь без углерода? (лекторий Политеха на ВДНХ, 29 октября 2016)
Происхождение и эволюция фотосинтеза ("АРХЭ", 1 октября 2016)




Еще интересного в моем ЖЖ:

Биология
Происхождение жизни, лекционный курс (из него в итоге выросла книга)
О перелетных птицах, восприятии магнитного поля и шапочках из фольги
Неврология новорожденных
"Нестабильность, эволюция, морфогенез", или какая математика нужна биологам
Может ли биолог починить радиоприемник? Нет, не может!
Нейрофизиологические подробности просветления
Вазопрессиновые рецепторы и моногамия у мышей и людей


Всякое разное
Впечатления от американцев
Ремонт ракеты ножницами и такой-то матерью
Демография, или почему перестройку надо было начать в 1970 году
Расстановка точек над "Аватаром"
Гендерный срач на 60 комментов - о "женской беспомощности"
Депрессия и оценка своих возможностей
8 comments|post comment

Вечно висящий вверху пост [09 Oct 2018|11:30pm]
Дорогие новые зафрендившие меня люди!

Просьба отмечаться в комментах к этому посту, мне будет очень интересно узнать, за что вы меня зафрендили.
Так вы выделитесь из толпы ботов и повышаете шанс на взаимное френдование.

Если вы знаете меня в оффлайне, можете оставлять свои оффлайновые имена. Комментарии, естественно, скрываются.
5 comments|post comment

[11 Feb 2017|12:37pm]

bbzhukov расставляет точки над "i" в охране природы в России. Подписываюсь под каждым словом!

"Про Бухарина, кажется, говорили, что он как редиска – снаружи красный, а внутри белый? Так вот, я таких зеленых называю «арбузами» – в том смысле, что они снаружи зеленые, а внутри красные. Они считают, что экологический кризис – это то, отчего в нашем веке полагается погибнуть проклятому капитализму"

"Но, если называть вещи своими именами, африканские game reserves, то есть элитные охотничьи хозяйства – одно из последних прибежищ африканской дикой природы. Потому что там на постоянном уровне поддерживается поголовье, а охраняются они существенно лучше, чем национальные парки."

"Ни один вид не исчез в результате разрешенной, регламентированной охоты. И даже когда она не регламентирована, такое чтобы охотники истребили процветающий вид – случается очень редко. Но подавляющее число исчезнувших видов – вовсе не на совести кровожадного охотника. Они на совести тихого, мирного, не держащего в руках оружия и очень редко евшего мясо земледельца. Именно его надо благодарить за животных, которые исчезают, потому что распаханы земли, где они когда-то водились, и вырублены леса. "

"В зеленом мейнстриме предполагается, что все зло – от чиновников, от корпораций – но не от местного населения. Оно всегда белое и пушистое, исконное, патриархальное, от предков впитавшее экологическую сознательность. В целом ряде случаев это не так. Есть огромные проблемы, связанные именно с местным населением и его практиками природопользования."


"А вот органическое земледелие – это чистый экоцид. Для выращивания того же урожая без минеральных удобрений и пестицидов требуются гораздо большие площади. А где их взять? Только у дикой природы – больше негде."

12 comments|post comment

"Здесь мы имеем случай так называемого вранья" [10 Feb 2017|12:25pm]
Сайт "Научная Россия" со ссылкой на корейцев опубликовал подборку фото "мутантов Фукусимы". Шестиногая лягушка оттуда показалась мне очень знакомой.
Collapse )
И точно! Таких лягушек уже публиковал National Geographic, и они были не из Японии, а вовсе даже из штата Орегон. И лишние ноги у них отрастали из-за паразитических червей Ribeiroia. Дорогие журналисты, если вы беретесь пугать людей радиацией и палитесь на фейках - вам не будут верить, даже если вы напишите правду!

З.Ы. В комментарии приглашаются ботаники, особенно vigna, для профессиональной оценки цветов и плодов странной формы:
5 comments|post comment

Очень интересное рабочее место [07 Feb 2017|08:11pm]
Оригинал взят у alien3 в Наблюдатель
Информация с форума НК:

Есть вакансия наблюдателя искусственных спутников Земли (минимум на 2 года):

Требуется человек с возможностью переезда на край обитаемого мира (Нижний Архыз). Возраст до 40, хотя главное - здоровье. Если человек не привык работать ночью, или не является совой, или имеет слабое здоровье – работать в ночном режиме не сможет. Образование приветствуется. Уверенное владение компьютером необходимо. Интерес к теме околоземных железяк желателен. Работа 2-3 ночи в неделю (в моё отсутствие - по 5 ночей в неделю). Отпуск 40 дней. Жильё бесплатно в 100 метрах от работы. Зарплата от 30 тысяч р. Если человек умеет что-то сам (механика, электроника), то без дополнительной работы не останется. Собственные интересы приветствуются (ну там астрономия, фотография, горный туризм). Ну и серьезные намерения нужны, искатели приключений на пару месяцев нам не требуются.

Ближайший магазин в 16 км, больница - в 40 км, театр - в 150 км.

Гражданство РФ обязательно.

Вот так выглядит пространство вокруг рабочего места:


This entry was originally posted at http://alien3.dreamwidth.org/912723.html. Please comment there using OpenID.
2 comments|post comment

Анонс [06 Feb 2017|03:48pm]
Продолжаю писать на Geektimes про генные сети и системную биологию:

Генные сети, управляющие строением тела животных

image
post comment

Анонс [20 Jan 2017|01:00am]
У меня очередная статья на Geektimes про генные сети и системную биологию: "Сборка схем из биологических переключателей"

3 comments|post comment

О курганчиковой мыши и древних земледельцах [16 Jan 2017|07:36pm]
Думал написать свои впечатления от пятничного доклада, но уважаемый bbzhukov сделал это раньше и подробнее: http://bbzhukov.livejournal.com/90817.html

Вкратце: идея интересная, но конкретная реализация очень дырявая.
post comment

Вышли мы все из Асгарда... [16 Jan 2017|04:13pm]
Оригинал взят у prokhozhyj в Вышли мы все из Асгарда...
"We decided to name this archaeal clade Asgard..."
Zaremba-Niedzwiedzka et al., 2017

      Via macroevolution нашлось интереснейшее сообщение о продолжении работ с археями, имеющими черты эукариот. Нашли их недавно, во время работ на гидротермах Зáмка Локи, но с тех пор успели наоткрывать про них такое... Собственно, последние исследования описаны в январской статье в "Nature" (free access, pdf), пересказанной на "Элементах". Знаете, я просто сопру с "Элементов" пару абзацев.
      "Современные методы метагеномного анализа уже позволяют собирать из фрагментов ДНК, выделенных из проб воды, донных осадков, почвы и других сред, целые геномы микроорганизмов, в том числе новых для науки. В 2015 году таким способом были открыты локиархеи [...]. Целенаправленный поиск микробов, родственных локиархеям, привел к обнаружению большой и разнообразной группы, заслуживающей ранга надтипа и получившей название «Асгард». В эту группу, помимо описанных ранее локиархей и торархей, входят два новых типа: одинархеи и хеймдалльархеи. В геномах асгардархей закодировано множество белков, ранее считавшихся характерными только для эукариот, в том числе многие компоненты цитоскелета [...]. Никто пока не видел асгардархей под микроскопом, но геномные данные указывают на более сложную организацию их клеток по сравнению с обычными прокариотами. Предки эукариот почти наверняка были асгардархеями, возможно, близкими к хеймдалльархеям. Открытие показало, что ряд шагов в сторону усложнения организации был сделан предками эукариот задолго до приобретения митохондриального симбионта...
      ...Что касается эукариот, то они фактически являются ещё одной – пятой – подгруппой асгардархей. По-видимому, предки эукариот обособились от одного из типов асгардархей (скорее всего от хеймдалльархей) уже после его отделения от остальных типов. Впрочем, этот вывод не является окончательным. Сохраняется вероятность, что предки эукариот занимают базальное положение по отношению к четырем типам асгардархей, то есть обособились раньше, чем произошло разделение этих типов. Но и в этом случае получается, что асгардархеи ближе к эукариотам, чем к любым другим археям (подобно тому, как шимпанзе и бонобо ближе к человеку, чем к другим обезьянам).
      Таким образом, трёхдоменное древо жизни, согласно которому предки эукариот и архей разделились до начала дивергенции современных групп архей, можно считать окончательно опровергнутым, а двухдоменное, согласно которому эукариоты отделяются внутри «кроны» современных архей, – окончательно подтверждённым."


      Феерически интересно.

post comment

[11 Jan 2017|05:12pm]
Уважаемый combinator30 опубликовал наше с ним обсуждение моей книги "От туманности до клетки". Он задал много замечательных вопросов, нашел массу ошибок и проверил на прочность многие мои выводы. В обсуждении родилась парочка новых идей, которые стоит добавить в переиздание.
Он же написал развернутую рецензию на "Элементах": http://elementy.ru/bookclub/review/5273264/
7 comments|post comment

Это настолько прекрасно, что не сходить невозможно! [08 Jan 2017|08:27pm]
Пришло по рассылке:
------------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемые коллеги!

В пятницу, 13 января, в 18:00, по адресу:
Ленинский пр-т, 33, в большом конференц-зале на первом этаже
состоится очередное заседание семинара
«ВОПРОСЫ ЭВОЛЮЦИИ»

Доклад:
Роль курганчиковой мыши в происхождении индоевропейской цивилизации

Докладчик:   Чудецкий Михаил Юрьевич, Геологический факультет МГУ

Цивилизации доколумбовой Америки обладали одним культурным злаком – кукурузой, цивилизации Востока базировались на выращивании риса. Почему Природа так нечестно «раздала колоду ресурсных карт», что у индоевропейцев оказался не один, а пять злаков: ячмень, рожь, овес и два предка пшеницы?  Впервые этот вопрос был сформулирован Н.И.Вавиловым.  Данные палеонтологии, биогеографии, этологии и генетики позволяют комплексно подойти к этой загадке и, – как представляется автору – ее разгадать. Европейцы давно отвечают виновнику этой исторической несправедливости всей мощью химического оружия.
13 comments|post comment

Продолжаю писать на Geektimes про генные сети [14 Dec 2016|09:00pm]
Собственно, https://geektimes.ru/post/283686/ - с матаном и графиками!

Картинка для привлечения внимания:
3 comments|post comment

вопрос к врачам и знатокам медтехники [04 Dec 2016|10:02am]
Есть задача: собирать пробы тканей кораллов для последующего выделения ДНК. Естественно, под водой.

Есть плохонькое решение: постучать зубилом и молотком, затем пинцетом кинуть отколотый кусочек в пробирку. При этом возможно загрязнение проб друг другом через инструмент. Десяток зубил с собой под воду не возьмешь, вытирание инструментов одноразовыми тряпочками под водой не надежно.

Что хочется: какую-нибудь компактную стерильную одноразовую фигню, которой можно тыкать в коралл и взять пробу. Мне приходят в голову толстые иглы от 2мм в диаметре (для пункций костного мозга?). Вы знаете что-то вроде этих игл, но потолще, миллиметров 5-10? Желательно, прочное, чтобы можно было молотком забивать?

Может быть, подойдут вакуумные пробирки для забора крови, если ими можно всосать ткань коралла с поверхности скелета. Интересно, они выдержат 2-3 атмосферы избыточного давления?
27 comments|post comment

Анонс [18 Nov 2016|10:32am]
Сегодня в 16:00 выступаю на Эхе Москвы в программе "Наука в фокусе" http://echo.msk.ru/programs/naukafokus/
7 comments|post comment

Расширяемся на другие площадки [15 Nov 2016|02:00am]
С этого момента я несу науку в массы айтишников на Geektimes. Начинаю с цикла постов о генных регуляторных сетях, их сходстве и различиях с электроникой: https://geektimes.ru/post/282582/

Картинка для привлечения внимания:
3 comments|post comment

Пиар [09 Nov 2016|11:43pm]
 На портале "Чердак" вышло мое интервью:






Изображение: Inc / Фотодом / Shutterstock
1 comment|post comment

Суровое питерское такси [09 Nov 2016|06:09pm]
Оригинал взят у yukka_ в БТР-батор

Представляете, выхожу я вчера на Суворовский проспект, а мимо меня едет огромный красный колесный танк! с желтой надписью "Безопасное такси" на спине. Я еще и проснуться-то толком не успела, для меня и снежинки были слишком шокирующими, а уж такое-то явление и вовсе вынесло вон — даже за фотоаппаратом не потянулась, только рот открыла и стою, а он быстрый такой, фьюить и убежал. Пишу товарищу, не до конца уверенная, что это мне не привиделось, а он, умница, погуглил оперативно и все мне объяснил.
Во-первых, это не танк, а БТР (а еще вернее — БРДМ, бронированная разведывательно-дозорная машина). Во-вторых, это реально такси! То есть можно вот это вызвать и поехать из гостей домой, например. В-третьих, это бтр-амфибия, так что разведенные мосты ему не преграда — Неву он может просто переплыть.
Я потрясена.





(Тут со мной заговорил фонарный столб, рассказывая, через сколько минут придет мой троллейбус, но это уже другая история.)
3 comments|post comment

А вот кому еще видео с лекций? [08 Nov 2016|01:47pm]
"Возможна ли жизнь без воды и жизнь без углерода?"
(Лекторий Политеха на ВДНХ)
4 comments|post comment

История создания "Спейс Шаттл": и смех, и слезы (часть 1) [31 Oct 2016|04:40am]
«Спейс Шаттл» стал самым большим и самым узнаваемым космическим кораблем. Но история его создания — это цепочка сплошных менеджерских факапов. Разработанный, чтобы радикально снизить стоимость космических полетов, он оказался в разы дороже обычных одноразовых ракет. Как американцы, в целом умеющие считать деньги, дошли до такого?


Идея шаттла зародилась в конце шестидесятых. На волне эйфории от успешных лунных экспедиций руководству НАСА виделись в ближайшем будущем орбитальные станции на сотни человек, лунные базы и экспедиции на Марс. Все это требовало доставки на орбиту тысяч тонн грузов, и использовать для этого одноразовые ракеты было бы безумным расточительством. Напрашивалось сделать челнок, который будет летать на орбиту и обратно с регулярностью авиалайнера.
Collapse )
3 comments|post comment

Интервью [27 Oct 2016|10:36pm]
Вышло мое интервью в отделе науки RussiaToday, читайте: https://russian.rt.com/science/article/328278-zemlya-zhizn-kletka#.WBEUx5zLJxh.vk

Респект журналистам - они вообще ничего не переврали при редактировании!
9 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]