?

Log in

Мышь Эйнштейна's Journal [entries|friends|calendar]
_hellmaus_

[ website | Мои аниме-клипы ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

Вечно висящий вверху пост [04 Oct 2019|11:34pm]


Эта книга написана на основе самых свежих научных статей по разным этапам происхождения Земли, первой жизни и ее развития до современных клеточных организмов. Наука уже далеко ушла от "первичного бульона" и опытов Миллера. Нигде больше вы не найдете такой единый связный рассказ на русском языке.

Если вы совсем не знаете химии - готовьтесь часто гуглить.

Главы 11 и 17 самые сложные, читайте их, если вы биолог или действительно хотите взорвать себе мозг!





Книга "Происхождение жизни. От туманности до клетки" на OZON.ru


Купить бумажную книгу "Происхождение жизни. От туманности до клетки" на OZON.ru
Купить электронную книгу на litres.ru

Если вам понравилась книга и вы хотите поблагодарить автора, это можно сделать наглядно и количественно:



Видеозаписи с лекций по теме книги:
Возможна ли жизнь без воды и жизнь без углерода? (лекторий Политеха на ВДНХ, 29 октября 2016)
Происхождение и эволюция фотосинтеза ("АРХЭ", 1 октября 2016)




Еще интересного в моем ЖЖ:

Биология
Происхождение жизни, лекционный курс (из него в итоге выросла книга)
О перелетных птицах, восприятии магнитного поля и шапочках из фольги
Неврология новорожденных
"Нестабильность, эволюция, морфогенез", или какая математика нужна биологам
Может ли биолог починить радиоприемник? Нет, не может!
Нейрофизиологические подробности просветления
Вазопрессиновые рецепторы и моногамия у мышей и людей


Всякое разное
Впечатления от американцев
Ремонт ракеты ножницами и такой-то матерью
Демография, или почему перестройку надо было начать в 1970 году
Расстановка точек над "Аватаром"
Гендерный срач на 60 комментов - о "женской беспомощности"
Депрессия и оценка своих возможностей
10 comments|post comment

Вечно висящий вверху пост [09 Oct 2018|11:30pm]
Дорогие новые зафрендившие меня люди!

Просьба отмечаться в комментах к этому посту, мне будет очень интересно узнать, за что вы меня зафрендили.
Так вы выделитесь из толпы ботов и повышаете шанс на взаимное френдование.

Если вы знаете меня в оффлайне, можете оставлять свои оффлайновые имена. Комментарии, естественно, скрываются.
5 comments|post comment

Анонс [17 Mar 2017|05:09pm]
Кстати, "Архэ" делает бесплатную видеотрансляцию моей лекции сегодня в 19:30: http://arhe.msk.ru/?page_id=4985
2 comments|post comment

Зарождение жизни на Земле и других планетах [16 Mar 2017|05:38pm]
В пятницу выступаю в Архэ

17 марта в 19:30 (пятница)

Приглашаем на лекцию Михаила Никтина «Зарождение жизни на Земле и других планетах»!

Ученые узнают все больше о том, как зародилась жизнь на нашей планете. По этим данным мы можем оценить, где в космосе стоит искать жизнь, и насколько она будет похожа на нашу. Может ли земная жизнь происходить с Марса? Почему эволюции понадобилось четыре миллиарда лет для появления разумного вида? Как увидеть жизнь на планетах у других звезд?

1 comment|post comment

Стили искусства и бычьи гены [12 Mar 2017|10:18pm]
Очень красивая работа, где эволюция бизонов раскрывается по ДНК и наскальной живописи.

Оригинал взят у prokhozhyj в Стили искусства и бычьи гены

      Набрёл на упоминание совершенно очаровательной истории и немножко покопал первоисточники.




      Всегда считалось, что в плейстоцене по свету бегали степные зубры, Bison priscus. В конце плейстоцена они вымерли, уступив место зубрам, Bison bonasus (похоже, появившимся в результате скрещивания степных зубров с туром), и американским бизонам Bison bison. В своём плейстоцене степные зубры пересеклись с людьми, и попали в галлереи пещерной живописи.
      Эту идиллическую картину недавно нарушили исследователи ископаемой ДНК, которые, перелопатив кучу костей, выяснили, что, судя по всему, гибриды туров и "степняков" возникли куда раньше, чем считалась, и во второй половине плейстоцена существовали одновременно со степными зубрами (какая-то их веточка и отвернёт потом к зубрам современным). Плохо было то, что нормальных ископаемых остатков, позволяющих представить, как выглядели эти гибриды из "клады X", как-то не случилось.
      И тогда зоологи связались со специалистами по пещерной живописи. И оказалось, что те давно знают о "двух направлениях" в искусстве изображать степных зубров на стенах пещер, но их было принято рассматривать как вариации культурного стиля, ведь по степям бегал только один вид зубров, не так ли?
      ...Короче, похоже, быки из "клады X" и внешне сильно походили на современных зубров. Художники подтверждают. А в октябре прошлого года в "Nature Communications" появилась генетически-искусствоведческая статья, в которой и излагается эта история... Да, картинка тут – это как раз коллаж иллюстраций из той самой статьи.


R e f e r e n c e s:


post comment

Рошальским лесопосадкам нужна помощь! [03 Mar 2017|03:18pm]
Я сажал лес в этой команде. Сажем много, с удовольствием и потом все отлично растет. Вот только сейчас нужен гараж, чтобы инвентарь перекинуть.

Оригинал взят у andreeva_anka в Рошальским лесопосадкам нужна помощь!
Друзья! У нас, то есть у команды лесопосадок в Рошале, проблема. Нет, не так, у нас ПРОБЛЕМА!!!

В ближайшую неделю-другую будут сносить гаражи. В одним из них находится наш лесопосадочный инвентарь.

Сейчас мы ищем место, куда можно съехать (гараж, сарай, возможно арендовать угол недорого)... Место, где можно будет хранить наши палатки, тенты, шатёр, мечи колесова, ведра и пр.
и нет ли потенциальных желающих помочь с разборкой гаража и траспортировкой? даты пока неизвестны.

2 comments|post comment

Про политику и генетику. [02 Mar 2017|03:58pm]
По умам и блогам гуляет мнение "генетической катастрофе массовых репрессий 20-ых-30-ых, которые произвели отрицательный отбор на трудолюбие и теперь все плохо и всегда будет плохо". Его повторяют даже некоторые биологи. До меня даже дошел слух, что его воспроизводит macroevolution на лекции по психогенетике. На самом деле Александр, всегда аккуратный в формулировках, такого не говорил, но слушатели услышали то, что ожидали услышать .

Почему для эволюционного биолога это полный бред?

Чтобы отбор по какому-либо признаку эффективно работал, нужны три условия:
1) признак имеет заметную наследуемость
2) в популяции есть генетическая изменчивость по этому признаку
3) вероятность выживания и размножения зависит от этого признака
Collapse )
76 comments|post comment

К срачу вокруг гомеопатии [27 Feb 2017|03:15pm]
Химики задали хороший вопрос. С чего мы вообще взяли, что в гомеопатических препаратах нет ни одной молекулы действующего вещества? Если взять раствор и 30 раз подряд разбавить его в 100 раз (гомеопатическое разведение С30), то концентрация упадет в 100 в 30 степени раз только в идеальном случае. Реальные вещества благодаря прилипанию к стенкам посуды или к поверхности раздела растворитель-воздух будут разбавляться слабее (привет второму курсу биофака, которые как раз сдали коллоидную химию ))). И легко может оказаться, что в гомеопатических каплях С30 или даже С200 плавают миллионы молекул разбавляемого вещества.

Кстати, у нас в молекулярной биологии при работе со сверхмалыми количествами ДНК похожие проблемы бывают, и для борьбы с ними существует силиконированая посуда.
Кто-нибудь вообще делал объективные измерения состава гомеопатических препаратов? Если мы не верим на слово гомеопатам про их эффективность, то почему должны верить про состав?
31 comments|post comment

[22 Feb 2017|11:09am]
Компания Nike делает офигенные рекламные ролики. Я не только о свежем "Из чего сделаны наши девчонки".
В 2013 году у них вышел "Play Russian", который по части создания крутого образа российского спорта намного выше всего официоза от Роскомспорта.


По ссылкам на Ютубе нашел, что их турецкий отдел жжет не хуже нашего, и тему гендерных стереотипов тоже раскрывает, но не ограничивается ей:




3 comments|post comment

[11 Feb 2017|12:37pm]

bbzhukov расставляет точки над "i" в охране природы в России. Подписываюсь под каждым словом!

"Про Бухарина, кажется, говорили, что он как редиска – снаружи красный, а внутри белый? Так вот, я таких зеленых называю «арбузами» – в том смысле, что они снаружи зеленые, а внутри красные. Они считают, что экологический кризис – это то, отчего в нашем веке полагается погибнуть проклятому капитализму"

"Но, если называть вещи своими именами, африканские game reserves, то есть элитные охотничьи хозяйства – одно из последних прибежищ африканской дикой природы. Потому что там на постоянном уровне поддерживается поголовье, а охраняются они существенно лучше, чем национальные парки."

"Ни один вид не исчез в результате разрешенной, регламентированной охоты. И даже когда она не регламентирована, такое чтобы охотники истребили процветающий вид – случается очень редко. Но подавляющее число исчезнувших видов – вовсе не на совести кровожадного охотника. Они на совести тихого, мирного, не держащего в руках оружия и очень редко евшего мясо земледельца. Именно его надо благодарить за животных, которые исчезают, потому что распаханы земли, где они когда-то водились, и вырублены леса. "

"В зеленом мейнстриме предполагается, что все зло – от чиновников, от корпораций – но не от местного населения. Оно всегда белое и пушистое, исконное, патриархальное, от предков впитавшее экологическую сознательность. В целом ряде случаев это не так. Есть огромные проблемы, связанные именно с местным населением и его практиками природопользования."


"А вот органическое земледелие – это чистый экоцид. Для выращивания того же урожая без минеральных удобрений и пестицидов требуются гораздо большие площади. А где их взять? Только у дикой природы – больше негде."

12 comments|post comment

"Здесь мы имеем случай так называемого вранья" [10 Feb 2017|12:25pm]
Сайт "Научная Россия" со ссылкой на корейцев опубликовал подборку фото "мутантов Фукусимы". Шестиногая лягушка оттуда показалась мне очень знакомой.
Collapse )
И точно! Таких лягушек уже публиковал National Geographic, и они были не из Японии, а вовсе даже из штата Орегон. И лишние ноги у них отрастали из-за паразитических червей Ribeiroia. Дорогие журналисты, если вы беретесь пугать людей радиацией и палитесь на фейках - вам не будут верить, даже если вы напишите правду!

З.Ы. В комментарии приглашаются ботаники, особенно vigna, для профессиональной оценки цветов и плодов странной формы:
5 comments|post comment

Очень интересное рабочее место [07 Feb 2017|08:11pm]
Оригинал взят у alien3 в Наблюдатель
Информация с форума НК:

Есть вакансия наблюдателя искусственных спутников Земли (минимум на 2 года):

Требуется человек с возможностью переезда на край обитаемого мира (Нижний Архыз). Возраст до 40, хотя главное - здоровье. Если человек не привык работать ночью, или не является совой, или имеет слабое здоровье – работать в ночном режиме не сможет. Образование приветствуется. Уверенное владение компьютером необходимо. Интерес к теме околоземных железяк желателен. Работа 2-3 ночи в неделю (в моё отсутствие - по 5 ночей в неделю). Отпуск 40 дней. Жильё бесплатно в 100 метрах от работы. Зарплата от 30 тысяч р. Если человек умеет что-то сам (механика, электроника), то без дополнительной работы не останется. Собственные интересы приветствуются (ну там астрономия, фотография, горный туризм). Ну и серьезные намерения нужны, искатели приключений на пару месяцев нам не требуются.

Ближайший магазин в 16 км, больница - в 40 км, театр - в 150 км.

Гражданство РФ обязательно.

Вот так выглядит пространство вокруг рабочего места:


This entry was originally posted at http://alien3.dreamwidth.org/912723.html. Please comment there using OpenID.
2 comments|post comment

Анонс [06 Feb 2017|03:48pm]
Продолжаю писать на Geektimes про генные сети и системную биологию:

Генные сети, управляющие строением тела животных

image
1 comment|post comment

Анонс [20 Jan 2017|01:00am]
У меня очередная статья на Geektimes про генные сети и системную биологию: "Сборка схем из биологических переключателей"

3 comments|post comment

О курганчиковой мыши и древних земледельцах [16 Jan 2017|07:36pm]
Думал написать свои впечатления от пятничного доклада, но уважаемый bbzhukov сделал это раньше и подробнее: http://bbzhukov.livejournal.com/90817.html

Вкратце: идея интересная, но конкретная реализация очень дырявая.
post comment

Вышли мы все из Асгарда... [16 Jan 2017|04:13pm]
Оригинал взят у prokhozhyj в Вышли мы все из Асгарда...
"We decided to name this archaeal clade Asgard..."
Zaremba-Niedzwiedzka et al., 2017

      Via macroevolution нашлось интереснейшее сообщение о продолжении работ с археями, имеющими черты эукариот. Нашли их недавно, во время работ на гидротермах Зáмка Локи, но с тех пор успели наоткрывать про них такое... Собственно, последние исследования описаны в январской статье в "Nature" (free access, pdf), пересказанной на "Элементах". Знаете, я просто сопру с "Элементов" пару абзацев.
      "Современные методы метагеномного анализа уже позволяют собирать из фрагментов ДНК, выделенных из проб воды, донных осадков, почвы и других сред, целые геномы микроорганизмов, в том числе новых для науки. В 2015 году таким способом были открыты локиархеи [...]. Целенаправленный поиск микробов, родственных локиархеям, привел к обнаружению большой и разнообразной группы, заслуживающей ранга надтипа и получившей название «Асгард». В эту группу, помимо описанных ранее локиархей и торархей, входят два новых типа: одинархеи и хеймдалльархеи. В геномах асгардархей закодировано множество белков, ранее считавшихся характерными только для эукариот, в том числе многие компоненты цитоскелета [...]. Никто пока не видел асгардархей под микроскопом, но геномные данные указывают на более сложную организацию их клеток по сравнению с обычными прокариотами. Предки эукариот почти наверняка были асгардархеями, возможно, близкими к хеймдалльархеям. Открытие показало, что ряд шагов в сторону усложнения организации был сделан предками эукариот задолго до приобретения митохондриального симбионта...
      ...Что касается эукариот, то они фактически являются ещё одной – пятой – подгруппой асгардархей. По-видимому, предки эукариот обособились от одного из типов асгардархей (скорее всего от хеймдалльархей) уже после его отделения от остальных типов. Впрочем, этот вывод не является окончательным. Сохраняется вероятность, что предки эукариот занимают базальное положение по отношению к четырем типам асгардархей, то есть обособились раньше, чем произошло разделение этих типов. Но и в этом случае получается, что асгардархеи ближе к эукариотам, чем к любым другим археям (подобно тому, как шимпанзе и бонобо ближе к человеку, чем к другим обезьянам).
      Таким образом, трёхдоменное древо жизни, согласно которому предки эукариот и архей разделились до начала дивергенции современных групп архей, можно считать окончательно опровергнутым, а двухдоменное, согласно которому эукариоты отделяются внутри «кроны» современных архей, – окончательно подтверждённым."


      Феерически интересно.

post comment

[11 Jan 2017|05:12pm]
Уважаемый combinator30 опубликовал наше с ним обсуждение моей книги "От туманности до клетки". Он задал много замечательных вопросов, нашел массу ошибок и проверил на прочность многие мои выводы. В обсуждении родилась парочка новых идей, которые стоит добавить в переиздание.
Он же написал развернутую рецензию на "Элементах": http://elementy.ru/bookclub/review/5273264/
7 comments|post comment

Это настолько прекрасно, что не сходить невозможно! [08 Jan 2017|08:27pm]
Пришло по рассылке:
------------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемые коллеги!

В пятницу, 13 января, в 18:00, по адресу:
Ленинский пр-т, 33, в большом конференц-зале на первом этаже
состоится очередное заседание семинара
«ВОПРОСЫ ЭВОЛЮЦИИ»

Доклад:
Роль курганчиковой мыши в происхождении индоевропейской цивилизации

Докладчик:   Чудецкий Михаил Юрьевич, Геологический факультет МГУ

Цивилизации доколумбовой Америки обладали одним культурным злаком – кукурузой, цивилизации Востока базировались на выращивании риса. Почему Природа так нечестно «раздала колоду ресурсных карт», что у индоевропейцев оказался не один, а пять злаков: ячмень, рожь, овес и два предка пшеницы?  Впервые этот вопрос был сформулирован Н.И.Вавиловым.  Данные палеонтологии, биогеографии, этологии и генетики позволяют комплексно подойти к этой загадке и, – как представляется автору – ее разгадать. Европейцы давно отвечают виновнику этой исторической несправедливости всей мощью химического оружия.
13 comments|post comment

Продолжаю писать на Geektimes про генные сети [14 Dec 2016|09:00pm]
Собственно, https://geektimes.ru/post/283686/ - с матаном и графиками!

Картинка для привлечения внимания:
3 comments|post comment

вопрос к врачам и знатокам медтехники [04 Dec 2016|10:02am]
Есть задача: собирать пробы тканей кораллов для последующего выделения ДНК. Естественно, под водой.

Есть плохонькое решение: постучать зубилом и молотком, затем пинцетом кинуть отколотый кусочек в пробирку. При этом возможно загрязнение проб друг другом через инструмент. Десяток зубил с собой под воду не возьмешь, вытирание инструментов одноразовыми тряпочками под водой не надежно.

Что хочется: какую-нибудь компактную стерильную одноразовую фигню, которой можно тыкать в коралл и взять пробу. Мне приходят в голову толстые иглы от 2мм в диаметре (для пункций костного мозга?). Вы знаете что-то вроде этих игл, но потолще, миллиметров 5-10? Желательно, прочное, чтобы можно было молотком забивать?

Может быть, подойдут вакуумные пробирки для забора крови, если ими можно всосать ткань коралла с поверхности скелета. Интересно, они выдержат 2-3 атмосферы избыточного давления?
27 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]