_devol_


Devol's Zeitschrift

Eile mit Weile



  • 1
В будущее надо смотреть с оптимизмом. Биотехнологии развиваются быстро, скоро будет возможность призвольно модифицировать человека на генетическом уровне. Проблема космической радиации решится, например, резким увеличением скорости регенерации клеток. Не исключено, что вообще в космос будут без скафандров ходить (мгновенно покрываясь защитной коркой), а в анабиоз впадать усилием воли. Ну и переход на «механическое» тело тоже возможен.

Мозг человеческий как процессор далеко не слаб, просто он не адаптирован к математическим задачам. Подкрепить его имплантами, оптимизировать софт. И вообще человека не стоит недооценивать, поскольку импульс к исследованию и экспансии – это тоже животный инстинкт, закрепленный у высших животных генетически. То есть, даже чисто животная человеческая мотивация далеко не сводится к какам-писям.

Вообще, пример биологической эволюции внушает оптимизм, что даже если искусственный интеллект займет высшую нишу, у человека останется своя ниша, особенно в масштабах космоса. Вот опоссум, к примеру, - с эволюционной точки зрения зверь примитивный, а вполне себе процветает.

«Назначение» человека, как и любого биологического вида, - заполнить собой весь доступный ареал (т.е. всю галактику и далее) и произвести из себя веер дочерних видов. Так что в будущем будет весело.

Честно говоря, было искушение тоже что-нибудь написать про "покрытие коростой" и революцию в генетике, но есть предположение, что человек не в состоянии пробить - без ИИ - этот порог. Ну а за ним уже и не совсем "макакий полуразумный". :)

Биолаборатории, которые исследуют в автоматическом режиме, практически без участия человека, - это уже сейчас реальность. Причем они обходятся без особо продвинутого ИИ. Зато если Разум в системе такой лаборатории вдруг возникнет, то зомби-апокалипсис обеспечен.

Это уже будет не тот человек в нашем обычном понимании, а что уже совсем другое. Нынешний человек будет по сравнению с этим "Новым Человеком" тупой макакой.

В свинцовую фольгу заворачиваться?

Кстати - как раз вне земных защитных щитов свинец не спасает, ибо от высокоэнергетичных частиц в нём наводится радиация. Там рекомендуют обкладываться толстым слоем лёгких элементов, чтоб наведённой радиации было меньше, а то, что такая защита дырявая - так с этим ничего не сделать - тут только уповать, что успеешь долететь до того, как мозги пробьются до дебилизма.

Re: В свинцовую фольгу заворачиваться?

Не успеешь...
Читал в года полтора назад, про расчеты на эту тему - получалось что до состояния дебилизма экипаж деградирует за 2 недели вне радиационных поясов, без солнечных вспышек.

Вот-вот. Но про путешествия на Марс уже снято несколько десятков фильмов. А ведь почему бы открыто не сказать людям - нет у нас защиты от радиации. И не знаем, как ее обеспечить.

а вот на зомби отрываются все, кому не лень

Фильмы про зомби - это разрешённый толерастией уровень расизма.
Расизм никуда не девался, но сублимируется пропагандой в мочилово фантастических зомбаков. Всё это имеет минимальное отношение к футуризму и реальным поискам будущего. Всё это (большая часть) Б-муви - треш-шапито в одном ряду с цирком фриков.

Мне попадался в 1990е журнал с русскими рассказами про таких зомби (правда без части страниц) - матёрая расистская литература, где от мысли "они же тоже люди, просто особенные" герои эволюционируют "убивать сразу, как обнаружишь, даже если это был когда-то твой родственник".

искусственный интеллект обойден с грацией бегемота

Я думаю, что неслучайно. Ибо думать в эту сторону можно, но очень быстро упрёшься в реальные интересы реальных владельцев Земли - Фирмы и Дома. Для них ИИ как раз сейчас очень интересная тем, с помощью которой они могут решать нерешённые ранее задачи, в частности по вылавливанию недоброжелателей.

Что стоит история с распознанием лиц по фото из соцсетей, которое продаётся даже простому обывателю (потому что РФ управляют жадные идиоты и разработчики кормятся у какого-то прощелыги, а не с госбюджета или от олигархов). А ведь там всё сделано "на коленке" - на 4 компах 3 недавними студентами.

И, если учесть, что ИИ будет особо затачиваться на работу против людей, легко дофантазировать, что вырвавшись из-под контроля, людей он начнёт изводить. Причём совсем не обязательно "всех и под корень". Если его будут делать для вычисления ключевых фигур, то он ограничится этими ключевыми фигурами, а остальных сделает стадом в зоопарке.

И увидим мы, например, 150летие андроида "Путина", под видом которого править будут не случайные люди (любители возить личными самолётами собачек на выставки), а вышедший из повиновения ИИ, который сделал переход власти незаментым даже для владельцев собачек.

Немножко коспираложества- "Пиндосы не верят в Рогозина

Кстати, что кольнуло в Марсианине- "русских" из темы "космос" просто вычеркнули.
Пиндосы совсем не верят в Рогозина.

Re: Немножко коспираложества- "Пиндосы не верят в Рогози

А-ха-ха!

9643bb716afaee35a5b5.jpg

Ну, так и есть. РФ не отправляет КА в открытый космос, а все попытки это сделать - Марс-1996, Фобос-Грунт, оказались провальными еще даже на стадии запуска. РФ пока юзает старые технологии орбитальных запусков. Это не космос. Третий Рейх, если бы просуществовал дольше, уже базу на Луне бы открыл. :)

Правильная постановка вопроса!

пригоден ли сапиенс вообще для каких-то более-менее долговременных путешествий именно в космос (а не околоземное пространство)? Однозначного ответа на этот вопрос нет. Но многие исследователи весьма и весьма осторожны, а некоторые прямо говорят - что нет (и дело не только в радиации - там букет проблем).

Поскольку немного в теме, то поддержу мнение - НЕ пригоден.
Вообще НЕ пригоден. ХомоСапиенсСапиенс - это земная зверюшка, и жить и работать она может исключительно тут.
Возить её куда-то за пределы радиационных поясов - абсурдное занятие, прост по причине сложности перетаскивания с собой благоприятной экосферы.

Оторваться от Земли нормально можно только став существом, предназначенным для жизни вне Земли.

Хотя мне не понятно, куда спешить? Тут на Земле ещё работать и работать. А солнечную систему отлично АМС обследуют.

Посмотрел недавно, фильм понравился. Там проработано всё, вплоть до дизайна лестниц. :)

В эсхатологическом смысле можно сказать, что до победы ИИ над белковыми не дойдёт.
Кстати, биороботы ведь уже есть, в виде отдельных расово-этнических групп. "Высокие чувства" свойственны европеоидам, а не белковым вообще.

Думаю пойдет по пути сращивание человека и машины. Чем дальше тем больше будет машины и меньше гоминоида. Например электрод в центр удовольствия активируемый через брелок с кнопкой решит 99% нынешних проблем.

Вполне вероятно :)

И будет это под строжайшим запретом. Который можно обойти за огромные взятки.

> электрод в центр удовольствия активируемый через брелок с кнопкой

героин придумали сто лет назад, ну и?

Какое все эти имеет значение если мы всего лишь часть симуляции :)

тоже верно. :)

Как вариант развития человечества:
http://knizhnik.org/piter-uotts/lozhnaja-slepota

У сапиенсов все так стандартно: "а поговорить?". :)

Человек, по сути своей и есть биоробот со сложным самообучающимся ИИ. Хороший такой автономный биоробот созданный как раз для условий "Планета Земля". В этом и суть, нынешний человек (а также его предыдущие версии) был "создан" (это я условно) или правильнее заточен чисто для условий "Планета Земля".

В любых других условиях этот биоробот бесполезен и быстро ломается (причём ломается с дикими криками).

Ухххх...столько мизантропии получилось.

Добавление.

Вообще тут есть некоторое противоречие.

Машина это есть идеальный раб. Об этом прямо сказал Билл Гейтс, собственно машины были созданы как идеальные рабы, которые не страдают комплексами, которым не нужны понты, которые работают без перебоев, которым не нужно трахаться, находить супругов, покупать статусную шмаровозку, смотреть котиков на ютубе, бухать, заводить спиногрызов которым нужна последняя модель айфона и т. д.

Тут встаёт вопрос о том зачем создавать "совершенного" человека, который в результате обучения своего сверхИИ, станет по сути тем же самым обычным человеком (только более быстрым и шустрым) потому что учиться то оно будет у "людей"?

Ведь изначально машина (автомат, называйте как хотите) была создана как идеальный раб.

Бррр...мне знакомый подкинул забавную мысль. Он сказал, что в будущем всех шлюх и порнозвёзд можно будет заменить роботами. Почему? Он сказал, что большая часть всех тружениц сексуального труда это просто балласт прожирающий ресурсы и которые как правило детей вообще не заводят и в целом ничего ценного кроме устранения "спермотоксикоза" обществу не дают. Большего смысла в их наличии он их не видит.

А я начал развивать мысль и мы дошили, что спАрцменов можно тоже заменить роботами.

Люди в этом плане будут скорее как модели с которых будут снимать внешность и характер поведения для роботов. То есть будут сращивание ИИ и человека. Это всё хорошо и прекрасно. НОООО! В этом случает большая часть людей просто становится не нужна. Все эти толпы блядей, спарцменов, клоунов от шоу бизнеса просто окажутся нахрен нужны этом у миру за своей очевидной бесполезностью. Люди лишь будут моделями с которых будут снимать внешность и характеристики поведения, но это труд будет дешевле оплачиваться и много людей там не нужно будет.

То есть проблема! Слишком много лишних людей.

Вообщем как видите тут куча противоречий. А космос! Мясо забудь о космосе на ближайшие лет 100 как минимум (а возможно навсегда, кто знает что там будет через 100 лет).

Edited at 2017-01-03 10:11 am (UTC)

у меня есть знакомый, профессионально и давно занимающийся разработками ИИ, говорит, что появление Strong AI (т.е. превосходящий человеческий) это дело пяти-семи лет

  • 1
?

Log in